-
.Rivendere è il destino di ogni Seiko moderno... qualità troppo scarsa ormai
Penso che quella quotata sia una enormità
Se rivendere equivale a scarsa qualità... be', senza fare nomi, posso dire che qua si rivende un po' di tutto
. -
+1 .Penso che quella quotata sia una enormità
Se rivendere equivale a scarsa qualità... be', senza fare nomi, posso dire che qua si rivende un po' di tutto
Parlo per me naturalmente. Ne ho comprati di Seiko moderni, tutti rivenduti per delusione sulla qualità. Dal movimento fino al bracciale.
È logico che si rivende a volte: ma appunto un conto è farlo per necessità o cambio progetto o altro; altra cosa (come per me in questo caso), per scarsa qualità.. -
.
Finalmente oggi l’ho provato al polso.
Orologio bellissimo e di impatto. Mi è piaciuto un sacco il verde.
Cassa ben rifinita e con una lavorazione interessate, molto diversa dal mm200 solo tempo.
Lunetta davvero ben proporzionata alla dimensione dell’orologio.
Quadranti molto belli, forse il verde è quello che mi ha colpito di piu.
Bracciale , chiusura e soprattutto finali pessimi!
Come fanno a proporre un orologio a questo prezzo con un bracciale che è di gran lunga realizzato peggio di un qualsiasi microbrand cinese da qualche centinaio di euro?!?!
Peccato peccato peccato!. -
+3 .Finalmente oggi l’ho provato al polso.
Orologio bellissimo e di impatto. Mi è piaciuto un sacco il verde.
Cassa ben rifinita e con una lavorazione interessate, molto diversa dal mm200 solo tempo.
Lunetta davvero ben proporzionata alla dimensione dell’orologio.
Quadranti molto belli, forse il verde è quello che mi ha colpito di piu.
Bracciale , chiusura e soprattutto finali pessimi!
Come fanno a proporre un orologio a questo prezzo con un bracciale che è di gran lunga realizzato peggio di un qualsiasi microbrand cinese da qualche centinaio di euro?!?!
Peccato peccato peccato!
A me sinceramente il bracciale e una delle cose che mi è piaciuta di più rispetto alle versioni “no GMT”. Comunque io gli ho montato provvisoriamente una gomma originale
. -
.
mi piace poco. . -
.Finalmente oggi l’ho provato al polso.
Orologio bellissimo e di impatto. Mi è piaciuto un sacco il verde.
Cassa ben rifinita e con una lavorazione interessate, molto diversa dal mm200 solo tempo.
Lunetta davvero ben proporzionata alla dimensione dell’orologio.
Quadranti molto belli, forse il verde è quello che mi ha colpito di piu.
Bracciale , chiusura e soprattutto finali pessimi!
Come fanno a proporre un orologio a questo prezzo con un bracciale che è di gran lunga realizzato peggio di un qualsiasi microbrand cinese da qualche centinaio di euro?!?!
Peccato peccato peccato!
Sempre detto che i bracciali Seiko sono la cosa più brutta dell'orologeria. Anche quando fanno finali e maglie piene, sono sempre leggerini e sonaglianti. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,705
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Ragazzi, di sconti, street price ed alternative si parla altrove ... . -
+1 .A me sinceramente il bracciale e una delle cose che mi è piaciuta di più rispetto alle versioni “no GMT”. Comunque io gli ho montato provvisoriamente una gomma originale (IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10871294/...A7092D6381.jpeg)
A mio avviso è una delle estetiche più equilibrate e nel contempo riconoscibili attualmente in produzione. Penso che se non ci fossero i difetti (un po' troppo) evidenziati da molti, si berrebbe tanti segnatempo sempre in hype. E, temo, dovremmo sorbirci un prezzo molto più alto. -
.
Se può essere utile a qualcuno... io oggi l'ho provato in negozio, quadrante nero, e confrontato direttamente con la vecchia referenza Baby Marine Master da 42, quella solo tempo nera.
Bene, non fatevi ingannare dalle foto, son due orologi diversi, basta affiancarli e guardare, al di la della ghiera in ceramica, pure cassa e bracciale son diversi, basta guardarlo lateralmente e confrontare gli spigoli dei biselli e le parte satinate e lucide. All'apparenza sembrano identici, ma han cambiato anche la cassa ed è diverso lo spessore del rehaut. In ogni caso è di una bellezza unica. Ciao a tutti. -
.Se può essere utile a qualcuno... io oggi l'ho provato in negozio, quadrante nero, e confrontato direttamente con la vecchia referenza Baby Marine Master da 42, quella solo tempo nera.
Bene, non fatevi ingannare dalle foto, son due orologi diversi, basta affiancarli e guardare, al di la della ghiera in ceramica, pure cassa e bracciale son diversi, basta guardarlo lateralmente e confrontare gli spigoli dei biselli e le parte satinate e lucide. All'apparenza sembrano identici, ma han cambiato anche la cassa ed è diverso lo spessore del rehaut. In ogni caso è di una bellezza unica. Ciao a tutti
Concordo pienamente. -
.
Io alla fine l'ho dato via. Orologio bellissimo ma non riuscivo ad accettare questi piccoli ma perme fastidiosi difetti.
Ora vedremo il nuovo Alpinist gmt come sarà. Appena mi arriva vi dico.. -
.
provato ieri e bocciato. ghiera sproporzionata rispetto al quadrante che risulta molto piccolo per un 42 mm . -
.
Quando sono andato in negozio per provare l'spb147, senza che lo chiedessi mi hanno messo sul bancone anche l'orologio in oggetto, appena arrivato.
Non che mi interessasse più di tanto, però mi ha lasciato abbastanza freddino...bello ma non da strapparsi i capelli insomma.... -
.
Io posseggo, la riedizione del willard, il 62mas e le altre riedizioni, oltre al il classico Turle nero.
Oggi in negozio li ho raffrontati tutti, e questo a mio avviso, in quella fascia di prezzo vince a mani basse su tutto il resto.
Poi ovvio, i gusti son soggettivi, ma a me ha lasciato a bocca aperta. Prossimo acquisto sicuro. -
.
Visto anche io ieri in negozio. Pienamente convinto su tutta la linea . L'unica cosa insondabile e che va testata dopo e' il calibro.Credo resti l'unica incognita da verificare. Per il resto un ottimo lavoro. .
Seiko Prospex 1968 Diver’s Modern Re-interpretation GMT |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti