-
| .
|
|
|
CITAZIONE (abdulalhazred @ 9/4/2024, 19:39) ... proprioper l'importanza del contenimento dei consumi energetici è una priorità da conseguire. ... Piccolo OT: ma avranno valutato anche i minori introiti derivati dai minori consumi energetici? Meno gas consumato = meno IVA incassata dallo stato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (abdulalhazred @ 9/4/2024, 19:39) proprioper l'importanza del contenimento dei consumi energetici è una priorità da conseguire. infatti, e mi sembra di averlo già detto se non in questa in altra discussione, un esempio a mio avviso è che per la delibera in assemblea condominiale sui lavori superbonus è sufficiente la maggioranza e almeno un terzo del valore dell'edificio , cosa a mio avviso decisamente iniqua
su lavori che comportano spese simili, responsabilità e tutto quello che si trascina la decisione andrebbe presa all'unanimità, ma ovviamente questa è la mia opinione
so solo che il superbonus è alla fine, e se è arrivato alla fine un motivo ci sarà
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (gabripalestra @ 10/4/2024, 09:47) CITAZIONE (abdulalhazred @ 9/4/2024, 19:39) proprioper l'importanza del contenimento dei consumi energetici è una priorità da conseguire. infatti, e mi sembra di averlo già detto se non in questa in altra discussione, un esempio a mio avviso è che per la delibera in assemblea condominiale sui lavori superbonus è sufficiente la maggioranza e almeno un terzo del valore dell'edificio , cosa a mio avviso decisamente iniqua su lavori che comportano spese simili, responsabilità e tutto quello che si trascina la decisione andrebbe presa all'unanimità, ma ovviamente questa è la mia opinione so solo che il superbonus è alla fine, e se è arrivato alla fine un motivo ci sarà
I condomini contrari alla decisione di avvalersi del superbonus,(il verbale di assemblea fa fede) in caso di difformità/errori o peggio truffe nell'adempimento della pratica superbonus potranno rivalersi sul condominio e chiederne conto.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (rbdouphine @ 11/4/2024, 11:42) I condomini contrari alla decisione di avvalersi del superbonus,(il verbale di assemblea fa fede) in caso di difformità/errori o peggio truffe nell'adempimento della pratica superbonus potranno rivalersi sul condominio e chiederne conto. non è solo quello
mi riferivo ad esempio alla riduzione di superficie utile di balconi e terrazzi, ad esempio, causa l'applicazione del cappotto, o l'installazione del fotovoltaico sono modifiche "rilevanti" (non sono certo come aggiungere una lampadina sul pianerottolo), per questo a mio avviso ci vorrebbe una votazione unanime
per quanto invece scrivi tu, credo che la soluzione in quel caso sia affrontare una causa legale vera e propria (civile o penale, a seconda dei casi)
ripeto, viste le "cifre in gioco", soprattutto a livello di responsabilità costi e rischi, la decisione dovrebbe essere unanime
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Da sempre sono contro eventuali decisioni all’unanimita’, posso capire una maggioranza qualificata, ipotesi il 70%, ma un’unanimita’ e’ un non senso democratico. Mi ricorda sempre la vecchietta che fa schiattare di caldo il vagone del treno perche’ lei ha freddo. O peggio, quell’accozzaglia di deficenza dell’Unione Europea.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
si può discutere, ma una maggioranza ridotta su una cosa simile non si può sentire
poi conta che, se non erro, per decisioni che comportano ad esempio la modifica dell'estetica già è prevista la decisione all'unanimità
|
|
| .
|
275 replies since 22/3/2023, 09:19 7612 views
.