-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Edo1957 @ 29/3/2023, 19:02) Rolex in titanio mi fa davvero sorridere... come se la Maison sentisse la pressione della concorrenza di G-Shock top di gamma. e non è escluso che la senta davvero sono del parere che tutte le opinioni sia lecite...ma questa mi sembra più una forzatura.
può piacere o meno, apprezzarlo o meno, ma parlare di gshock mi sa proprio di "buttarla lì"
CITAZIONE (DavideO. @ 29/3/2023, 18:48) Visto oggi dal vivo. Stupendo, la satinatura del titanio è meraviglioso. Veramente uno dei pochi Rolex moderni non in oro che mi piace
CITAZIONE (181 @ 29/3/2023, 18:51) Vabbè, qualche foto la potevi mettere, avaro 😁 proporrei il bann
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Edo1957 @ 29/3/2023, 19:02) Rolex in titanio mi fa davvero sorridere... come se la Maison sentisse la pressione della concorrenza di G-Shock top di gamma. Il titanio è un materiale da ricchi, altroché!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
fortuna che è grado 5
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Alstare @ 29/3/2023, 19:16) Il titanio è un materiale da ricchi, altroché! ahahahah sui pargoli da formula 1, certo
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
l’orologio è esteticamente molto bello, non amo il titanio ma certamente è una grande novità..
la mia sensazione però è che lo Yacht Master, da declinazione preziosa dell’orologio “marino” (“il sub è per chi sta sott’acqua, lo yacht per chi sta sul panfilo”) senza mai avere troppe fortune (non è un’icona del marchio e probabilmente mai lo sarà) ora è stato ricollocato come super avveniristico.. nel probabile tentativo di “dare un senso” (evidentemente diverso) al modello… forse così avrá piu fortuna..
Resta comunque un bell’oggetto, anche se io non ne sono particolarmente affascinato.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Lo trovo molto intrigante e non vedo l'ora di vederlo dal vivo! Certo se prima aveva una sua spiccata personalità, ora lo trovo molto forse troppo simile al Sub, addirittura per un occhio poco esperto molto facilmente scambiabile esteticamente parlando! Credo che comunque si venderà bene!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (parachrom blu @ 29/3/2023, 19:41) Lo trovo molto intrigante e non vedo l'ora di vederlo dal vivo! Certo se prima aveva una sua spiccata personalità, ora lo trovo molto forse troppo simile al Sub, addirittura per un occhio poco esperto molto facilmente scambiabile esteticamente parlando! Credo che comunque si venderà bene! Forse l’obiettivo di casa madre è quello di spingere i possessori del modello classico ad affiancare anche questo…
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Diciamo che una scritta “colorata” come i modelli in acciaio sarebbe stata la cosiddetta ciliegina… a mio parere
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (181 @ 29/3/2023, 18:51) Vabbè, qualche foto la potevi mettere, avaro 😁 Non le ho fatte, in compenso l’ho ordinato. Veramente stupendo.
Saluti
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Edo1957 @ 29/3/2023, 19:02) Rolex in titanio mi fa davvero sorridere... come se la Maison sentisse la pressione della concorrenza di G-Shock top di gamma. e non è escluso che la senta davvero Citizen con i suoi Ecozilla è tanti anni che lo fa, tra l'altro il 1000 metri è un ottimo titanio. Secondo me Rolex si è resa conto che questi 42mm sono pesanti, e cerca di accontentare tutti i clienti (vedi GMT mancino)
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Scusate ma a me questo strano Yacht Master sembra troppo grande, troppo scuro, troppo opaco, troppo delicato e, nel complesso triste.
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 145
- Joined
- 23/11/2019
- Status
- Offline
|
|
Parecchio bello, niente da dire. Non vedo l’ora di vederlo dal vivo e provarlo; speriamo che, eventualmente, l’attesa possa essere un’attesa “umana”.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (fraprof @ 29/3/2023, 20:54) Scusate ma a me questo strano Yacht Master sembra troppo grande, troppo scuro, troppo opaco, troppo delicato e, nel complesso triste. Perché troppo delicato ?
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (fraprof @ 29/3/2023, 20:54) Scusate ma a me questo strano Yacht Master sembra troppo grande, troppo scuro, troppo opaco, troppo delicato e, nel complesso triste. Troppo grande sicuramente
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Perpetual @ 29/3/2023, 19:33) l’orologio è esteticamente molto bello, non amo il titanio ma certamente è una grande novità..
la mia sensazione però è che lo Yacht Master, da declinazione preziosa dell’orologio “marino” (“il sub è per chi sta sott’acqua, lo yacht per chi sta sul panfilo”) senza mai avere troppe fortune (non è un’icona del marchio e probabilmente mai lo sarà) ora è stato ricollocato come super avveniristico.. nel probabile tentativo di “dare un senso” (evidentemente diverso) al modello… forse così avrá piu fortuna..
Resta comunque un bell’oggetto, anche se io non ne sono particolarmente affascinato. infatti secondo me il titanio resterà solo per il 42, che rispetto al 40 (cassa daytona!) risulta più grande, meno elegante e potenzialmente più tecnico. già prima era un'alternativa caucciù/oro. differenziava prima e differenzia ora dal 40 platino!
CITAZIONE (Chris196 @ 29/3/2023, 19:50) Diciamo che una scritta “colorata” come i modelli in acciaio sarebbe stata la cosiddetta ciliegina… a mio parere diciamo che mi piace tanto...se aveva la scritta rossa avevo già messo le tende davanti al concessionario!
|
|
| .
|
442 replies since 27/3/2023, 09:32 26770 views
.