-
.Questo quadrante Mk3 è maxi dial Beyeler?
E’ quello che chiamano Great White con i pallettoni più grandi?
Sinceramente non riesco a vedere questi pallettoni maxi.
. -
.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Questo quadrante Mk3 è maxi dial Beyeler?
E’ quello che chiamano Great White con i pallettoni più grandi?
Sinceramente non riesco a vedere questi pallettoni maxi.
Great White sono tutti i 1665 con grafica solo bianca ...
Saluti
Simone. -
+2 .Questo quadrante Mk3 è maxi dial Beyeler?
E’ quello che chiamano Great White con i pallettoni più grandi?
Sinceramente non riesco a vedere questi pallettoni maxi.
Dalla grafica e dal seriale propenderei per un si . Sono molto simili Mk3 e Mk4 , ma vedendo la corona sopra la scritta Rolex , direi più 3 che 4 .
Sarebbe da verificare meglio .
Maxi o Great White perchè i pallettoni su mk3 e mk4 sono leggermente più larghi che su mk1 e Rail . Senza citare il Mk0 . Apro una parentesi sul Mk0 , che io personalmente ho sempre definito Great White , per la scritta bianca più larga .... Poi se oggi è stato sdoganato il Great White anche per i maxi , ok , ma io personalmente continuo a chiamare GW solo il Mk0 .Great White sono tutti i 1665 con grafica solo bianca ...
Saluti
Simone
"NI"... Simone... 😉
Best
Steve. -
+1 .
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Questo quadrante Mk3 è maxi dial Beyeler?
E’ quello che chiamano Great White con i pallettoni più grandi?
Sinceramente non riesco a vedere questi pallettoni maxi.
Dalla grafica e dal seriale propenderei per un si . Sono molto simili Mk3 e Mk4 , ma vedendo la corona sopra la scritta Rolex , direi più 3 che 4 .
Sarebbe da verificare meglio .
Maxi o Great White perchè i pallettoni su mk3 e mk4 sono leggermente più larghi che su mk1 e Rail . Senza citare il Mk0 . Apro una parentesi sul Mk0 , che io personalmente ho sempre definito Great White , per la scritta bianca più larga .... Poi se oggi è stato sdoganato il Great White anche per i maxi , ok , ma io personalmente continuo a chiamare GW solo il Mk0 .Great White sono tutti i 1665 con grafica solo bianca ...
Saluti
Simone
"NI"... Simone... 😉
Best
Steve
Un altro modo per distinguere un Mk 3 da un Mk 4 è la posizione della R sotto il 2 nel TESTO SCOC ...
Saluti
Simone. -
+1 .
Avevo letto che la differenza tra Mk3 e Mk4 si vedeva dalla posizione della lettera “R” di SUPERLATIVE:
Mk3 a sinistra del “2” di 2000
Mk4 a destra del “2” di 2000. -
+2 .
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,687
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Avevo letto che la differenza tra Mk3 e Mk4 si vedeva dalla posizione della lettera “R” di SUPERLATIVE:
Mk3 a sinistra del “2” di 2000
Mk4 a destra del “2” di 2000
Nel mk4 è centrale rispetto al 2 , il tuo è un mk3
Saluti
Simone. -
+1 .
In questa vecchia discussione si faceva distinzione tra GREAT WHITE (per i pallettoni maxi) e BIG WHITE (che fa riferimento alla scritta SEA DWELLER più larga.
https://orologi.forumfree.it/?t=31406185&st=15. -
.In questa vecchia discussione si faceva distinzione tra GREAT WHITE (per i pallettoni maxi) e BIG WHITE (che fa riferimento alla scritta SEA DWELLER più larga.
https://orologi.forumfree.it/?t=31406185&st=15
Si , tutto giusto. Io non essendo così fissato con i vari nick , preferisco il metodo classico della catalogazione a mk . In ogni caso il tuo mk è matching con il seriale . 😉
Best
Steve. -
+1 .Questo quadrante Mk3 è maxi dial Beyeler?
E’ quello che chiamano Great White con i pallettoni più grandi?
Sinceramente non riesco a vedere questi pallettoni maxi.
Si, é un quadrante MK3 maxi come il mio (purtroppo) ex con seriale 6.1
Attached Image
. -
.Si, é un quadrante MK3 maxi come il mio (purtroppo) ex con seriale 6.1
Bellissimo...
. -
.
Purtroppo non é più mio ma grazie comunque
. -
.
Infatti. L' orologio è molto bello ed il problema del dot è veramente minimo.
A me era capitato di dare un colpo così millimetricamente preciso da staccare di netto il dot senza fare altri danni.
lo feci sostituire e poi non mi sono mai curato di farlo riempire in tono con il quadrante .
Ma c'è sempre tempo.
. -
.
buono seriale e referenza . -
.
Buonasera recupero questo mio post perché ho altre foto di questo 1665, per capire da dove posso dedurre che non sia mai stata lucidata. Vi ringrazio in anticipo dei vostri interventi. 
. -
.
Advanced Senior User
- Group
- Utente
- Posts
- 2,736
- Location
- George Town, Cayman Islands
- Joined
- 3/2/2020
- Status
- Offline
Bella domanda!😁
Io in genere guardo i fori, se sono tondi e non ovalizzati è segno che la cassa potrebbe essere mai lucidata o lucidata leggermente magari una sola volta. Guardavo anche lo spessore dei proteggi corona, pensando erroneamente che dovessero essere perfettamente uguali; invece possono essere diversi (come spessore) già a orologio nuovo perché ai tempi le lavorazioni avevano tolleranze maggiori e quindi erano meno precise di quelle odierne.
Un altro indizio sono le satinature sulle anse: se fini e nel giusto verso sono un buon segno.
Sono tutte cose che secondo me aiutano a capire lo stato complessivo ma non danno la certezza del mai lucidato. In generale per me i giudizi su una cassa mai lucidata sono opinioni.
PS tralascio l’osservazione di altri elementi come la corona e la ghiera perché si possono sostituire e quindi non sono indicativi..
Grafica referenza Sea-Dweller 1665 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti