-
.Vi comunico che anche se non fosse il suo, ma ripeto non ho motivo di pensare il contrario (ma tutto può essere), non ho intenzione di cambiare il dial ma ripristinarlo esteticamente e se devo cambiare dei pezzi li metto sicuramente coevi.
Altrimenti nel titolo avrei messo restauro e coevitá 😉
Comunque ecco la foto
Edited by emanuel.m - 20/5/2023, 21:35
. -
.bel corredo ... mi sarei aspettato un finale 592 sul bracciale, che manca, ma forse sbaglio ... il dial andrebbe visto ingrandito ...
Il bracciale è corretto per il seriale, 592 dovresti trovarlo punzonato all’interno. 👍🏻
. -
.Vi comunico che anche se non fosse il suo, ma ripeto non ho motivo di pensare il contrario (ma tutto può essere), non ho intenzione di cambiare il dial ma ripristinarlo esteticamente e se devo cambiare dei pezzi li metto sicuramente coevi.
Altrimenti nel titolo avrei messo restauro e coevitá 😉
Comunque ecco la foto
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10669505/...FF4FFBCD21.jpeg)
Nonostante la foto non sia proprio dirimente, in quanto non aggiunge molto alle precedenti, resto della mia idea. Mi pare un dial da 16600. Un peccato la tua presa di posizione di non voler al limite sostituire il dial (in caso di conferma certa che sia da 16600 derivante da foto idonea) e trovarne uno corretto e coevo, soprattutto visto che l’orologio in questione lo meriterebbe, avendo il corredo di origine. Ma è una mia opinione, ci mancherebbe.. -
.Il bracciale è corretto per il seriale, 592 dovresti trovarlo punzonato all’interno. 👍🏻
Si c'é.
Sul dial non fosse il suo ci penso.
Al max lo cambio e questo lo vendo.
Ma per ora do prioritá ad altro anche perché per un dial co vanno 800/1k.. -
.Si c'é.
Sul dial non fosse il suo ci penso.
Al max lo cambio e questo lo vendo.
Già che ci sei, per scrupolo io darei una controllata agli UV al gioco sfere.. -
+2 .Si c'é.
Sul dial non fosse il suo ci penso.
Al max lo cambio e questo lo vendo.
Ma per ora do prioritá ad altro anche perché per un dial co vanno 800/1k.
Il suo dial e' moooolto diffice trovarlo. Lo avranno sostituito perche' si rovinava il fondo.. -
.
Era quello che si crepava giusto?
Ma non c'è un mark a cavallo che possa andare?
Diciamo che in effetti é un peccato lasciare un dial non suo.
Dovrei montare il Mark IV?
Nei prox giorni sarò a MI e lo porto da Time Lab così vedo cosa mi dice, poi valuto tutto il di più.. -
claudio CA .
User deleted
Il bracciale è corretto per il seriale, 592 dovresti trovarlo punzonato all’interno. 👍🏻
intendevo questo finale 592, scritta esterna, ma come ho detto non sono sicuro che debba essere cosi (anche se a me risulta debba esserlo per tale seriale)
uno mio di seriale simile lo ha cosi .... -
.
Se può essere d’aiuto il mio 666 presumo
uno degli ultimi in produzione con ser.R2….
Il quadrante bicchierini credo trattasi dell’ultima serie mark5.
Lo ritengo sempre un grande orologio……. -
.
Seguo con piacere per vedere i risultati di questo restauro.
Buon lavoro!
.
Rolex Sea-Dweller 16660 - acquisto e restauro |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti