Rolex Daytona: 116518LN oysterflex per 16520 seriale P: scambio da fare?

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. tempoaltempo
        +2   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,131
    Location
    Palermo - Milano
    Joined
    20/2/2011

    Status
    Online
    CITAZIONE (Salvoro @ 25/5/2023, 22:15) 
    Chi come Veron ha una collezione piuttosto ricercata dai collezionisti più esigenti (non ha caso possiede un 16610LV Random e Gmt 16710 calibro 3186) è altrettanto attratto dal desiderio di aggiungere uno degli ultimi Daytona Zenith 16520 seriale P che tra l'altro ha avuto una produzione piuttosto limitata rispetto al precedente A.

    Pertanto è comprensibile il sentimento o qual si voglia dire il desiderio di aggiungere un seriale interessante dal punto di vista collezionistico come il P che oltretutto ha dato vita al primo Daytona di manifattura come il 116520.

    Premesso che il 116518 LN non lo cederei nemmeno io farei lo scambio con altro se proprio non vorrei aggiungere nulla in più alla mia collezione, oppure darei il 16520 A solo quando riuscirei a trovare un bel P in altrettante condizioni.

    Vero è che certe referenze sono piuttosto insidiose proprio perché ricercate, trovarli in condizioni eccellenti, full e soprattutto in ordine non è facile ma il bello di questa passione sta anche nella ricerca.

    Io non capisco il primo passaggio, ovvero quello relativo al ghiera verde ed al 16710.
    Orologi per me che passano in secondo piano sia a livello di bellezza e fascino, che collezionistico e di prestigio, rispetto ad orologi che ho sentito aver dato via, ed al 116518LN che sarebbe idea di permuta (in particolare in un 16710 non vedo alcun reale plus in in cal. 3186, magari una chicca che permette una valutazione maggio rispetto ad un "normale" 16710, ma nulla di più, e per chi ci crede). Ho avuto un 16710 (condizioni top, doppio bracciale coevo, ghiera pepsi e coke,....) ma messo accanto ad altri orologi del forumista scopariva (e lo ridico con cognizione di causa).

    La mia non vuole assolutamente essere una polemica: è solo un passaggio che proprio non capisco.
    Aver dato via un 15202 (orologio che ho sempre amato prima che Ap si fosse posizionata come lo è oggi, distruggendo "per me" storia, classe e brand), pensare di dar via un 116520 (altro orologio che conosco bene), ed ancor di più un 116518LN (orologio fantastico) e tenere 16610LV ed 16710 (che sarebbero per me, vista la collezione i primi orologi a saltare senza nemmeno pensarci un secondo) è una valutazione che non capisco.

    Come mai?

    Mi accorgo come la passione per gli orologi sia interpretata e valutata da ognuno di noi in maniera differente, ognuno considera e valutagli orologi con delle regole strettamente personali e forse, anzi sicuramente, anche questo è il bello.
     
    Top
    .
281 replies since 24/5/2023, 01:26   10835 views
  Share  
.