-
.
Fabrizio Schiaretti, giusto?
. -
+1 .
Grazie per la puntuale disamina Gianni.
A presto.
D.. -
+3 .
Si, lui
Per quanto riguarda l'orologio in questione, non è grave in sé la sostituzione di parti con altre dello stesso periodo ( ci può stare, come ha fatto notare Gianni, è sempre successo e succederà sempre ) : la vera nota negativa è la riscrittura del seriale, e qui non esistono scusanti per nessuno
Da tempo affermo che bisogna stare attenti alle Case d'Aste, anche quelle più importanti e pubblicizzate e soprattutto capire gli interessi che ruotano intorno a questo collezionismo che da anni si è tramutato in possibilità di guadagnare tanto ma tanto denaro, senza guardare in faccia nessuno
Edited by DoctorSteel - 8/6/2023, 00:07. -
+2 .Ho letto che hanno avuto il numero corretto da incidere tramite una complice da dentro gli archivi / museo Omega.. è proprio vero che quando girano troppi soldi c'è qualcuno che è disposto a sporcarsi le mani.Nel caso in esame ciò che mi colpisce, però, è il fatto che a creare il falso siano state persone “interne” alla Maison, persone che prestavano la loro opera in diversi settori cruciali dell'azienda.
Mi verrebbe da dire: c’è del marcio in Danimarca. Non funzionano i sistemi di controllo e selezione, la diffusione della morale aziendale cui si richiamano i proprietari e i dirigenti nella loro azione quotidiana per dare l’esempio non è efficace.
Come è stato possibile che non siano stati capaci di ostacolare l’azione di un gruppo di mistificatori che operavano sotto i loro occhi? Come è stato possibile che non li abbiano identificati prima?
L’Omega come organizzazione non ne esce bene. L'azione di correzione di rotta deve essere pubblica affinchè l'errore non si ripeta e per recuperare credibilità.
Concordo con entrambi i post.. se i vintage non avessero raggiunto livelli così assurdi, molto probabilmente non si arriverebbe a tanto. A volte, da (purtroppo) appassionato, sono persino "schifato" da tutto il circo che ormai gravita intorno al mondo dell'orologeria.
Instagrammer, youtuber e influencer compresi
. -
+2 .
Storia molto triste nella quale ,alla fine, perdono tuti
Compreso -in generale- il mondo dell’ orologeria , forse sarebbe il momento di fermarsi un attimo e riflettere, cosa che mi sembra stia cominciando a succedere. -
+4 .
Il fatto che Phillips si è dichiarata parte lesa è veramente un insulto. Come possono non verificare un pezzo così importante e con quel valore… voglio dire bastava guardare su i vari forum di appassionati che già all’epoca avevano dubbi su quell’orologio.
Interessante come abbiano avviato un procedimento legale contro perezscope che aveva smascherato l’orologio per quello che era. Voglio vedere come andrà a finire…. -
+1 .
Se ho ben capito, l'orologio è stato riconosciuto dal vecchio proprietario che ha segnalato a perezscope tramite delle foto, dei dettagli che riconducevano ad un suo orologio in vendita qualche mese prima a cui poi avevano cambiato la lunetta base 1000(che era di fornitura), la trotteuse e il ponte della ruota cronografica, nonché il ponte del bilanciere riscrivendo il seriale
Hanno addirittura trovato il materiale luminescente per le lancette e gli indici al radio, in modo da ingannare anche il collezionista più esigente ed esperto che avrebbe potuto verificare il materiale con un rilevatore Geiger.
Insomma, una piano ben organizzato nei minimi particolari. -
+1 .
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,884
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Offline
Spero che questa goccia nel mare sia un monito.... . -
+2 .Se ho ben capito, l'orologio è stato riconosciuto dal vecchio proprietario che ha segnalato a perezscope tramite delle foto, dei dettagli che riconducevano ad un suo orologio in vendita qualche mese prima a cui poi avevano cambiato la lunetta base 1000(che era di fornitura), la trotteuse e il ponte della ruota cronografica, nonché il ponte del bilanciere riscrivendo il seriale
Hanno addirittura trovato il materiale luminescente per le lancette e gli indici al radio, in modo da ingannare anche il collezionista più esigente ed esperto che avrebbe potuto verificare il materiale con un rilevatore Geiger.
Insomma, una piano ben organizzato nei minimi particolari
da questi particolari è proprio il caso di dire associazione criminale a delinquere!. -
+3 .
Certamente
A mio avviso come dicevo non è un piano di 3 dipendenti.
La ciliegina sulla torta è averlo concesso in asta da Phillips.
Casa D'Aste conosciuta, rinomata, il modo migliore per vendere orologi rari a caro prezzo, permettendo a venditore e compratore di rimanere anonimi
. -
+2 .
Giusto per fare un paragone...lo Speedmaster d'oro dell'astronauta Collins, è stato battuto a 765.000$, il prezzo più alto per uno Speedmaster d'oro, e non fu Omega ad aggiudicarselo perché non interessata avendo altri 2 esemplari. 
È vero che sono 2 target e referenze differenti, ma questa del 2915 ha posto dei dubbi fin da subito per l'aggiudicazione cosi spropositata.. -
+3 .CITAZIONE (wek89 @ 8/6/2023, 09:11)Il fatto che Phillips si è dichiarata parte lesa è veramente un insulto. Come possono non verificare un pezzo così importante e con quel valore… voglio dire bastava guardare su i vari forum di appassionati che già all’epoca avevano dubbi su quell’orologio.
Interessante come abbiano avviato un procedimento legale contro perezscope che aveva smascherato l’orologio per quello che era. Voglio vedere come andrà a finire…CITAZIONE (Lunat @ 8/6/2023, 09:43)Certamente
A mio avviso come dicevo non è un piano di 3 dipendenti.
La ciliegina sulla torta è averlo concesso in asta da Phillips.
Casa D'Aste conosciuta, rinomata, il modo migliore per vendere orologi rari a caro prezzo, permettendo a venditore e compratore di rimanere anonimi
Vi dico la mia: la casa d'aste si è mossa come da prassi in questi casi, immagino pur essendo a conoscenza del "giochino".
Sposo appieno il pensiero di Gianni; non è possibile che 3 dipendenti Omega abbiano orchestrato da soli un simile affare.
Per esclusione rimane solo una "testa eccellente" che potrà saltare.
Staremo a vedere!
L.. -
+1 .
L'articolo di Perezcope riguardo a questo orologio è tanto chiaro quanto feroce nei suoi giudizi, specialmente nella parte riguardante le conclusioni.
Vale la pena leggere anche gli altri articoli del blog. Ne viene fuori un quadretto per niente edificante del settore delle aste. Certi giudizi di Perezcope in teoria sarebbero da querela immediata ma l'impressione è che lui sia sicuro di quello che afferma e quindi lo dice senza troppi giri di parole.. -
.
Dico la mia, che non vale per questo orologio ma in generale...
Ho sempre preferito una rarità oggettiva, una referenza, un modello, un quadrante con un logo ad un viraggio. Appunto perché la rarità oggettiva non è contestabile, mentre chi paga notevoli plus per un viraggio si sottopone ad un rischio di alterazione notevolmente superiore.
A parità di prezzo, tra questo 2915 e quello perfetto, nero, andato nella stessa asta avrei scelto l'altro.
I restauri hanno fatto passi da giganti, ma anche le falsificazioni. Bisogna sempre studiare una referenza e chiedere prima di acquistare, perdendo potenziali "affari", ma mettendosi al riparo da sonore fregature.
Invece in merito alla chiusura del servizio di estratti di archivio è perché Omega sta ampliando e modificando la mensa della sede e ha utilizzato gli spazi un tempo destinati all'archivio. Che ora giace accatastato in maniera disordinata, finché non viene riorganizzata la sede, pertanto non è consultabile. 😉. -
+2 .
Perezscope è stato querelato e probabilmente sarà anche condannato(forse solo per aver detto una scomoda verità)
Però un conto attenersi ai fatti, un'altro è dare giudizi personali sulla vicenda con accuse ancora infondate
Mentre il giornale NZZ ha dichiarato con intelligenza a fatti avvenuti restando lontano da polemiche e accuse
Edited by Lunat - 8/6/2023, 13:34.
Speedmaster CK2915-1 da 3,4mil...Come un orologio assemblato e falso è diventato l'Omega più costoso di sempre |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti