-
|
| .
|
|
|
| |
Premesso che cadi comunque in piedi, anche io consiglierei il Monaco se il polso lo permette , l’ IWC se vesti più elegante il Moon è comunque una certezza
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Chiedo scusa all’opener ma non riesco a capire bene la finalità di questo sondaggio (e anche dell’altro tra Zenith, GS e Breitling): devi comprare un orologio tra questi? è a scopo statistico? o solo per fare una sorta di campionato?
Peraltro in entrambi i sondaggi l’esito mi pare scontato già in partenza…
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
Space Entity God
- Group
- Member
- Posts
- 173,985
- Location
- Verona
- Joined
- 17/9/2016
- Status
- Anonymous
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 254
- Location
- Macerata Marche
- Joined
- 9/11/2018
- Status
- Offline
|
| |
Con la testa avrei votato Speed per mille ragioni: storia, design, tecnica etc. Ma ho votato con il cuore e ho scelto il Monaco. Adoro la sua linea e quello che rappresenta per la tradizione corsaiola.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Ma davvero pensate che gli orologi moderni rappresentino qualcosa di iconico e di storico se riferiti al passato? Le 500 e Mini di oggi sono equiparabili per storia e rivoluzione alle omologhe anni '60? Complimenti al marketing, perché fa pensare alla gente robe veramente incredibili 
Di importante, di iconico, di storico in questi orologi non c'è assolutamente nulla, si comprano perché piacciono e se piacciono e questo basti. Ma non venite a rivangare episodi del passato che li farebbero sembrare più importanti di altri orologi. Quelli dell'epoca erano veramente importanti, questi di oggi per le case orologiere servono solo per fare quattrini, intortando chi di storia orologiera, evidentemente, sa poco o nulla. Davvero la NASA oggi farebbe una prova su orologi meccanici per andare a scegliere quello che dovrebbe andare al polso degli astronauti? Davvero un pilota in F1 o nel WEC indosserebbe il suo normale orologio e non quello del munifico sponsor oppure starebbe senza? Davvero il moderno Portoghese è stato realizzato pensando all'umidità e alle sollecitazioni delle colonie in America del Sud?
Daniele
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 16
- Joined
- 13/6/2023
- Status
- Offline
|
| |
Speed senza pensarci. Da possessore non posso che decantarne le lodi
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (il falegname @ 14/6/2023, 11:23) Ma davvero pensate che gli orologi moderni rappresentino qualcosa di iconico e di storico se riferiti al passato? Le 500 e Mini di oggi sono equiparabili per storia e rivoluzione alle omologhe anni '60? Complimenti al marketing, perché fa pensare alla gente robe veramente incredibili Di importante, di iconico, di storico in questi orologi non c'è assolutamente nulla, si comprano perché piacciono e se piacciono e questo basti. Ma non venite a rivangare episodi del passato che li farebbero sembrare più importanti di altri orologi. Quelli dell'epoca erano veramente importanti, questi di oggi per le case orologiere servono solo per fare quattrini, intortando chi di storia orologiera, evidentemente, sa poco o nulla. Davvero la NASA oggi farebbe una prova su orologi meccanici per andare a scegliere quello che dovrebbe andare al polso degli astronauti? Davvero un pilota in F1 o nel WEC indosserebbe il suo normale orologio e non quello del munifico sponsor oppure starebbe senza? Davvero il moderno Portoghese è stato realizzato pensando all'umidità e alle sollecitazioni delle colonie in America del Sud? Daniele
Beh, sono orologi contemporanei con un significativo riferimento storico: anche questo può essere una peculiarità.
Poi rispetto ai modelli originari, sono quasi sempre nettamente superiori per tecnica, finiture, materiali e assemblaggio.
Non capisco perché affermi che siano solo prodotti industriali per acquirenti sprovveduti.
Non esiste soli il vintage… c’è ANCHE il presente.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 123
- Location
- provincia Udine
- Joined
- 30/4/2023
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (il falegname @ 14/6/2023, 11:23) Ma davvero pensate che gli orologi moderni rappresentino qualcosa di iconico e di storico se riferiti al passato? Le 500 e Mini di oggi sono equiparabili per storia e rivoluzione alle omologhe anni '60? Complimenti al marketing, perché fa pensare alla gente robe veramente incredibili Di importante, di iconico, di storico in questi orologi non c'è assolutamente nulla, si comprano perché piacciono e se piacciono e questo basti. Ma non venite a rivangare episodi del passato che li farebbero sembrare più importanti di altri orologi. Quelli dell'epoca erano veramente importanti, questi di oggi per le case orologiere servono solo per fare quattrini, intortando chi di storia orologiera, evidentemente, sa poco o nulla. Davvero la NASA oggi farebbe una prova su orologi meccanici per andare a scegliere quello che dovrebbe andare al polso degli astronauti? Davvero un pilota in F1 o nel WEC indosserebbe il suo normale orologio e non quello del munifico sponsor oppure starebbe senza? Davvero il moderno Portoghese è stato realizzato pensando all'umidità e alle sollecitazioni delle colonie in America del Sud? Daniele
🤦♂️mi hai smontato completamente..
comunque per me: moon, monaco e portoghese
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Da avere tutti e tre nell’ordine proposto
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 475
- Location
- pistoia
- Joined
- 18/1/2013
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (il falegname @ 14/6/2023, 11:23) Ma davvero pensate che gli orologi moderni rappresentino qualcosa di iconico e di storico se riferiti al passato? Le 500 e Mini di oggi sono equiparabili per storia e rivoluzione alle omologhe anni '60? Complimenti al marketing, perché fa pensare alla gente robe veramente incredibili Di importante, di iconico, di storico in questi orologi non c'è assolutamente nulla, si comprano perché piacciono e se piacciono e questo basti. Ma non venite a rivangare episodi del passato che li farebbero sembrare più importanti di altri orologi. Quelli dell'epoca erano veramente importanti, questi di oggi per le case orologiere servono solo per fare quattrini, intortando chi di storia orologiera, evidentemente, sa poco o nulla. Davvero la NASA oggi farebbe una prova su orologi meccanici per andare a scegliere quello che dovrebbe andare al polso degli astronauti? Davvero un pilota in F1 o nel WEC indosserebbe il suo normale orologio e non quello del munifico sponsor oppure starebbe senza? Davvero il moderno Portoghese è stato realizzato pensando all'umidità e alle sollecitazioni delle colonie in America del Sud? Daniele
Il marketing dell'epoca ha avuto efficacia su chi pensa che i "veri" orologi storici o iconici fossero quelli passati.
Anche loro sponsorizzavano imprese pionieristiche come oggi.
Pensare davvero che l'attraveraata dello stretto della manica sia stata fatta da rolex per scelta della nuotatrice?
Poveri ingenui, il marketing vi ha fatto perdere di vista la realtà.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 212
- Location
- Bari
- Joined
- 20/5/2023
- Status
- Offline
|
|
Ovviamente la mia scelta non può non ricadere sullo Speedmaster, seguito dal Monaco.
Per quanto riguarda l'IWC, sebbene si tratta di un orologio connotato da indiscutibile qualità, tuttavia non rientra nei miei gusti.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 242
- Location
- Milano
- Joined
- 20/8/2019
- Status
- Offline
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 168
- Location
- Palermo
- Joined
- 10/3/2021
- Status
- Offline
|
| |
Va bene tutti e tre? Sono iconici tutti, ma lo speed di più, x me lui.
|
|
|
| .
|
78 replies since 13/6/2023, 21:26 2659 views
.
