-
|
| .
|
|
|
|
Per me Lange senza riserve, ma devo dire che il quadrante chiaro sembra più affollato dello stesso modello con quadrante scuro.
Però lo scuro è in platino e forse sono OT rispetto ai desiderata dell'opener.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Space Entity God
- Group
- Member
- Posts
- 173,985
- Location
- Verona
- Joined
- 17/9/2016
- Status
- Anonymous
|
| |
Ad occhi chiusi Patek , molto armonioso, elegante.. una pulizia estrema , linee sinuose avvolgenti ..
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
la maggior parte dei crono Patek non mi entusiasma,
mentre quel Lange lo trovo originale ed attraente con il design del quadrante
con la corona cronometrica interna.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
patek senza dubbio, quel crono e' davvero stupendo 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 141
- Location
- Trieste (Ts)
- Joined
- 4/3/2012
- Status
- Offline
|
|
In oro rosa il PP c'è anche con dial nero
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum Newbie
- Group
- Member
- Posts
- 27
- Location
- Milano e dintorni
- Joined
- 5/10/2011
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Pippovintage @ 7/7/2023, 18:02) Per me Lange senza riserve, ma devo dire che il quadrante chiaro sembra più affollato dello stesso modello con quadrante scuro.
Però lo scuro è in platino e forse sono OT rispetto ai desiderata dell'opener.
In effetti il platino non è in valutazione, non solo per il prezzo, ma anche per il peso sicuramente più impegnativo. Inoltre il quadrante del PP mostrato in foto di apertura, mi sembra poco inflazionato e molto pulito/ equilibrato.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Prenderei Patek, ma capisco chi vota Lange. Orologi entrambi stupendi.
Il 5170 è stato il primo cronografo ad architettura classica costruito interamente in Patek Philippe, dettaglio a mio avviso molto importante a livello collezionistico.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Che battaglia, per linee e spessore preferisco la cassa del PP , del quadrante Lange preferisco le sfere ma non quella data . Meglio non scegliere tanto non li avrò mai , e se devo sognare allora tanto vale farlo in grande.... li prendo entrambe
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Non mi permetto di entrare nel merito di disponibilità e gusti personali.
Il calibro del primo Datograph è stato sviluppato esteticamente sul lato A , sulla gran data " prestata " da JLC che deve triangolare con i contatori , calibro che sul lato B , ha dato la " base " a cronografi come Double , Triple Split e Datograph Perpetual Tourbillon .
Chiaramente a mio modesto parere , questa triangolazione più è visibile , più rende .
Oro rosa , quadrante nero .
Edited by Reverso//10 - 7/7/2023, 20:53
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Lange senza riserve. Vince sicuramente sulla manifattura e sul movimento (i rubini sui castoni in oro bloccati da viti azzurrate , il ponte decorato a mano, etc), sulla complicazione del Flyback, sulla gran data… il quadrante è meno pulito del Patek ma in perfetto stile Lange. Per me Datograph tutta la vita
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Mmmmmm.....
Davanti Patek dietro Lange si può?.....
Scelta difficile caspita, ma alla fine colpirei con il Lange!!!
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Credo che il confronto sia più “bilanciato” con il Lange 1815 chronograph.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (AngeloFra @ 7/7/2023, 19:57) Davanti Patek dietro Lange si può?.....
+1 
Dovendolo portare con l'ora a vista dico PP 
|
|
|
| .
|
-
-
|
| .
|
|
|
|
Li trovo entrambi meravigliosi .
Patek al fotofinish
|
|
|
| .
|
83 replies since 7/7/2023, 13:02 4391 views
.
.
.
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti