Quali maison adottano i calibri di LaJoux-Perret?

Campanola, sempre gruppo Citizen, incassa LJP e non ne fa mistero.

La "campagna acquisti" della casa giapponese in svizzera sta prendendo corpo, probabilmente il peso specifico dato dai giapponesi rende La Joux Perret piu interessante agli occhi degli eventuali acquirenti all'ingrosso, anche a fronte di costi d'acquisto mediamente superiori a Sellita.*


* La questione costi si trova sul sito di un microbrand che offre entrambi i calibri.

Credo che il costo maggiore sia dovuto alla minore quantità di calibri "base" venduti, quindi da una questione puramente industriale.
Va detto che Sellita, al momento, non ha investito in ricerca e sviluppo quanto LJP (che lo ha fatto PRIMA di essere acquisita da Citizen).

Campanola è un marchio più lussuoso di Citizen ed ha sempre incassato calibri svizzeri (prima erano ETA 2892), peccato che non siano importati.

Discorso costi non so, secondo me dovuto proprio all'acquisto di Citizen. I giapponesi tendono ad aumentare parecchio ultimamente, anche senza offrire qualità maggiore. Discorso ricerca e sviluppo il paragone con Sellita per me non ci sta. Non so quanto e per cosa ha investito LJP, non ho trovato notizie in merito. Ha creato qualche nuovo movimento complicato? Chiedo proprio perché non so. Ma ho seguito un pò il discorso Sellita, che invece ha investito e non poco, acquisendo anche AMT, proprio per sviluppare le complicazioni che non aveva. Basti pensare al cronografo flyback prodotto da uno o 2 anni se non sbaglio, offerto a un prezzo concorrenziale, infatti gli orologi che lo montano costano come o meno i cronografi (normali, non flyback) del gruppo Swatch o di altri marchi, anche micro.

Si certo, avevo capito, ---

Si si chiaro, però se posso un paio di precisazioni. Non è tutto Svizzero, ho fatto un esempio pratico il calibro 0200 Citizen. Sviluppato insieme, prodotto in Giappone. Ed è solo uno degli esempi. Anche perché Citizen, come obiettivo ha quello che anche gli orologiai giapponesi acquisiscano il know how di alcune cose. E viceversa, la gestione, il managing, la direzione dello sviluppo, cosa progettare e cosa fate e tutta dettata dal Giappone. Si può dire che un calibro lo fa LJP ma come farlo e cosa fare gli viene detto dal Giappone, non credo sia un aspetto secondario.
Poi ovviamente stiamo parlando di dettagli per il gusto della discussione e lo scambio di opinioni, come avrai capito non sono neanche io tifoso, anzi apprezzo entrambi

In linea di massima concorderei, sicuramente concordo sul fatto che è Citizen che ha voluto acquisire le capacità. Ma sempre rimanendo sui fatti, alla fine ha iniziato a far produrre calibri di LJP in Giappone da orologiai giapponesi che hanno imparato dall'acquisizione di LJP. Questo è un dato di fatto, infatti ti ho portato l'esempio di un calibro, lo 0200, che ha seguito proprio questo percorso. Poi è chiaro che il trasferimento delle capacità, o meglio il tentativo di replicare le capacità in Giappone non può avvenire in beltrve tempo, ma la strada sembra essere questa per ora.
Secondo fatto, Citizen ha imposto a LJP di creare il calibro 100 su specifiche precise, ovvero stessa dimensione dell'eta 2824 che vorrebbe sostituire o del sellita sw200. Proponendo anche diversi gradi, proprio come sellita ed eta. Questo va proprio nella direzione di creare calibri commerciali da fornire ai vari marchi sostituendo eta e competendo con sellita, nulla di più lontano dai calibri che faceva LJP prima (per cui ricordo stava fallendo...). Quindi questi 2 fatti smentiscono l'idea che Citizen voglia lasciare LJP indipendente a fare come vuole, non sono stupidi e sanno che se riprendesse la vecchia strada perderebbero soldi, era virtuosa da un punto di visto orologiero ma perdente da un punto di vista finanziario. Per questo Citizen ha imposto pesantemente la sua policy (giustamente, ci mette i soldi) e ti ripeto, ad oggi i fatti dimostrano questo. 2 o 3 nuovi calibri di fornitura commerciale e nessuna nuova complicazione uscita negli ultimi anni da LJP.