-
+4
.Parere spassionato...io un vintage, revisionato o meno, in acqua non ce lo porto, sia esso un dress o un 300m.
Sarò forse eccessivo, ma di sicuro così problemi non ce ne sono 😀
. -
.
Il venditore che me lo ha venduto per nuovo come fondo di magazzino, è un anziano signore, ex concessionario ufficiale Omega di Reggio Emilia. Ora non lo è più da circa 10 anni, ma ha ancora una ventina di modelli nuovi invenduti. Alcuni molto belli, altri meno. Dovrebbe essere una persona seria. Mi ha fatto un buon prezzo e si è adoperato subito quando gli ho esplicitato che secondo me, era secco e rimaneva indietro di molto.
Ho insistito perché lo affidasse ad Omega e non alle sue personali doti...
È stato via 1 mese in assistenza gratuita in garanzia.
Il venditore mi ha assicurato che era da Omega a Milano.
Me l'ha riconsegnato dentro una bustina con il marchio stampato Omega.
Non mi sono posto dubbi.
Non sono stato a lamentare e sbatter pugni sul bancone.
Quando mi è stato riconsegnato era perfetto in tutto: ghiera ok, apparentemente impermeabilità ok (ho fatto la doccia diverse volte), tenuta del tempo perfetta con scarto vicino allo zero, meglio di Cosc.
Per questo ho vissuto questi 2 mesi sereno e mi sono detto: "andiamo felici in ferie".
Evidentemente ho fatto male.
Evidentemente con i Chrono vintage è meglio non andare in piscina...
Comunque ora è in buone mani (o spero) presso il concessionario di Cortina che con buona probabilità mi preventiverà a giorni una revisione totale, con anche cambio quadrante da trizio a luminova, tutto a PAGAMENTO.
Ripeto, avendolo pagato bene, la sommatoria di tutto, è comunque accettabile, per un bell' Omega che attualmente, costerebbe 3 volte tanto a listino attuale.
Cerco di consolarmi
Edited by DylanArzan - 19/8/2023, 20:53. -
.È stato via 1 mese in assistenza gratuita in garanzia.
Il venditore mi ha assicurato che era da Omega a Milano.
Me l'ha riconsegnato dentro una bustina con il marchio stampato Omega.
Non mi sono posto dubbi.
Non sono stato a lamentare e sbatter pugni sul bancone.
Quando mi è stato riconsegnato era perfetto in tutto: ghiera ok, apparentemente impermeabilità ok (ho fatto la doccia diverse volte), tenuta del tempo perfetta con scarto vicino allo zero, meglio di Cosc.
Per questo ho vissuto questi 2 mesi sereno e mi sono detto: "andiamo felici in ferie".
Evidentemente ho fatto male.
Comunque ora è in buone mani (o spero) presso il concessionario di Cortina.
Non so esattamente come funzioni ma un mese mi sembra pochino.. -
+1 .Il venditore che me lo ha venduto per nuovo come fondo di magazzino, è un anziano signore, ex concessionario ufficiale Omega di Reggio Emilia. Ora non lo è più da circa 10 anni, ma ha ancora una ventina di modelli nuovi invenduti. Alcuni molto belli, altri meno. Dovrebbe essere una persona seria. Mi ha fatto un buon prezzo e si è adoperato subito quando gli ho esplicitato che secondo me, era secco e rimaneva indietro di molto.
Ho insistito perché lo affidasse ad Omega e non alle sue personali doti...
È stato via 1 mese in assistenza gratuita in garanzia.
Il venditore mi ha assicurato che era da Omega a Milano.
Me l'ha riconsegnato dentro una bustina con il marchio stampato Omega.
Non mi sono posto dubbi.
Non sono stato a lamentare e sbatter pugni sul bancone.
Quando mi è stato riconsegnato era perfetto in tutto: ghiera ok, apparentemente impermeabilità ok (ho fatto la doccia diverse volte), tenuta del tempo perfetta con scarto vicino allo zero, meglio di Cosc.
Per questo ho vissuto questi 2 mesi sereno e mi sono detto: "andiamo felici in ferie".
Evidentemente ho fatto male.
Evidentemente con i Chrono vintage è meglio non andare in piscina...
Comunque ora è in buone mani (o spero) presso il concessionario di Cortina che con buona probabilità mi preventiverà a giorni una revisione totale, con anche cambio quadrante da trizio a luminova, tutto a PAGAMENTO.
Ripeto, avendolo pagato bene, la sommatoria di tutto, è comunque accettabile, per un bell' Omega che attualmente, costerebbe 3 volte tanto a listino attuale.
Cerco di consolarmi
Revisione totale movimento più kit impermeabilità coso ufficiale 950€ se poi si aggiunge il quadrante è le lancette, non so se è stato fatto un buon affare!!!. -
+3 .Revisione totale movimento più kit impermeabilità coso ufficiale 950€ se poi si aggiunge il quadrante è le lancette, non so se è stato fatto un buon affare!!!
Concordo, ma poi concettualmente se l'orologio è stato praticamente appena preso, trovo assurdo doverci spendere quasi 1000 euro (perdendone pure la coevità). Io due domandine al venditore andrei comunque a farle.. -
.
No no...qua di affari non se ne sono fatti di certo. Ma non è questo il tema. Grazie ancora per le considerazioni. Vi terrò informati sugli sviluppi. . -
.
Se l'orologio è già passato per le mani di Omega verrai a saperlo presto perché se c'è un problema di impermeabilità attribuibile ad una loro responsabilità nella precedente revisione, tutta la riparazione sarà totalmente gratuita, compresa la sostituzione di quadrante e lancette (che io reputo comunque una sciagura).
Però penso che questo orologio la revisione in Omega non l'abbia vista manco col binocolo.. -
+2 .
Sarò paranoico ma io al mare continuo ad andarci con il Seiko turtle. . -
+1 .
Io possiedo un Submariner di quasi 40 anni con cui ho fatto anche immersioni a 35 metri . Dopo lultima revisione completa mi e ' stato consigliato di non usarlo mai più come diver. Anzi di non immergerlo proprio in acqua . . -
.Io possiedo un Submariner di quasi 40 anni con cui ho fatto anche immersioni a 35 metri . Dopo lultima revisione completa mi e ' stato consigliato di non usarlo mai più come diver. Anzi di non immergerlo proprio in acqua .
Probabilmente hanno individuato un principio di vaiolatura dell'acciaio nella sede della guarnizione o nella superficie del fondello che dovrebbe comprimere la guarnizione.. -
+2 .Io possiedo un Submariner di quasi 40 anni con cui ho fatto anche immersioni a 35 metri . Dopo lultima revisione completa mi e ' stato consigliato di non usarlo mai più come diver. Anzi di non immergerlo proprio in acqua .
Anche se l'orologio risulta ancora impermeabile, visto il valore economico raggiunto da questi orologi, il consiglio è più legato ad una logica conservativa che in caso di problemi porterebbe a significative perdite sia storiche che commerciali.. -
.
Sarebbe da capire come mai una volta che il negozio l'aveva a suo dire spedito da Omega, non ti sia stato dato il foglietto del test d'impermeabilizzazione, che sono soliti dare. . -
+2 .
Che peccato grande eliminare il quadrante originale … . -
.
E se l'appannamento del vetro non fosse dovuto ad infiltrazioni d'acqua, ma alla condensazione del vapor acqueo presente all'interno dell'orologio in seguito ad un'immersione prolungata in acqua relativamente fredda? . -
+1 .E se l'appannamento del vetro non fosse dovuto ad infiltrazioni d'acqua, ma alla condensazione del vapor acqueo presente all'interno dell'orologio in seguito ad un'immersione prolungata in acqua relativamente fredda?
Potrebbe essere anche un problema di quel tipo, ma l'appannamento è molto forte.
Quindi come minimo andrebbe fatta l'essiccazione dell'aria.
Tuttavia, problemi di quel tipo si manifestano solo su vetri molto ampi e con sbalzi termici notevoli.
In questo caso temo sia più un infiltrazione di umidità ristagnante..
Vetro appannato Seamaster 300 Chrono |
Web
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti