-
.Buonasera a tutti,
Ad un mio (fortunato) collega è stato proposto l’acquisto del modello in oggetto. Da concessionario ufficiale.
Trascuro il fatto che trovo l’orologio di una bellezza disarmante.
Vorrei sapere qual è il vostro parere da un punto di vista tecnico (eg AP ha esperienza con il Tourbillon?).
Allego una foto presa dal sito di AP ed una foto (scusate la qualità) del polso del collega.
Grazie
Edited by AntoMeRolexPassion - 8/9/2023, 08:07Attached Image
. -
.
Dal sito web Attached Image
. -
.
Orologio fantastico. . -
+1 .
A mio parere orologio di grandissimo pregio ed esclusività, ma il tourbillon lo appesantisce troppo esteticamente, trovo più riuscito il solo tempo.
Capisco il gusto di possedere un pezzo poco visto, ma in questo caso si rovina la pulizia del design.. -
.
Io comprerei altro, la versione da 39 o un perpetuale ad esempio..
Edited by leorossi - 7/9/2023, 22:33. -
+5 .
Se la domanda sul mantenimento del valore proviene dal colui che sta valutando l’acquisto digli di non comprarlo.. non mi pare un oggetto che possa fare al caso suo.. . -
.
Molto bella, complicazione fantastica. È ovvio che subisce un calo di prezzo. Ma è normale. Ci vorrà del tempo prima che si rivaluti. . -
+1 .
Ap ha uno dei piu grandi orologiai e soprattutto modellista al mondo e della storia, Giulio Papi, i tourbillon li sa fare da dio anche bendato mentre si riposa tra un masterpiece e l’altro.
Per il resto, con quel budget prenderei decisamente altro, ma sono gusti personali, il RO gia mi ha stancato da tempo, con quel tourbillon a vista resta un po’ pesantuccio…. Inoltre al polso si nota parecchio (lo vedo spesso al polso di cliente).
Il valore lo terrà credo, anche se “sul doman non v’è certezza” specialmente su pezzi cosi costosi. Ma in generale Rolex Nautilus e AP sono sempre sulla cresta dello speculatore e difficilmente perdono valore, specialmente se presi a listino.. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 8,946
- Location
- Reggio Emilia
- Joined
- 30/1/2020
- Status
- Anonymous
Si entra nel gusto personale e quindi dare un consiglio è sempre difficile... personalmente preferisco di gran lunga il solo tempo e in 39 mm. . -
+1 .
Che prezzo ha? Orologio bellissimo, ma a quelle cifre prenderei altro (jumbo in oro o calendario perpetuo). . -
.
Senza dubbio orologio dal grande contenuto tecnico.
Personalmente a quei livelli però in AP valuterei più il perpetuale.
Restiamo sul tecnico, evitiamo i discorsi economico rivalutativi. -
.
per me bellissimo! non credo comunque sia un orologio impossibile da avere dal concessionario... . -
.
Orologio di grande pregio ma, onestamente, valuterei altro
Se Tourbillon solo il 26670ST (39mm)
Sui 41mm i perpetuali 26586IP e 26585CE
Qualche mese fa ho avuto ampia possibilità di scelta tra queste referenze ma, alla fine, mi sono rivolto in casa PP scegliendo il 5740G (secondo me valida alternativa, se piace)
Buona scelta
. -
.
Orologio bellissimo! . -
+2 .
Se il cruccio del tuo collega/amico è sapere quanta competenza ha Audemars Puguet nella realizzazioni di tali complicazioni, puoi dirgli che AP è nella storia riguardo la realizzazione dei tourbillon.
Suo di fatti è il calibro 2870, noto per essere il primo tourbillon automatico della storia, presentato nel 1986 con la referenza 25643.
Purtroppo quando un marchio diventa monomodello perde anche la sua storia, come testimonia la poca conoscenza di tutto ciò che non è Royal Oak. 🙁.
Audemars Piguet Royal Oak Tourbillon - 26730ST.OO.1320ST.02 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti