-
|
| .
|
|
|
|
I Breguet moderni da 39 /40 o 41 te li devi vedere al polso , li devi provare e soprattutto comprendere
Cassa a moneta , anse dritte ...se il tuo interlocutore non riesce a capire un 39 mm su un polso da 17.5 nel 2024
Capisci che il problema , non può essere tuo
Ovvio che un oro bianco , o un metallo neutro , aiuterebbe a rendere il tutto più discreto , quindi sei sulla strada giusta secondo me , i 3 mm li recuperi con l'effetto ottico totalmente diverso
Perdona la franchezza
Edited by Reverso//10 - 20/1/2024, 12:48
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ANDREAHF @ 19/1/2024, 19:26) Io ti consiglio caldamente di cercarne uno dei primi ovviamente completissimo era Roth insomma, gli altri non hanno lo stesso apprezzamento dal mercato e lavorazioni sugli ultimi modelli più grandi meno curate...
Suggerisco la stessa cosa e anche per le dimensioni, che è soggettivo ma fino ad un certo punto.
Non so se vale come per il mio, fred potrebbe confermare, ma il mio Breguet 3130 ti assicuro che potrebbe anche essere più piccolo dei suoi 36mm. E' tutto quadrante. E le anse sono lunghe. Polso 16.5 piatto.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (calpy @ 19/1/2024, 20:02) Suggerisco la stessa cosa e anche per le dimensioni, che è soggettivo ma fino ad un certo punto.
Non so se vale come per il mio, fred potrebbe confermare, ma il mio Breguet 3130 ti assicuro che potrebbe anche essere più piccolo dei suoi 36mm. E' tutto quadrante. E le anse sono lunghe. Polso 16.5 piatto.
sì
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
39mm su quel tipo di orologio non sono paragonabili alle dimensioni di un moonwatch di 42mm. Con quel qudrante bianco e molto vuoto, quella cassa e quelle anse, secondo me non basta un polso da 17.5cm.. va almeno provato
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Orologio non facile da trovare ma che varrebbe la pena provare prima (comunque un 39mm. su di un polso da 17,5 cm. ci sta senza problemi)
Al netto di tutte le considerazioni sulle dimensioni, un tourbillon Breguet in platino è veramente un orologio fantastico
Ottima scelta 
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
39 mm con quelle anse è da provare al polso. Se non puoi provarlo lascierei stare.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (RagPD @ 19/1/2024, 15:35) Rispolvero questa discussione per chiedere vs. opinione sulla ref. 5357 che è 39 mm e non 36 mm come la 3350/3357  Ne ho trovato uno completo e a posto ma vorrei sentire anche la vostra prima di procedere.
Posto che approvo in toto la scelta di dare via 2 orologi banali (che qualche anno fa ti tiravano dietro) con un masterpiece dell'orologieria dello scorso secolo, questo 39mm direi proprio di no, non per i 39 che sono portabilissimi, ma perchè rispetto all primo lo trovo una brutta copia steroidata.
Cercane uno oro bianco o platino con calma, purtroppo ci vuole pazienza con questi pezzi.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Quel Breguet è un’opera d’arte! Al volo farei lo scambio
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Per il discorso dimensioni:
Ho avuto qualche anno fa il Longines Legend Diver che era un 42 mm con un lug to lug di 52,4 mm ed era al limite sul mio polso, difatti lo vendetti dopo poco.
Il Breguet 5357 fa 39 mm e 48 mm di lug to lug che mi sembrano misure più portabili e normali
Ho trovato un video in cui si vede al polso:
https://m.youtube.com/shorts/iFvOEkaPG44
Non vorrei parlare troppo presto infatuato dal momento ma mi sa che colpirò
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Per me è illegale, bellissimo
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Forse anche io aspetterei il ritorno di un 36, ma ormai i tempi sembrano maturi per l'acquisto (o anche scambio)
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
Pezzone, Bello veramente!
Anche secondo me i 39mm non sono un problema ed anzi, conferiscono importanza a questa opera d’arte.
Convengo con te Rag che attualmente é meglio acquistare cash.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
| |
Meglio il 36 ma il 39 è ancora abbordabile come dimensioni
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 132
- Location
- Venezia
- Joined
- 16/2/2019
- Status
- Anonymous
|
| |
Dipende cos'altro hai in collezione e dai tuoi gusti, io personalmente farei il cambio senza pensarci. Breguet di ben altro livello.
|
|
|
| .
|
-
|
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (RagPD @ 20/1/2024, 08:52) Per il discorso dimensioni: Ho avuto qualche anno fa il Longines Legend Diver che era un 42 mm con un lug to lug di 52,4 mm ed era al limite sul mio polso, difatti lo vendetti dopo poco. Il Breguet 5357 fa 39 mm e 48 mm di lug to lug che mi sembrano misure più portabili e normali Ho trovato un video in cui si vede al polso: https://m.youtube.com/shorts/iFvOEkaPG44Non vorrei parlare troppo presto infatuato dal momento ma mi sa che colpirò
E fai bene!
E' stupendo.
L.
|
|
|
| .
|
229 replies since 15/10/2023, 20:18 13042 views
.
