-
.
Advanced Senior User
- Group
- Utente
- Posts
- 2,744
- Location
- George Town, Cayman Islands
- Joined
- 3/2/2020
- Status
- Offline
topic educativo e divertente!
Adesso però devo fare i conti con una scimmia nuova nuova. -
.E proprio quando pensavi di saperne abbastanza sui diver CWC 300 salta fuori la vicenda (emersa 4-5 anni fa) di un orologio automatico del 1981 senza le solite incisioni sul fondello ma con storia e documentazione affascinanti ...
E con storia documentata da un dive log che identificava quel CWC 300 automatico come "test watch" (il che spiega il fondello senza le classiche incisioni militari) ed aveva le prime annotazioni il 2 Aprile del 1982 redatte dal subacqueo imbarcato sul cacciatorpediniere (destroyer) HMS Antrim in rotta verso la guerra delle Falkland. L'Antrim condusse il primo attacco della Royal Navy alle isole occupate e fu successivamente colpita da una bomba
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10079937/...37;20Antrim.jpg)
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10079937/log%20open.jpg)
annotazioni che durano sino al 17 Luglio 1982, quando la nave da guerra rientra alla base di Portsmouth, e successivamente sino al 1983
Durante il periodo 1982-83 all'interno del log vi sono alcune annotazioni estremamente interessanti redatte dal subacqueo dopo immersioni di esercitazione ed operative. Addirittura dopo un intervento di riparazione a seguito dell'impatto della bomba che colpì l'Antrim.
Da quello che si riesce a leggere dai documenti le annotazioni più interessanti sono le seguenti:
11/4/82 - Immersione di sddestramento. L'orologio è ben visibile in acqua torbida. La precisione è scarsa (!). Da quando ho urtato le bombole perde 3 secondi al giorno. E' necessario regolare l'orologio.
17/05/82 - Il subacqueo indica che l'orologio è robusto ma continua a lamentarsi della precisione giudicandolo meno accurato del G-10 al quarzo, fornito all'esercito inglese dai primi anni '80.
25/5/82 - Durante un immersione operativa il subacqueo rompe il vetro e l'orologio verrà riposto in attesa della riparazione.
17/7/82 - HMS Antrim torna a Portsmouth ed il subacqueo riconsegna orologio ( a cui verrà sostituito il vetro e regolato il meccanismo) e log book. Il tutto verrà consegnato al prossimo assegnatario.
28/09/82 - Darsena di Portsmouth, immersione di controllo dello scafo. Visibilità 1 metro. Prova del CWC in immersione, che sembra funzionare meglio del previsto rispetto alle immersioni precedenti. Nessun problema di precisione dei tempi. Il tempo di immersione è stato preciso dopo 22 minuti, dopo un confronto con un cronometro. Tuttavia, il subacqueo preferirebbe che la lunetta fosse girevole in entrambi i sensi per una regolazione più rapida.
02/06/83 - Immersione di esercitazione, il subacqueo nota che la corona era svitata. La riavvita dopo l'immersione, tutto sembra a posto.
04/06/83 - Durante l'ultima immersione il subacqueo nota che la corona era svitata. Questa volta il vetro si è appannato. Ciò sembra chiaramente dovuto ad un errore dell'utente. Restituto l'orologio in modo che possa essere riparato. Il giudizio complessivo è molto positivo. Questo CWC ha completato con successo le immersioni ed è stato molto utile.
Come vedete, fra la teoria e la pratica talvolta ci passa di mezzo il mare: in acqua con corona svitata, lamentele per 3 secondi di differenza con un crono, desiderio di una ghiera ruotabile in entrambe le direzioni !!! E non parliamo di subacquei della domenica, parliamo di Royal Navy Clearance Diver (sminatori). Nondimeno, sembra tutto folle
(Crediti e ringraziamenti vanno a CWC Addict, Jordan Dalaly e Terry Andrews per il materiale ed il know-how sull'argomento)
Grazie per l'interessantissimo contributo! Pensando alla ghiera girevole, c'è da dire che le necessità in ambito militare sono sicuramente diverse da quelle di chi fa immersioni ricreative, anche perché se no non si spiegherebbero i Panerai . Probabilmente ogni tipo immersione meriterebbe il suo orologio...Comunque è evidente che l'operatore che si lamentava della precisione non aveva molta dimestichezza coi meccanici, ma probabilmente era già abituato al quarzo.... -
.
Star Galactic God
- Group
- Member
- Posts
- 567,821
- Location
- --- Paolo -- La Spezia --- Su O&P dal 2012
- Joined
- 25/1/2012
- Status
- Anonymous
Grazie per la condivisione 👏👏👏 . -
.
Grazie per aver condiviso.
Bellissima recensione e gran bell'orologio. Non vivendo in Europa e con doppi dazi da affrontare non ho perfezionato un acquisto che mi ha molto tentato.
Ovviamente ritengo i Cabot CWC molto sottovalutati.. -
.
Avevo perso questo topic meraviglioso!
I’aggiornamento di pochi giorni fa e gli ultimi interventi sono stati salvifici.
Grande topic! Complimenti al nostro fantastico Recon per l’esemplare lavoro di ricerca e restituzione!. -
.
Grazie della condivisione. Realmente interessante! . -
.
Buongiorno.
Vi chiedo se possibile un aiuto.
Ho acquistato una quindicina di anni fà da un privato un cwc pvd al quarzo.
Sul fondello non si trova nessun numero e anno di fabbricazione.
Vi allego foto.
. -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,711
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Probabilmente fa parte di un batch di non assegnati. Quella a pennarello all'interno del fondello è probabilmente una delle date di cambio batteria. Bella la tonalità che ha assunto il materiale luminescente. . -
.
Grazie per l'interesse.
Si può datare tra 2001 e il 2004 vista la scritta "professional waterprotected 30 ATM".
Dal 2004 la scritta è più corta"wateresitant 30ATM".. -
.
Bellissima la patina , concordo! . -
.
Eminence of the Forum
- Group
- O&P Watches Mod.
- Posts
- 12,711
- Location
- Milano - Lugano
- Joined
- 6/4/2013
- Status
- Anonymous
Grazie per l'interesse.
Si può datare tra 2001 e il 2004 vista la scritta "professional waterprotected 30 ATM".
Dal 2004 la scritta è più corta"wateresitant 30ATM".
Comunque, se non l'hai già fatto, manda un'email a CWC, sono molto disponibili. Forse loro riescono a datare più precisamente l'orologio.. -
.
Grazie .