-
Kerri
| .
|
|
|
|
CITAZIONE (ANDREAHF @ 18/11/2023, 18:47) secondo me sbagli..meglio il 3710/1A
anche per il solo fatto della tecnica della funzione di indicazione riserva di carica non immediatamente comprensibile, confrontato al 5711/1A odierno, quest'ultimo è una "baracca"...
Verissimo.
La tecnica della rappresentazione dell'autonomia residua in questo capolavoro è geniale ed è talmente particolare e - credo - di tale complessa realizzazione, che non è stata mai più riproposta da Patek (ed è tutto dire) ...
Questa caratteristica rende la referenza in esame unica e specialissima ma evidentemente questo aspetto non interessa a nessuno (i problemi che ha causato nell'esemplare in mio possesso ritengo siano stati una sfortuna del tutto eccezionale ... cose che capitano).
Ma poi, soprattutto ...
Certo, ognuno ha la propria sensibilità, ma per il mio modo di vedere, in un Nautilus la cassa in due parti è imprescindibile, è l'essenza stessa dell'esistenza del modello, la sua prima e principale caratteristica ...
Fargli un fondello è una grave mancanza di rispetto alla storia dell'orologeria, uno sputo in faccia a qualsiasi appassionato, una sberla alla tradizione della maison, una triste e meschina scorciatoia per abbassare costi di produzione e manutenzione a fronte di listini da barzelletta e street price che sarebbero una comica se non fossero in realtà la rappresentazione inequivocabile di un mondo (in ottima compagnia, ovvio).
Il vetrino a vista è la ciliegina ...
|
|
|
| .
|
103 replies since 17/11/2023, 17:10 6215 views
.
