-
.Qualcuno si dimentica il fattore prezzo, nei novanta non erano regalati ma erano "possibili" per molti più di quelli che oggi pur desiderandoli devono affrontare il listino.
Eh, allora dimentica anche che Rolex era "possibile"... pure Zenith, Omega, JLC. tutti possibili, una volta.
Che poi, ormai anche per un longines gmt o solotempo devo prepararmi ad affrontare il listino!
io sono andato deciso per prendermi il chronomat e sono uscito con l'avenger!
EDIT (post): non posso fare foto, sono in trasferta è mi sono portato il Carrera, l'Avenger è a casa al caldoma non credo sia il caso di insultare le orologerie plurimarca, visto che in Italia ne abbiamo di storiche che sono apprezzate anche all'estero.
nessun insulto caro, semplicemente capisco che il multibrand debba vendere. lo store invece non deve solo vendere, deve "posizionare". Ti ricordo che Omega non lo trovi negli hourpassion, alla stessa stregua visto il posizionamento non troverai piu Breitling dall'amico di tuocuggino che vende i lorenz. Tutto qua. Non l'ho deciso io , prenditela con Breitling che spinge verso l'alto.
Edited by faomac - 21/12/2023, 12:04
. -
.
ma dai!!
grande!
e faccelo vedere allora!!
dai fotoooooo. -
+5 .
Qualche mese fa provai questo presso il concessionario della mia città! A parte che lo trovo stupendo, ma ne fui veramente sorpreso per accuratezza delle finiture e portabilità! A poco più di 4mila scontato ovviamente lo portavo a casa! Poteva competere benissimo con qualsiasi Tudor o IWC per qualità e di sicuro non era affatto sovraprezzato più di altri...
. -
+2 .ESTETICAMENTE ???? sei sicuro.....'????
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13144541/...37;20090956.jpg)
Il Daytona non riesco a farmelo piacere in nessun modo.
Sono sicuro che è anche per il circo e tutto ciò che circonda questo orologio che probabilmente ho un generale rifiuto nei suoi riguardi.
Non posso affermare che un Daytona sia “brutto” e sarei falso se lo pensassi, ma trovo tantissimi altri crono piú belli del Re.
😉. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,877
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Offline
Qualcuno si dimentica il fattore prezzo, nei novanta non erano regalati ma erano "possibili" per molti più di quelli che oggi pur desiderandoli devono affrontare il listino.
Eh, allora dimentica anche che Rolex era "possibile"... pure Zenith, Omega, JLC. tutti possibili, una volta.
Che poi, ormai anche per un longines gmt o solotempo devo prepararmi ad affrontare il listino!
io sono andato deciso per prendermi il chronomat e sono uscito con l'avenger!
EDIT (post): non posso fare foto, sono in trasferta è mi sono portato il Carrera, l'Avenger è a casa al caldoma non credo sia il caso di insultare le orologerie plurimarca, visto che in Italia ne abbiamo di storiche che sono apprezzate anche all'estero.
nessun insulto caro, semplicemente capisco che il multibrand debba vendere. lo store invece non deve solo vendere, deve "posizionare". Ti ricordo che Omega non lo trovi negli hourpassion, alla stessa stregua visto il posizionamento non troverai piu Breitling dall'amico di tuocuggino che vende i lorenz. Tutto qua. Non l'ho deciso io , prenditela con Breitling che spinge verso l'alto.
I prossimi dati di vendita infatti saranno indicativi, e parlo di numeri di pezzi venduti non di fatturati..... -
.
Andato oggi in gioielleria e provato sia Chronomat GMT che super ocean da 42, sono veramente bellissimi a livello estetico e di finiture, di contro però considerando la fascia di prezzo il calibro mi lascia abbastanza perplesso . -
.
Secondo me la combo concessioni + poco visto fa il più.
Hamilton, per fare un esempio, ha per 3* mercato l'Italia a livello mondiale. Cio per dire che ogni marchio ha radici più forti in determinati mercati.
Breitling per primo deve lavorare sul Marketing in Italia. AMA.
Io mi toglierò il dubbio provandone uno, per adesso ho solo provato il chronomat anni 90, perché a leggere qui ci sono molti pareri discordanti. A me ad "occhio" sembrano ben rifiniti.. -
+1 .Secondo me la combo concessioni + poco visto fa il più.
Hamilton, per fare un esempio, ha per 3* mercato l'Italia a livello mondiale. Cio per dire che ogni marchio ha radici più forti in determinati mercati.
Breitling per primo deve lavorare sul Marketing in Italia. AMA.
Io mi toglierò il dubbio provandone uno, per adesso ho solo provato il chronomat anni 90, perché a leggere qui ci sono molti pareri discordanti. A me ad "occhio" sembrano ben rifiniti.
io sono contento di Hamilton, ho preso un annetto fa questo chrono "da tutti i giorni" è davvero intrigante per il prezzo richiesto (street price) ... mi spingo a dire che se fosse marchiato con un brand più prestigioso e costasse il triplo sarebbe tra i più consigliati sul forum...
. -
+1 .Qualche mese fa provai questo presso il concessionario della mia città! A parte che lo trovo stupendo, ma ne fui veramente sorpreso per accuratezza delle finiture e portabilità! A poco più di 4mila scontato ovviamente lo portavo a casa! Poteva competere benissimo con qualsiasi Tudor o IWC per qualità e di sicuro non era affatto sovraprezzato più di altri...
idem, quando sono andato alla Breitling a Parigi per provare l'Heritage verde (stupendo, maglia milano) e poi per sfizio questo in versione nera perché non mi diceva niente a catalogo.
Beh al polso è una meraviglia! Lo trovo anche sottile a differenza del fratello...poi anche loro premono sul calibro di manifattura (che ben specificano essere di Tudor/Kenissi) a parità di prezzo, ma l'occhio dice questo. -
.
Costasse anche solo il 30% in più opterei per longines! Perdonami ma Hamilton non lho trovato per nulla competitivo a livello di costi per quello che offre, per di più come assistenza mi sono trovato abbastanza abbandonato. Chi polsa Omega, Zenith o Breitling può effettivamente fare dei piccoli confronti, ma passare a fasce molto più economiche con la quale comparare marchi così “prestigiosi” non mi sembra il caso. io sono contento di Hamilton, ho preso un annetto fa questo chrono "da tutti i giorni" è davvero intrigante per il prezzo richiesto (street price) ... mi spingo a dire che se fosse marchiato con un brand più prestigioso e costasse il triplo sarebbe tra i più consigliati sul forum...
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13144541/hamilton.jpg). -
+1 .Breitling per primo deve lavorare sul Marketing in Italia. AMA.
beh considera che in Italia si sono castrati da soli, il marketing è passato in blocco a Norqain. -
+3 .Qualche mese fa provai questo presso il concessionario della mia città! A parte che lo trovo stupendo, ma ne fui veramente sorpreso per accuratezza delle finiture e portabilità! A poco più di 4mila scontato ovviamente lo portavo a casa! Poteva competere benissimo con qualsiasi Tudor o IWC per qualità e di sicuro non era affatto sovraprezzato più di altri...
A mio modesto parere questo lo trovo molto bello e visto che mi piacciono le cose un pò vistose questo mi piace ancora di più....
. -
+3 .
Dopo circa 13 pagine mi sento di fare una considerazione
Lasciando stare l'aspetto estetico, perché ovviamente, è un parametro soprattutto soggettivo
Secondo me il problema principale di Breitling qui in Italia è causato dal suo posizionamento nel mercato, non corrispondente al "valore" percepito
E per valore non intendo solo finiture e aspetti tecnici ma soprattutto forza e peso del brand. -
+1 .Dopo circa 13 pagine mi sento di fare una considerazione
Lasciando stare l'aspetto estetico, perché ovviamente, è un parametro soprattutto soggettivo
Secondo me il problema principale di Breitling qui in Italia è causato dal suo posizionamento nel mercato, non corrispondente al "valore" percepito
E per valore non intendo solo finiture e aspetti tecnici ma soprattutto forza e peso del brand
Mi sento di condividere in toto.
Cio giustifica (almeno in parte) infatti poter pagare un nautilus 5 o6 volte il prezzo di listino o i prezzi "folli" x gli AP parliamo di beni voluttuari dove è inutile prendersi in giro molto spesso la bellezza la fa lo "charme" passatemi il termine e nn vale for Money o i contenuti. -
+1 .Dopo circa 13 pagine mi sento di fare una considerazione
Lasciando stare l'aspetto estetico, perché ovviamente, è un parametro soprattutto soggettivo
Secondo me il problema principale di Breitling qui in Italia è causato dal suo posizionamento nel mercato, non corrispondente al "valore" percepito
E per valore non intendo solo finiture e aspetti tecnici ma soprattutto forza e peso del brand
Certo che se iniziamo a dare poco peso e poco valore percepito ad una casa come Breitling non andiamo molto bene... Fermo restando che concordo sul fattore estetico, si soggettivo, mi sento invece di affermare abbastanza fermamente che di peso e valore Breitling ne abbia oggettivamente! Sicuramente non meno di molte altre tipo Hublot, IWC, Tudor et simila....
Ma perchè non parliamo un pochino di Breitling? |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti