-
.36mm, io ho polso 16,5 e ci sta benissimo, provai il 39 ed era una padella figuriamoci il 40
Il 39, il 40 non so, non è assolutamente una padella, anzi, perfettamente equilibrato.
. -
.
Per me senza dubbio 36 . -
.
Ho ritrovato sul telefono una foto del 40mm sul mio polso da 16,5 cm. L'ho venduto qualche mese fa.
Non era affatto una padella:
. -
.Ho ritrovato sul telefono una foto del 40mm sul mio polso da 16,5 cm. L'ho venduto qualche mese fa.
Non era affatto una padella:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff7067444/I...46129828717.jpg)
Concordo, avendo lo stesso polso.
Un professionale 36 non ce lo vedo.
Nonostante sia nato così e non amo gli orologi sopra 39 se non diver.
Però non ce la faccio con exp1 sotto 39/40.. -
.
Master Forumer Column
- Group
- Member
- Posts
- 10,884
- Location
- Provincia di Novara
- Joined
- 21/12/2021
- Status
- Offline
36mm . -
+2 .
Porto la mia esperienza.
Per onestá ammetto: trovo il 36 un orologio semplicemente perfetto, fedele a sé stesso e versatile.
Lo indossa mia sorella, era di nostro padre, e per un po' di tempo gliel'ho scippato 😀
Quest'estate, per una ricorrenza, ho messo in ballottaggio alcuni orologi, tra cui proprio l'Explorer 1.
Non ho uno storico con il concessionario locale, pur conoscendolo, ma sarei riuscito ad avere in pronta consegna l'explorer da 40.
Provato al polso (17 scarsi). Indiscutibilmente un bell'orologio. Ma ha sinceramente perso il ballottaggio con un Santos medium verde, poi finito nel pacchetto regalo.
Forse l'esito con il 36 non sarebbe stato così scontato.
Per me il 40 é un bell'orologio, ma come lo possono essere un Air King, un OP da 41 ed altri modelli. Perde, cioè, di identità.
Per chiosare. Se cerchi uno sportivo Rolex, l'Explorer 1 da 40 é un bel candidato. Se invece ciò che cerchi é un Exloper 1 con la sua storia e la sua tradizione, starei sul 36. -
.Per me il 40 é un bell'orologio, ma come lo possono essere un Air King, un OP da 41 ed altri modelli. Perde, cioè, di identità.
+1
Anche per me (polso da 16,5 cm.) 36 mm. vince!
. -
.
Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 6,229
- Location
- PROVINCIA DI PESARO E URBINO
- Joined
- 16/9/2022
- Status
- Online
Io sceglierei il 40 mm, il 36 mm troppo piccolo . -
+1 .Ciao, anche io ho il tuo stesso dubbio. Sono in lista per il primo rolex da affiancare al moon e lo cercavo con ghiera liscia e Oyster. Dopo alcune visite in concessionaria mi sono deciso per exp1, anche per i tempi di arrivo non essendo cliente. Ti allego foto sia del 36 che 40. attenzione che il 36 sembra più grande in foto...in realtà quando l ho provato mi sembrava molto giusto, per non dire piccolo al polso.. soprattutto perché si parla di uno sportivo.
Scusate, mi ero dimenticato di inserire le foto. Allego foto del 36 e 40mm su polso da 17mm. Attenzione, un po' ingannano, dal 'vivo' sono più piccoli.
. -
.Quale scegliere con un polso da 17 mm ?
Per il momento sono riuscito a provare solo il 36.
Prenderei solo il 36.. -
.
Se le foto ingannano voto 40 . -
+1 .
Nuovo 40 bomba a mano, da 36 su un polso da 17 è un "nichellino" 
. -
+1 .
Ecco il mio 40 su polso da 17.. -
.
Per me 36 mm eleganza e proporzioni a dir poco perfette . -
.
per quel tipo di orologio, sportivo, meglio il 40mm, il 36mm lo vedo più adatto ad un orologio classico tipo il datejust .
Rolex Explorer 36 o 40 mm? |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti