-
+1
.Diciamo che se fosse stato manuale bastava leggere il dial per capire che era un fake, ma anche se fosse stato manuale sarebbe stato un fake, non conosco 4100ST manuali ... 
. -
.
Seguo con interesse, non sono esperto da poter valutare l'orologio in questione ma sono curioso di capire se buono o fake, sarebbe la prima volta nella storia che il famigerato cassetto o orologio ereditato è effettivamente originale 
. -
.
sul dial c'è scritto Automatic...quindi?? . -
.
Perché dovrebbe essere manuale?
Certo che è automatico. -
.
Seguo con interesse . -
.
Chiaro, infatti ho scritto che “fa strano”, per dire che non esiste.
Nemmeno io sono un esperto, ma sembra che si sia riusciti a beccare la referenza (bravi ragazzi) e se è vero che fu un regalo di un gioielliere al suo dipendente per la pensione non vedo perchè non dovrebbe essere buono.
Ricordiamoci sempre che il RO fino a qualche anno fa non se lo “scagazzava” nessuno (nel 2016 ho preso un 15202 a 8 o 9k) nella misura standard, figuriamoci il 36, quindi anche come valore ci poteva stare come regalo di pensione. Magari oggi un pezzo da 80k non te lo regala nessuno, ma all’epoca era forse qualche k.
Io ti auguro che sia buonissimo e che tu possa godertelo!. -
.Ma può benissimo dipendere dalle distorsioni di immagine fatta in condizioni di luce non ottimali o con fotocamera non ad altissima definizione.
Preciso che le foto sono state fatte con un semplice e modesto cellulare e luci di casa. Ovvio che la definizione è quella che è. -
.
Credo anche io sia un 4100, la clasp secondo me è corretta...calibro 2123...ma hai tolto tu la massa oscillante? . -
.
Senior User
- Group
- Member
- Posts
- 1,720
- Location
- Torino-Forte dei Marmi e dintorni
- Joined
- 26/4/2016
- Status
- Offline
Certo che la scritta all’interno del fondello mi lascia parecchio perplesso come grafica e sembra ribattuta 2 volte. -
.
In effetti il nome sembra sdoppiato...non so se è un effetto o sia reale.
Comunque per oggi non lo apro più...troppe vitine ...devo riprendermi.
Lo porterò a far vedere da un rivenditore. Vi farò sapere.
Comunque se fosse tutto ok che valutazione avrebbe secondo voi?
Sì...ho perso qualche anno di vita. Ma per fortuna tutto a posto.. -
+2 .
Forse è il caso di sentire più di un rivenditore. . -
.
Troppe cose non chiare . -
.Credo anche io sia un 4100, la clasp secondo me è corretta...calibro 2123...ma hai tolto tu la massa oscillante?
Certo che è 4100. -
+2 .
Cioè? Ricordatevi che è un pezzo datato, non si può paragonare ad oggi, il movimento è giusto, cassa e fondello ok, bracciale e chiusura ok, scusate ma personalmente non vedo niente di anomalo.. -
.
Io non mi sarei nemmeno sognato di aprire il fondello figuriamoci togliere dei pezzi🤦🏻
Ovviamente fuori da un professionista!
.
Audemars Piguet Royal Oak: stima valutazione e se potete un po' di storia |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti