-
-
| .
|
|
|
Non è proprio il GS che comprerei quindi in questo caso Clifton
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Dico B&M perché preferisco sempre il meccanico al quarzo
|
|
| .
|
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 324
- Location
- Romentino
- Joined
- 1/2/2017
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Kerri @ 11/2/2024, 18:58) Ma certo, due categorie diverse, infatti non è un paragone molto sensato, ma ultimamente si leggono spesso confronti "impossibili". Perdonami, hanno un listino pressoché identico, streer prive idem, dimensioni anche. Lo scontro impossibile lo vedi solo tu.
|
|
| .
|
-
-
| .
|
Forum User
- Group
- Member
- Posts
- 324
- Location
- Romentino
- Joined
- 1/2/2017
- Status
- Offline
|
|
CITAZIONE (Kerri @ 11/2/2024, 19:37) A me questo atteggiamento urta proprio i nervi, ma secondo te GS é una onlus? Che fa pagare 3500 euro un orologio che ne vale 9000? La qualità é simile, GS e nettamente migliore in finiture di cassa e sfere/quadrante, B&M ha un calibro di manifattura certificato cosc con 5 giorni di riserva di carica. Se pensi che stiano su 2 mondi diversi hai di che rivedere le tue conoscenze in questo ambito.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
GS senza alcun dubbio. Quel BM sembra vecchio in partenza.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sinceramente nessuno dei due mi piace abbastanza per spenderci dei soldi.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Mr.Wolf77 @ 11/2/2024, 18:29) Secondo me chi vuol realmente pensare ad acquistare G.S. deve essere predisposto a spendere realmente “molto” altrimenti potrebbe risultare di avere al polso un orologio di poche centinaia di euro e lo dico da grande estimatore dei Grand Seiko, ma ripeto non è quello il modello che può piacermi. Pertanto fra i due B&M. Ciao caro. Questo era il mio Gs al quarzo(2.2k di listino allora) e tutto pareva tranne che un orologio economico. Almeno il quadrante non sfigurava di fianco Dj e Aquaterra (ultima versione), anzi. Un saluto
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Valentino 1974 @ 11/2/2024, 18:15) secondo me Baume & Mercier senza nemmeno pensarci, sia perché è automatico (mentre il Seiko se non sbaglio è un quarzo), sia perché Baume & Mercier È comunque un marchio svizzero e questo secondo me è un valore aggiunto rispetto a un brand asiatico che non ha lo stesso fascino in termini di storia dell orologeria. Opinione personale ovviamente Dal mio punto di vista Seiko gioca un altro campionato anche in quanto a contribuiti alla storia dell' orologeria. Non ci sono tante altre maison che hanno lasciato una simile impronta...poi se uno preferisce l'automatico al quarzo niente da dire, sono giustamente gusti.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Eimnas @ 11/2/2024, 18:24) Due orologi che faccio fatica a mettere a confronto. Ciò detto non ci penserei un attimo e prenderei il GS ad occhi chiusi... +1
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Carneade88 @ 11/2/2024, 20:02) Amico mio apprezzo i Tuoi orologi ed il Tuo modo di vestire, ma sinceramente spendere la cifra attuale per un asiatico al quarzo per quanto possa avere ottime rifiniture per me è inspiegabile a meno che uno non sia un fanatico del marchio, discorso differente sarebbe se parlassimo di spring drive o meccanica degli altri G.S..B&M può anche non piacere, ma sicuramente offre storia, classe ed eleganza al giusto prezzo. A.M.A.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Tra i due, io opterei per il GS
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Qui è una scelta dura, quarzo d’alta gamma vs automatico. Io gli unici soldi che spenderei mai per un quarzo sono per un GS, bello in questa configurazione dial champagne, dovrebbe essere il 40mm? Comunque anche il B&M non è male, certo non il mio preferito a listino.
Quindi, se non possiedi quarzi ed è il primo, proverei quest’esperienza e prenderei il GS che non ti deluderà.
Edited by Swiss Made - 11/2/2024, 22:15
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Andrei di B&M per gusto estetico personale
|
|
| .
|
83 replies since 11/2/2024, 17:37 3270 views
.