-
+3
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,786
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
Fondello chiuso anche per me e datario tra il 4 e il 5 con disco data del colore del quadrante. Per il resto promosso.
praticamente un altro orologio..
. -
.Fondello chiuso anche per me e datario tra il 4 e il 5 con disco data del colore del quadrante. Per il resto promosso.
Con queste caratteriste c’è già l’heritage 1973 e prx, fatta eccezione per il fondello chiuso che oramai non è così facile trovarlo.
Edited by Nettuno73 - 7/4/2024, 03:09. -
+2 .
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Member
- Posts
- 9,786
- Location
- provincia nord di Milano
- Joined
- 12/10/2011
- Status
- Offline
visto dal vivo finalmente Venerdi' scorso, devo dire molto ma molto bello!. -
+6 .
“Bagnato” mood Attached Image
. -
+1 .
Orologio superbo. Riedizione riuscitissima.. -
+5 .
Uno sguardo notturno… 💤 🌙 Attached Image
. -
.Mi piace
Avrei preferito quelle sfere non rosso/arancio ma silver, avrebbe reso l'orologio più "serioso"
Concordo, sarebbe stato perfetto. -
+3 .
Con altre sfere sarebbe meno fedele al suo predecessore, inoltre è un orologio marcatamente sportivo. . -
.
Caspita a me piaceva tantissimo sulla carta e in realtà mi piace ancora ma poi l’ho provato sul mio polso da quasi 17 e mi è sembrato molto ingombrante quasi effetto mattonella. Lo spessore in effetti è abbastanza importante, che dite? . -
+1 .Caspita a me piaceva tantissimo sulla carta e in realtà mi piace ancora ma poi l’ho provato sul mio polso da quasi 17 e mi è sembrato molto ingombrante quasi effetto mattonella. Lo spessore in effetti è abbastanza importante, che dite?
stesso polso...stessa opinione!. -
+1 .Caspita a me piaceva tantissimo sulla carta e in realtà mi piace ancora ma poi l’ho provato sul mio polso da quasi 17 e mi è sembrato molto ingombrante quasi effetto mattonella. Lo spessore in effetti è abbastanza importante, che dite?
stesso polso...stessa opinione!
provato anche io ed ho avuto la stessa sensazione di eccessivo ingombro. -
+1 .Con altre sfere sarebbe meno fedele al suo predecessore, inoltre è un orologio marcatamente sportivo.
È che mi da l’ impressione che ci siano troppi colori, opinione personale puramente estetica. -
+3 .Con altre sfere sarebbe meno fedele al suo predecessore, inoltre è un orologio marcatamente sportivo.
Il predecessore, direi fedele rivisitazione:
Caspita a me piaceva tantissimo sulla carta e in realtà mi piace ancora ma poi l’ho provato sul mio polso da quasi 17 e mi è sembrato molto ingombrante quasi effetto mattonella. Lo spessore in effetti è abbastanza importante, che dite?
2mm meno spesso del Tissot PRX grazie al movimento meccanico anziché automatico.
C’è la versione al quarzo che risponde ai vostri gusti estetici!. -
+1 .Con altre sfere sarebbe meno fedele al suo predecessore, inoltre è un orologio marcatamente sportivo.
Il predecessore, direi fedele rivisitazione:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff10391884/IMG_0203.jpeg)Caspita a me piaceva tantissimo sulla carta e in realtà mi piace ancora ma poi l’ho provato sul mio polso da quasi 17 e mi è sembrato molto ingombrante quasi effetto mattonella. Lo spessore in effetti è abbastanza importante, che dite?
2mm meno spesso del Tissot PRX grazie al movimento meccanico anziché automatico.
C’è la versione al quarzo che risponde ai vostri gusti estetici!
Da felice possessore sarebbe stato un plus mettere sul quadrante il vecchio stemma “tissot” ed il nome pr516..
Nuovo Tissot Chrono riediz. Pr516 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti