|
|
|
CITAZIONE (Lord_fener73 @ 19/3/2024, 00:04) Nessuno ha parlato di cinesate ma voi che siete appassionati di Omega contro tutti sostenete che un orologio con movimento a camme sia diventato il sacro Graal dell'orologeria quando invece è un buon movimento che è utilizzato perché è un mulo senza particolarità tecniche. Ora giusto perché ha la certificazione METAS ha qualcosa in più e non mi sembra abbia sostenuto i test NASA anche con le attuali modifiche. Almeno così leggevo sul forum. E parlo da possessore di un 1861. Zenith ha sbagliato col nuovo calibro ma il 400 è indiscutibilmente un ottimo movimento che ha fatto storia
Nessuno parla di sacro graal, almeno per quanto mi riguarda.
Ho detto solo la mia, tra Speed white e questa configurazione preferisco nettamente il primo.
Lo Sport in genere nn mi piace granché, opinione prettamente personale, sarà un mio limite, e ho aggiunto che considerando la storia di entrambi, il confronto vero per me è quello tra Speed e Original, in quanto entrambi si rifanno a due orologi che hanno fatto la storia.
L'original da 38mm è bellissimo, mi piace la dimensione contenuta, un unicum nel panorama contemporaneo, e soprattutto quei 3 dial colorati su sfondo chiaro li trovo meravigliosi.
Del resto un sacro graal reale è L'A386 (averceli 25k richiesti oggi per un esemplare in buone condizioni e corretto)
Poi, ho sempre pensato, al suo interno ha il mitico El primero....
Cosi,quando è stato possibile, un Original in configurazione cromatica classica è entrato in collezione.
E sai cosa ho sacrificato?
Proprio Un 3861 zaffiro.
Al polso il 38 mm era stupendo.
Dopo un po' però sono iniziati i grattacapi:
Era "instabile" nella sua marcia, un giorno prendeva anche 10 sec, dopo due gg all'improvviso rallentava.
Un Orologiaio mi disse che era probabilmente un problema di magnetizzazione.
Ed era così, infatti quando lo "smagnetizzavo" con un affare preso su Amazon, per un po di tempo era più regolare, ma poi riprendeva e si ri-magnetizzava (lo appuraco con una app Android con il cell).
Ma la cosa più fastidiosa era il trascinamento della sfera del subdial.
tutti questi problemini si gioventù hanno trasformato la fissa per questo bellissimo orologio in odio!!!
Aggiungiamo che la nuova assistenza in Spagna in alcuni casi nn ha pienamente soddisfatto gli utenti che vi hanno fatto ricorso (stando a talune esperienze condivise su questo forum)...
Chissà se e quando risolveranno definitivamente questi problemini di gioventù (sembra che il nuovo ponte separato abbia risolto la faccenda del trascinamento ma nn quella della precisione generale)
I nuovi fasi luna con calendario completo da 38 mm sono stupendi ma con questi "chiari si luna" (ahahah) mai e poi mai spenderei la cifra richiesta con il terrore di tutti questi piccoli difetti.
In futuro, quando risolveranno il problema, certamente un Original 38 cercherò di riprenderlo, in quanto continuo a ritenerlo bellissimo e affascinante per la storia che c'è dietro.
Ma allo stato attuale nn se ne parla.
Vedremo...
PS poi il discorso si è allargato sul nuovo calibro coassiale Omega e mi son permesso di dire che nn è proprio "da buttare" come lasciavano quasi intendere le tue parole. Anche perché deriva da un vero sacro graal (questa volta sì) ovvero il 321 (o 2310 che dir si voglia).
Edited by rioveggite67 - 19/3/2024, 07:59
|
|
