Test psico-attitudinali per i magistrati

L introduzione di questi test rischia di introdurre un parametro “incontrollabile” in uno dei concorsi più oggettivamente complessi e meritocratici.
Del resto, chi ha avuto modo di affrontare l’esame sa bene che riuscire ad arrivare lucidi alla prova orale rappresenta il miglior test di tenuta mentale possibile (concentrare in poche settimane o mesi lo studio serio di oltre 10 materie, oltre alle tre già approfondite per le prove scritte, è cosa non da poco, il tutto unito all’ansia data dalla consapevolezza di giocarsi la grande occasione della vita).
A ogni modo questa dei test è l ultimo tentativo di svilimento e frustrazione di una professione . chi è addentro nel sistema non può che cogliere la tendenza alla sempre maggiore burocratizzazione della giurisdizione (quantomeno di quella civile), volta solo alla produttività in tempi ristretti, senza alcuna attenzione alla complessità e diversità delle situazioni. L’obiettivo è di giungere al sillogismo caso A, regolaB, soluzione C nel tempo X.
Non aggiungo altro . So bene che il sistema giustizia è molto imperfetto , ma di certo non può risolversi con queste inutili pezze a colori e slogan volti allo svilimento di una professione, senza tenere conto che i problemi sono molto più complessi

A me francamente basterebbe che fossero responsabili delle loro azioni come tutti gli altri esseri umani.
Quindi, quando palesemente per puro accanimento ideologico e/o per portare avanti a tutti i costi castelli accusatori bislacchi magari di ampio risalto mediatico, rovinano la vita dal punto di vista umano , sociale , patrimoniale e spesso anche fisico di persone poi provate estranee ai fatti contestati, in breve, quando sbagliano, magari reiteratamente, nel compiere il proprio lavoro, dovrebbero esserne responsabili ed eventualmente sanzionati, come accade , ripeto, a tutti gli altri esseri umani.