CITAZIONE (Maxy Sixties @ 18/4/2024, 22:18)
Potresti spiegare meglio cosa intendi?
Ipotiziamo che si possieda un orologio di una ventina d'anni, si va in piscina e, per i piu' svariati motivi, entra acqua; l'orologio e' fuori garanzia, quindi bisogna giustificare la richiesta di un eventuale intervento gratuito della casa madre. Se non si possiede neppure un'evidenza di una revisione e di un eventuale test di tenuta all'acqua, cosa si puo' pretendere?
E non penso che il problema sia qualcuno che pubblichi sui social la disavventura; se si compra un orologio da svariate decine di migliaia di Euro e non si fa neppure una revisione, si perde di credibilita'.
Continuo a non capire da che cosa Patek si debba tutelare; se Omega o Tudor non si pongono problemi a garantire i 300 mt, 200 mt, 150 mt, perche PP non dovrebbe continuare a garantire 120 mt per il Nautilus?
Francamente mi passa anche la voglia di acquistare uno dei loro preziosi orologi.
Ti spiego il mio semplice punto di vista
Passami la battuta , non ho mai pensato nemmeno per un istante , che il Nautilus fosse sottile , per poterlo infilare sotto il polsino della muta da sub
Ma nello stesso tempo il fatto che fosse stato testato per resistere ad una pressione statica di oltre 10 atmosfere , a mio avviso da una certa serenità per un bagno in piscina o al mare
Poi una volta venduto, Patek non può sapere come vengono usati i suoi orologi , se vengono " tagliandati " regolarmente etc...etc...
Quindi a mio parere , semplicemente si stanno tutelando
Tutto qua, quello che volevo dire
.Potresti spiegare meglio cosa intendi?
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti