-
+1
.Difatti hai ragione, dato che il mio interesse per questo orologio è pari a zero, mi taccio
Bene,e spero lo stesso nel resto dei topic Rolex,senza intasarli con gli stessi concetti che portano inevitabilmente a diatribe,piace o non piace è lecito ed è giusto venga espresso,plusvalenze,confronti con altri brand lasciamoli al trove che non sono oggetti di topic in sezione principale
. -
.
Orologio anonimo! . -
+1 .
molto bello, sicuramente sarà lui quest'anno il "re del salone" io personalmente avrei preferito per la lancetta del fuso un bel blu o al limite un arancione, verde proprio non mi sembra che sia stata la scelta migliore da fare..... . -
.RagPD
Possessori e amanti del marchio non potrebbero che rallegrarsene, Rolex è sempre stata l'orologio premio per la classe media in pochi gioiscono per queste impennate senza senso.
Se lo concede il piccolo-medio imprenditore, l'assicuratore, il direttore di banca o il medio e ancora il dentista l'avvocato e così via, non ci vedo nulla di male nessuno o comunque molto pochi ritiene di indossare un masterpiece quando si allaccia un Sub/GMT/Daytona al polso.
Sà solo di avere un oggetto solido dalle linee sportive ma che strizzano l'occhio anche ad un minimo di smart outif e ad essere sincero non ci trovo nulla di male in questo e non comprendo l'acredine che suscita questo marchio ed i suoi appassionati soprattutto da coloro i quali, spesso con un Pattek o Audemars al polso, lanciano dall'alto occhiate di biasimo si sarà pur liberi di apprezzare ciò che si vuole o no?
Attenzione, io non sono contro Rolex a prescindere, né ho ancora 2 in collezione
Il mio è un criticare la politica degli ultimi anni che ha snaturato il marchio dalla sua essenza, e cioè ottimi orologi sportivi
Il fenomeno (voluto) del sopra listino, della speculazione selvaggia, hanno dato un identità al marchio che non gli compete, e cioè il volersi elevare dai listini ai modelli (vedi il 1908) ad intercettare i clienti dell’alta orologeria che non sono
Questo si percepisce anche leggendo diversi interventi dei fanboy del marchio
Chiudo ot. -
.
Ma in tutto ciò la cassa è la stessa? . -
+3 .Comprendo che da appassionato Rolex tu sia concentrato su ghiere e cinturini che sono le innovazioni e punti forti della casa, ma Patek Philippe nonostante sia qualche anno che introduca novità peggiorative, produce orologi un tantino di ben altro blasone e caratura
Il giorno che Rolex abbandonerà gli sportivi di fascia medio/bassa e si imporrà su calendari perpetui, tourbillon, insomma alta orologeria, allora potremmo parlarne
Veramente io sono un “quadrantista”, cinturini e ghiere non sono cose che mi appassionano molto…😅
Si, hai ragione, Patek negli ultimi anni si è peggiorata, o meglio, non è più il Brand di alta orologeria di un tempo, fa delle gran complicazioni, ma come appeal non è il massimo ecco.
Quindi secondo te, nel 2024, se il Brand numero uno al mondo, cioè Rolex, volesse davvero fare calendari perpetui o turbillon per andare ad insidiare Patek, non ne sarebbe capace?
Rolex ha la “potenza” per fare tutto, ma semplicemente non gli interessa perché quel tipo di orologi non rappresentano la loro filosofia, il loro DNA, che sta tutto nell’ossessione per l’ impermeabilità. 🤷♀️
E tu dovresti saperlo visto che hai avuto (o hai ancora) Rolex fino all’altro giorno, poi se li hai barattati per altro (…e ti posso capire benissimo visto che manco io ho mai fatto pazzie ad esempio per il Milgauss) si vede che ti avevano stancato, e va bene così!
A questo punto forse ti converrebbe andare a scrivere sui Topic dove si parla di Alta Orologeria, sicuramente avrai le competenze tecniche adatte per quel genere di prodotti rispetto a questi. 🤷♀️. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,594
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
Comprendo che da appassionato Rolex tu sia concentrato su ghiere e cinturini che sono le innovazioni e punti forti della casa, ma Patek Philippe nonostante sia qualche anno che introduca novità peggiorative, produce orologi un tantino di ben altro blasone e caratura
Il giorno che Rolex abbandonerà gli sportivi di fascia medio/bassa e si imporrà su calendari perpetui, tourbillon, insomma alta orologeria, allora potremmo parlarne
a livello tecnico? sicuramente.
A livello di approccio al mercato... cosa ha fatto Patek di diverso?
Pietre ovunque, hanno seguito la moda del verde anche su un orologio crono calendario perpetuo fasi luna, orologi più grandi, scritte enormi, hanno fatto il "Tiffany", hanno fatto il Nautilus, icona famosa per essere "l'orologio in acciaio... ma di lusso"... in metallo prezioso.
Rolex ha il know how per fare qualunque cosa. Se non lo fa... di sicuro non è perché "non sa" farlo.
ps
se mi leggi sul forum puoi appellarmi in ogni modo, vanno benissimo anche le parolacce, ma non puoi definirmi un "fan boy Rolex"
I Patek che piacciono a me, quelli come il 3940, sono ormai praticamente estinti, salvo rare eccezioniDifatti hai ragione, dato che il mio interesse per questo orologio è pari a zero, mi taccio
non devi silenziarti, siamo su un forum e si passa proprio dai contraddittori, se non fine a sé stessi. E fino a quando parliamo di orologi, e non di mercato e le solite cose di cui tutti siamo stufi, va benissimo. -
+2 .
. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,594
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
meglio in foto live che in quelle stampa . -
+1 .
Supreme Eminence
- Group
- Member
- Posts
- 18,559
- Location
- Lago Maggiore (prov. NO)
- Joined
- 21/10/2006
- Status
- Anonymous
Sinceramente non mi dice proprio nulla!!! . -
+1 .
Patek purtroppo non può proprio più essere presa da riferimento per qualche legittima critica a Rolex. Sarebbe il bue che dice cornuto all'asino. . -
.
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Referenced Seller
- Posts
- 9,091
- Location
- FIRENZE
- Joined
- 4/1/2010
- Status
- Anonymous
Seguo con curiosità ma pongo una domanda. Ma secondo voi c'era proprio bisogno di un'altra versione di GMT? Non bastavano quelle che già ci sono? Visto che piace tanto il passato perché allora non riproporre il coke?
Non posso credere che dovessero utilizzare i freccini e i quadranti dei 116710LN
. -
.
Vittorio - Moderatore Blu
- Group
- O&P Global Mod.
- Posts
- 51,594
- Location
- Taranto/Chieti
- Joined
- 1/5/2010
- Status
- Anonymous
io, che ho interesse zero al modello (mio limite, da sempre), trovo che l'unica cosa realmente caratterizzante siano gli inserti. Quindi... più colori, più scelta... perché no? . -
.
Rolex è da sempre oggetto di discussione, figuriamoci se non doveva succedere dopo la presentazione delle nuove referenze...dico la mia: che non sia "alta orologeria" credo sia chiaro a tutti, che però sia un orologio mediamente preciso (e quindi svolge bene il "lavoro" per cui è concepito un orologio, segnare il tempo), robusto, con linee "eterne" che hanno tracciato la strada (Submariner tanto poi citare una referenza che da quasi settant'anni è universalmente riconosciuto come il diver per eccellenza) è altrettanto indiscutibile...poi non piace? Poco male, ci sono talmente tanti orologi in giro che c'è solo l'imbarazzo della scelta (pure di 3D che parlano di altri brand c'è l'imbarazzo della scelta...)... .
Novità Rolex GMT-Master II 126710GRNR |
Contacts
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti