Breitling GMT Chronomat
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Non mi piace e non lo comprerei
    54.41%
    37
  • Mi piace e lo comprerei
    45.59%
    31
Guests cannot vote (Voters: 68)

Breitling GMT Chronomat

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Utente
    Posts
    11,088
    Location
    Sicily - Moscow
    Joined
    30/9/2016

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (rolexAO @ 12/4/2024, 20:22) 
    Se dovessi prendere un chronomat senza dubbio bracciale rouleaux. Caratterizza orologio e brand. Ciò detto questo orologio mezzo gmt mezzo diver non lo prenderei mai. Calibro di fornitura, se non sbaglio è un office gmt (che normalmente costa molto meno del true gmt...) listino imbarazzante per quello che offre tecnicamente. In questa fascia di prezzo non avere un true gmt mi sembra abbastanza fuori focus. Da zun punto di vista funzionale il mischione diver gmt sarà pure alla moda ma non ha senso. Ha una ghiera che non riporta le 24 ore per la funzione gmt, che risultano di difficile leggibilità (impossibile di notte) sul rehaut. La ghiera come molti diver non riporta nemmeno i 15 min... diciamo classico orologio che secondo me prova a pescare un po ovunque nelle mode del momento senza fare nulla bene. Listino spropositato e senza.senso. in casa Breitling punterei più suo cronografo che invece è un altra cosa, oppure sui solo tempo con i calibri MT forniti da Tudor/Kenissi

    😅
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    15,584
    Location
    Carrara
    Joined
    10/11/2015

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Le Monde Submariner @ 12/4/2024, 22:20) 
    io lo comprerei invece solo per il colore

    E faresti davvero bene, ma non dimenticare l'iconico bracciale "a cartucciera", poi al limite lo alterni al cinturino.
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    16,605
    Location
    BARI
    Joined
    30/1/2009

    Status
    Anonymous
    Per me Breitling Chronomat è solo crono
     
    Top
    .
  4.     +3   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,257
    Location
    Roma
    Joined
    25/6/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (rolexAO @ 12/4/2024, 20:22) 
    Se dovessi prendere un chronomat senza dubbio bracciale rouleaux. Caratterizza orologio e brand. Ciò detto questo orologio mezzo gmt mezzo diver non lo prenderei mai. Calibro di fornitura, se non sbaglio è un office gmt (che normalmente costa molto meno del true gmt...) listino imbarazzante per quello che offre tecnicamente. In questa fascia di prezzo non avere un true gmt mi sembra abbastanza fuori focus. Da zun punto di vista funzionale il mischione diver gmt sarà pure alla moda ma non ha senso. Ha una ghiera che non riporta le 24 ore per la funzione gmt, che risultano di difficile leggibilità (impossibile di notte) sul rehaut. La ghiera come molti diver non riporta nemmeno i 15 min... diciamo classico orologio che secondo me prova a pescare un po ovunque nelle mode del momento senza fare nulla bene. Listino spropositato e senza.senso. in casa Breitling punterei più suo cronografo che invece è un altra cosa, oppure sui solo tempo con i calibri MT forniti da Tudor/Kenissi

    Hai mai avuto tra le mani un Breitling? Immagino di no perché altrimenti non avresti scritto questo post.
    In Breitling hanno scelto un Eta cosc, movimento ultra affidabile, cosa credi che un movimento industriale kenissi costi di più?
    Tra l'altro oggi è più di fornitura un kenissi che un Eta, tra l'altro.
    Non sono più strumenti, ma semplicemente orpelli maschili da sfoggiare. Forse c'è rimasto qualcuno che lo utilizza realmente il GMT, forse, è come il chrono che praticamente serve ormai solo a spendere più soldi.
    Un GMT sub è un'evoluzione non un accrocco, che poi i sub servono solo per fare l'aperitivo è un' altra cosa ma tant'è.
    Guarda, purtroppo ho solo un Breitling, purtroppo, anni 80-90 e ti assicuro che la qualità costruttiva è nettamente più alta di un Rolex, non c'è paragone, forse il mio Breitling Chronomat messo vicino a un Rolex di oggi è meno rifinito ma stiamo comunque parlando di un orologio di ben 40 anni fa che ancora oggi è WR 100 metri e spacca il secondo. Ma la moda impone Rolex, finirà come tutte le mode
     
    Top
    .
  5.     +1   +1   -1
     
    .
    Avatar

    Supreme Eminence

    Group
    Member
    Posts
    16,605
    Location
    BARI
    Joined
    30/1/2009

    Status
    Anonymous
    Cosa c'entra Rolex? Ma possibile che in ogni discussione di qualsiasi orologio si debba finire per parlare di Rolex?
     
    Top
    .
  6.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    6,078
    Location
    PROVINCIA DI PESARO E URBINO
    Joined
    16/9/2022

    Status
    Online
    Bello, a me piace!
     
    Top
    .
  7.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Super Master Senator

    Group
    Warned (read only)
    Posts
    9,132
    Location
    Lazio
    Joined
    18/12/2021

    Status
    Offline
    CITAZIONE (ettoreviola @ 13/4/2024, 07:52) 
    CITAZIONE (rolexAO @ 12/4/2024, 20:22) 
    Se dovessi prendere un chronomat senza dubbio bracciale rouleaux. Caratterizza orologio e brand. Ciò detto questo orologio mezzo gmt mezzo diver non lo prenderei mai. Calibro di fornitura, se non sbaglio è un office gmt (che normalmente costa molto meno del true gmt...) listino imbarazzante per quello che offre tecnicamente. In questa fascia di prezzo non avere un true gmt mi sembra abbastanza fuori focus. Da zun punto di vista funzionale il mischione diver gmt sarà pure alla moda ma non ha senso. Ha una ghiera che non riporta le 24 ore per la funzione gmt, che risultano di difficile leggibilità (impossibile di notte) sul rehaut. La ghiera come molti diver non riporta nemmeno i 15 min... diciamo classico orologio che secondo me prova a pescare un po ovunque nelle mode del momento senza fare nulla bene. Listino spropositato e senza.senso. in casa Breitling punterei più suo cronografo che invece è un altra cosa, oppure sui solo tempo con i calibri MT forniti da Tudor/Kenissi

    Hai mai avuto tra le mani un Breitling? Immagino di no perché altrimenti non avresti scritto questo post.
    In Breitling hanno scelto un Eta cosc, movimento ultra affidabile, cosa credi che un movimento industriale kenissi costi di più?
    Tra l'altro oggi è più di fornitura un kenissi che un Eta, tra l'altro.
    Non sono più strumenti, ma semplicemente orpelli maschili da sfoggiare. Forse c'è rimasto qualcuno che lo utilizza realmente il GMT, forse, è come il chrono che praticamente serve ormai solo a spendere più soldi.
    Un GMT sub è un'evoluzione non un accrocco, che poi i sub servono solo per fare l'aperitivo è un' altra cosa ma tant'è.
    Guarda, purtroppo ho solo un Breitling, purtroppo, anni 80-90 e ti assicuro che la qualità costruttiva è nettamente più alta di un Rolex, non c'è paragone, forse il mio Breitling Chronomat messo vicino a un Rolex di oggi è meno rifinito ma stiamo comunque parlando di un orologio di ben 40 anni fa che ancora oggi è WR 100 metri e spacca il secondo. Ma la moda impone Rolex, finirà come tutte le mode

    Premesso che non ho parlato di Rolex. Ma nemmeno del marchio in generale, forse non hai letto bene ciò che ho scritto. Io parlo di un modello singolo, infatti ribadisco che se uno prende un crono di Breitling cambia completamente il discorso.
    Sul calibro inutile fare tante chiacchiere e paragoni, sono semplici fatti. Parliamo di un ETA regolato bene, per inciso un calibro che ha più di 10 anni. Che è un office gmt, nemmeno un true. In questa fascia di prezzo, ma anche meno, semplicemente non esiste un altro orologio con office gmt. Quindi o è sovrapprezzato questo o è solo sottoprezzati tutti gli altri. Quindi discorso tecnico e questo. Discorso funzionale, non parliamo di un gmt che però ha una wr elevata. Parliamo di hn orologio in cui la funzione gmt è monca (senza ghiera manca il terzo fuso orario), poco leggibile, lho avuto in mano e anche con le luci del negozio e scomodo leggere l'ora piccola sul rehaut e di notte di fatto i numeri non si leggono proprio. Poi de uno compra un gmt oer non usarlo allora alzo le mani e mi arrendo. Come diver nemmeno è proprio funzionale, non ha i 15 minuti segnati sulla ghiera. Le finiture sono belle ed è bello anche esteticamente visto dal vivo, se per te ciò basta perché prezzi il doppio o un terzo in più di orologi anche blasonati e tecnicamente avanti anni luce (penso anche allo zulu time di Longines per esempio, non ne faccio una questione di marchio) e una tua opinione. Ma i fatti tecnici e funzionali sono lì, incontestabili. Quindi si, per me solo un accrocchio modaiolo.
    P.s. i chronomat anni 90 sono semplicemente stupendi ne vorrei uno pure io. Ma non hanno niente a che vedere con questo "daivergiemmetì"....
     
    Top
    .
  8.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Senator

    Group
    Member
    Posts
    5,400
    Location
    Roma
    Joined
    2/10/2020

    Status
    Offline
    Io il chronomat lo vedo solo come cronografo quindi votato no
     
    Top
    .
  9.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senator

    Group
    Utente
    Posts
    3,208
    Location
    BRESCIA
    Joined
    9/2/2014

    Status
    Offline
    Bello l'azzurro.
     
    Top
    .
  10.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Master Forumer Column

    Group
    Utente
    Posts
    11,088
    Location
    Sicily - Moscow
    Joined
    30/9/2016

    Status
    Anonymous
    CITAZIONE (ettoreviola @ 13/4/2024, 07:52) 
    CITAZIONE (rolexAO @ 12/4/2024, 20:22) 
    Se dovessi prendere un chronomat senza dubbio bracciale rouleaux. Caratterizza orologio e brand. Ciò detto questo orologio mezzo gmt mezzo diver non lo prenderei mai. Calibro di fornitura, se non sbaglio è un office gmt (che normalmente costa molto meno del true gmt...) listino imbarazzante per quello che offre tecnicamente. In questa fascia di prezzo non avere un true gmt mi sembra abbastanza fuori focus. Da zun punto di vista funzionale il mischione diver gmt sarà pure alla moda ma non ha senso. Ha una ghiera che non riporta le 24 ore per la funzione gmt, che risultano di difficile leggibilità (impossibile di notte) sul rehaut. La ghiera come molti diver non riporta nemmeno i 15 min... diciamo classico orologio che secondo me prova a pescare un po ovunque nelle mode del momento senza fare nulla bene. Listino spropositato e senza.senso. in casa Breitling punterei più suo cronografo che invece è un altra cosa, oppure sui solo tempo con i calibri MT forniti da Tudor/Kenissi

    Hai mai avuto tra le mani un Breitling? Immagino di no perché altrimenti non avresti scritto questo post.
    In Breitling hanno scelto un Eta cosc, movimento ultra affidabile, cosa credi che un movimento industriale kenissi costi di più?
    Tra l'altro oggi è più di fornitura un kenissi che un Eta, tra l'altro.
    Non sono più strumenti, ma semplicemente orpelli maschili da sfoggiare. Forse c'è rimasto qualcuno che lo utilizza realmente il GMT, forse, è come il chrono che praticamente serve ormai solo a spendere più soldi.
    Un GMT sub è un'evoluzione non un accrocco, che poi i sub servono solo per fare l'aperitivo è un' altra cosa ma tant'è.
    Guarda, purtroppo ho solo un Breitling, purtroppo, anni 80-90 e ti assicuro che la qualità costruttiva è nettamente più alta di un Rolex, non c'è paragone, forse il mio Breitling Chronomat messo vicino a un Rolex di oggi è meno rifinito ma stiamo comunque parlando di un orologio di ben 40 anni fa che ancora oggi è WR 100 metri e spacca il secondo. Ma la moda impone Rolex, finirà come tutte le mode

    anche questo è vero. Però anche se le mode finiscono rimarrà sempre un bel oggetto per chi ha comprato per mero gusto personale. Condivido per il resto il tuo ragionamento 👍
     
    Top
    .
  11.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Advanced Senior User

    Group
    Member
    Posts
    2,945
    Location
    Catania
    Joined
    25/1/2014

    Status
    Offline
    Movimento non consono alla richiesta.
     
    Top
    .
  12.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Senior User

    Group
    Member
    Posts
    1,257
    Location
    Roma
    Joined
    25/6/2012

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Le Monde Submariner @ 13/4/2024, 14:31) 
    CITAZIONE (ettoreviola @ 13/4/2024, 07:52) 
    Hai mai avuto tra le mani un Breitling? Immagino di no perché altrimenti non avresti scritto questo post.
    In Breitling hanno scelto un Eta cosc, movimento ultra affidabile, cosa credi che un movimento industriale kenissi costi di più?
    Tra l'altro oggi è più di fornitura un kenissi che un Eta, tra l'altro.
    Non sono più strumenti, ma semplicemente orpelli maschili da sfoggiare. Forse c'è rimasto qualcuno che lo utilizza realmente il GMT, forse, è come il chrono che praticamente serve ormai solo a spendere più soldi.
    Un GMT sub è un'evoluzione non un accrocco, che poi i sub servono solo per fare l'aperitivo è un' altra cosa ma tant'è.
    Guarda, purtroppo ho solo un Breitling, purtroppo, anni 80-90 e ti assicuro che la qualità costruttiva è nettamente più alta di un Rolex, non c'è paragone, forse il mio Breitling Chronomat messo vicino a un Rolex di oggi è meno rifinito ma stiamo comunque parlando di un orologio di ben 40 anni fa che ancora oggi è WR 100 metri e spacca il secondo. Ma la moda impone Rolex, finirà come tutte le mode

    anche questo è vero. Però anche se le mode finiscono rimarrà sempre un bel oggetto per chi ha comprato per mero gusto personale. Condivido per il resto il tuo ragionamento 👍

    Ma anche no.
    Innanzitutto una ghiera sub con i 15 minuti ci prendi si e no i tempi di cottura della pasta, ergo, non rispettano nessuna normativa ISO, questo per dire il concetto di orologio per utilizzarlo come strumento lascia il tempo che trova.
    Ho fatto il nome di Rolex poiché oggi se nomini un GMT pensiamo a Rolex, che, e ancora oggi non lo sanno tanti, il secondo fuso orario era dato solo dalla ghiera, la sfera GMT non era regolabile.
    Che si utilizzi un Eta cosc, che ha più di 10 anni ... magari, è un movimento anni 70, rivisto poi negli anni 80, direi che è un calibro di assoluta affidabilità.
    Tempo fa, sono entrato da un concessionario e ho provato 3 Breitling, li sanno fare molto bene
     
    Top
    .
26 replies since 12/4/2024, 17:04   1079 views
  Share  
.