-
| .
|
|
|
Ciao,
Se potessi lo prenderei
In passato era ancora più sottovalutato
Con cassa Officier (5059) forse il é PP perpetuale più economico sul mercato.
Le indicazioni si dovrebbero rifare ad un calendario del passato
Un importante e storico concessionario di Milano in un intervista riferisce che lo indossa da quando fu introdotto sul mercato
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ferro77 @ 20/4/2024, 13:40) Ciao, Se potessi lo prenderei In passato era ancora più sottovalutato Con cassa Officier (5059) forse il é PP perpetuale più economico sul mercato. Le indicazioni si dovrebbero rifare ad un calendario del passato Un importante e storico concessionario di Milano in un intervista riferisce che lo indossa da quando fu introdotto sul mercato Grazie! Questo è un modello che non conoscevo. La cassa dovrebbe essere quella del 96. Ma anche attualmente,tale tipo di affissione (e complicazione )è appannaggio dei modelli suoercomplicati di PP.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ferro77 @ 20/4/2024, 13:40) Ciao, Se potessi lo prenderei In passato era ancora più sottovalutato Con cassa Officier (5059) forse il é PP perpetuale più economico sul mercato. Le indicazioni si dovrebbero rifare ad un calendario del passato (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3466401/i...36128946808.jpg) Un importante e storico concessionario di Milano in un intervista riferisce che lo indossa da quando fu introdotto sul mercato Quello del passato, come sempre, è magico nella pulizia del quadrante. Semplice, lineare, funzionale. Del 5050 apprezzo più la cassa che il quadrante.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Con quel tipo di affissione guardate questa meraviglia di perpetuale con ripetizione minuti, ref 5013P
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (verylongines @ 20/4/2024, 18:43) Mi fate scoprire sempre nuove meraviglie!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Grazie delle risposte. Quindi sappiamo che tale tipo di affissione parte addirittura dagli anni 30 e continua sui supercomplicati di oggi. Personalmente sono convinto che il 5050 assisterà ad una riscoperta del mercato,al di là del pregio dell’orologio per quei pochissimi esemplari disponibili. Si stima infatti c’è sia stato fatto in non più di 250 esemplari tra i tre ori. Praticamente introvabili i bianchi. Quindi,se aggiungiamo al pregio la rarità dovrebbe essere solo questione di tempo,sopratutto dopo le sbornie dei Nautilus.
Edited by Fasiluna pastore abruzzese - 21/4/2024, 17:50
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Dal verdone del 2002
Per un confronto a colpo d’occhio
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Addirittura costava quasi 11.000€ più di un 3940!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Emilianothebus @ 17/4/2024, 22:43) Personalmente trovo la lettura della data non immediata. Troppo dispersivi i vari elementi per come e dove sono posizionati. Ma non l’ho mai nè visto dal vivo nè tantomeno provato, quindi potrei essere in errore. Penso la stessa cosa... in generale, mi da delle vibrazioni di "eccesso" grafico, che siano i diversi caratteri usati, l'asimmetria del calendario, il "troppo tutto"... un po' il contrario del classicismo che resta di moda... ma de gustibus...!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (Fasiluna pastore abruzzese @ 21/4/2024, 22:04) Addirittura costava quasi 11.000€ più di un 3940! Oro giallo Vs oro giallo la differenza è sui 6k.
Sui numeri di produzione non ho mai approfondito, ma il Toric proposto da altro utente (orologio di livello ASSOLUTO) pare sia stato prodotto in qualche decina di esemplari (prima serie, con quella cassa e quella configurazione di quadrante) e costava anche molto più del PP (80/100 milioni con le lire)...eppure uno dei più grandi reseller al mondo non riesce a piazzarlo a poco più di 30k.
Il momento è particolare e non è detto che sia un male, anzi!
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (WorkInProgress @ 22/4/2024, 16:50) CITAZIONE (Fasiluna pastore abruzzese @ 21/4/2024, 22:04) Addirittura costava quasi 11.000€ più di un 3940! Oro giallo Vs oro giallo la differenza è sui 6k. Sui numeri di produzione non ho mai approfondito, ma il Toric proposto da altro utente (orologio di livello ASSOLUTO) pare sia stato prodotto in qualche decina di esemplari (prima serie, con quella cassa e quella configurazione di quadrante) e costava anche molto più del PP (80/100 milioni con le lire)...eppure uno dei più grandi reseller al mondo non riesce a piazzarlo a poco più di 30k. Il momento è particolare e non è detto che sia un male, anzi! Ma infatti! Capisco le considerazioni sulla leggibilità del quadrante eppure,il tutto,cassa,quadrante,secondi centrali e calendario retrogrado,nell’insieme sono affascinanti. Concordo su Toric,livello assoluto. Circa la difficoltà di piazzamento e le altalene dei mercati posso solo dire che un orologio di Genta con cui facevo l’amore ai tempi dell’università e che nel 97 del secolo scorso stava a listino 14.850.000 di lire qualche anno fa l’ho trovato in un negozio della mia città a 600€! Siano benedetti i calciatori
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Sì sono cotti Breguet e PF, ma io credo che la prima a utilizzare quella piastra sia stata Chopard. Anche se le indicazioni che in questi modelli sono su disco, erano analogiche.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Ho trovato questa
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
CITAZIONE (ferro77 @ 28/4/2024, 17:06) Ho trovato questa Ciao, c'è il prezzo in Lire?
L.
|
|
| .
|
-
| .
|
|
|
Rivista L’Orologio Marzo ‘96 - 8.000 lire
Orologio PP ref. 5050 (oro giallo) - 69.800.000 lire
|
|
| .
|
37 replies since 17/4/2024, 14:24 2281 views
.