-
.ho avuto entrambi (heuer però autavia 02..) sono diversi, ci vorrebbero entrambi ma se devo scegliere preferisco il Tudor, perchè con corona e tasti a vite ci puoi fare quel che vuoi, inoltre tudor da 5 annni di garanzia contro i 2 di tag.
Io però aspetterei qualche mese, perchè secondo me, dovrebbero aggiornare il bracciale del tudor, come l'ultimo presentato rosa, che ha bracciale stile jubilee che rastrema e con microregolazione rapida.
. -
.
Super Master Senator
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 9,132
- Location
- Lazio
- Joined
- 18/12/2021
- Status
- Offline
ho avuto entrambi (heuer però autavia 02..) sono diversi, ci vorrebbero entrambi ma se devo scegliere preferisco il Tudor, perchè con corona e tasti a vite ci puoi fare quel che vuoi, inoltre tudor da 5 annni di garanzia contro i 2 di tag.
Io però aspetterei qualche mese, perchè secondo me, dovrebbero aggiornare il bracciale del tudor, come l'ultimo presentato rosa, che ha bracciale stile jubilee che rastrema e con microregolazione rapida.
Giusti, dimenticavo le caratteristiche tecniche nettamente superiori al di là del calibro. -
.
Decisamente prenderei il Tag Heuer, pur non entrando nel giudizio estetico poiche soggettivo , i 39mm della cassa e lo spessore di 11,5mm me lo fanno preferire 
.
Non ricordo lo spessore del Tudor ma avrà sicuramente 2/3 mm in piu.. -
.
A me piace molto il di più il Tag, ma è un giudizio puramente estetico e personale . -
.
non c'è assolutamente storia per me, provati entrambi, bello anche il Tudor ma molto massiccio se comparato alla leggiadria del Tag. voto quest ultimo e se mai ne avessi abbastanza sarebbe sicuramente il prescelto. . -
.
Al di là delle preferenze estetiche, mi chiedevo, che storicità abbia Tudor nei crono
Chiedo perché sconosco. -
.Decisamente prenderei il Tag Heuer, pur non entrando nel giudizio estetico poiche soggettivo , i 39mm della cassa e lo spessore di 11,5mm me lo fanno preferire .
Non ricordo lo spessore del Tudor ma avrà sicuramente 2/3 mm in piu.
spessore 11.5? sono 13.86..
poi lo spessore va sempre rapportato al diametro
tudor: 41/14.4=2.84
tag: 39/13.86=2.81Attached Image
. -
+1 .non c'è assolutamente storia per me, provati entrambi, bello anche il Tudor ma molto massiccio se comparato alla leggiadria del Tag. voto quest ultimo e se mai ne avessi abbastanza sarebbe sicuramente il prescelto.
dipende dal polso, il tudor su polso da 19cm sta bene a pare mio
hanno anche due L2L molto differenti! 50 vs 46. -
.
Super Master Senator
- Group
- Warned (read only)
- Posts
- 9,132
- Location
- Lazio
- Joined
- 18/12/2021
- Status
- Offline
Decisamente prenderei il Tag Heuer, pur non entrando nel giudizio estetico poiche soggettivo , i 39mm della cassa e lo spessore di 11,5mm me lo fanno preferire .
Non ricordo lo spessore del Tudor ma avrà sicuramente 2/3 mm in piu.
Chiaramente non e cosi, poca differenza, anche perché il calibro del Tag non consentirebbe spessori ridotti. Nel Tudor lo spessore è dovuto anche alla wr non paragonabile al Tag.non c'è assolutamente storia per me, provati entrambi, bello anche il Tudor ma molto massiccio se comparato alla leggiadria del Tag. voto quest ultimo e se mai ne avessi abbastanza sarebbe sicuramente il prescelto.
Per il mio polso idem, sta meglio il Tag, ma non è così per tutti. Su un polso medio grande sta benissimo. -
.
Sono 2 orologi che hanno poco da spartirsi, uno è un sub chrono, a me piace e secondo me è un ottimo prodotto, della serie se hai solo Lui ci fai quasi tutto.
L'altro è un chrono, più portatile, meno di presenza, ma comunque sportivo.
Io preferisco il Tudor tra questi due. Dipende anche dalle abitudini.
Ora, sei sicuro che tra tutti i chrono sono solo questi 2? La data è importante? Deve avere il quadrante bianco? Bracciale? Ci devi fare doccia o bagno? Perché a mio avviso c'è tanto di meglio o per un verso o per l'altro. -
.
Se vuoi un chrono iconico vai su TAG. Questo nello specifico non l'ho visto dal vivo ma sembra davvero molto bello. . -
.
Tag . -
.
Tra i due preferirei il Black Bay di Tudor.
Sposto in Stime contemporanei. -
.Sono 2 orologi che hanno poco da spartirsi, uno è un sub chrono, a me piace e secondo me è un ottimo prodotto, della serie se hai solo Lui ci fai quasi tutto.
L'altro è un chrono, più portatile, meno di presenza, ma comunque sportivo.
Io preferisco il Tudor tra questi due. Dipende anche dalle abitudini.
Ora, sei sicuro che tra tutti i chrono sono solo questi 2? La data è importante? Deve avere il quadrante bianco? Bracciale? Ci devi fare doccia o bagno? Perché a mio avviso c'è tanto di meglio o per un verso o per l'altro
Intanto grazie a tutti per le risposte numerose..! Comunque ho fatto una selezione accurata di crono tra i 39 e i 41 mm, ho escluso referenze bellissime di Daytona perché decisamente troppo costose e comunque ho un datejust 126231 e preferirei non possedere due orologi della stessa casa (fisse mentali); sono stato fortemente tentato da El Primero 0331003600/69.M3100 davvero molto bello ma che non mi convince del tutto per una questione di colori. Lo soeedmaster non rientra nei miei gusti nonostante la qualità sia senza dubbio elevatissima. La data non è fondamentale ma il quadrante lo preferisco argentato e vorrei un panda con corona nera. È così che sono approdato al Tag che tra l’altro mi appassiona anche per via delle corse. Poi ho visto per caso il Tudor in concessionaria Rolex ed è nata l’indecisione. Devo però dire che dopo aver letto tutti i vostri post penso che a breve andrò a provare il Tag e vedrò come mi sta al polso. Se mi innamoro definitivamente lo prendo.. -
.
Personalmente credo che listini e contenuti tecnici siano abbastanza simili, pertanto la scelta diventa estetica e di appeal nei confronti del marchio. Tradotto si tratta di una decisione assolutamente soggettiva. Io preferirei il Tag senza esitazioni. .
Tudor Black Bay Chrono vs Tag Heuer Carrera Chronograph - consiglio su crono |
Web
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti