-
tudor7206.
Master Forumer Column
- Group
- O&P Collaborator
- Posts
- 11,691
- Location
- provincia di Pavia
- Joined
- 7/6/2012
- Status
- Anonymous
Ti manca anche la punta di un'ansa , comunque nessun problema per me la cassa è stata ripresa se secondo te no meglio così .
Buona continuazione
Simone
Simone... Mi stupisco di questo tuo modo così "tranchant" e anche un pò rude se mi permetti... Si sta discutendo su dei punti di vista o su dei fatti ? Su delle foto veramente brutte e fatte in condizioni di luce veramente schifose ( Mi perdoni l'opener ) ? O su cosa ? Le foto che hai messo e che hai evidenziato con cerchio rosso non capisco cosa significano , il bisello storto ? Lo sporco tra cassa e ghiera ? Io ho altri metodi per capire se una cassa è stata ripresa o no.... Per esempio hai notato che internamente le anse hanno il bisello originale netto e spigoloso ? E che le linee di cassa sul proteggi corona o sul latto valvola sono ancora nette e vive nonostante l'uso ? Sappiamo entrambi che un orologio usato intensivamente e un orologio usato saltuariamente hanno due satinature che appaiono completamente diverse , come anche sappiamo entrambi che Rolex negl'anni ha cambiato il suo modo di lavorare , soprattutto sul polissage . Poi tu sei libero di pensarla come vuoi , però queste prese di posizione così nette e assolutiste non aiutano e non servono a nessuno , secondo me .
Best
Steve
Ho solo detto che è il mio parere , poi se non è così meglio cosa devo dire d'altro se scrivo qualcosa è perchè lo penso e do un mio parere senza voler bocciare o offendere nessuno sono solo diretto . Secondo me come ho detto prima i segni sul bordo cassa sotto la ghiera sono evidenti e dovuti a una ripassata della cassa come altre cose .
Tutto
Qui
Sempre e solo IMHO
Simone.