-
.
Tra l'altro se non ho capito male la cassa è in acciaio, non è cromata . -
.
A me sembra che il 6 sia stato ripassato. Ha uno spessore leggermente superiore agli altri numeri. . -
.
Quadrante ristampato IMO. . -
.Ciao come già ribadito l'ho comprato di getto attirato dal fattore estetico. Il prezzo pagato è un decimo della cifra limite di un pmw, quindi ritengo che anche aggiungendo il costo di una riparazione e del reperimento delle sfere, alla fine il costo totale sia giustificato dal valore, sia pur basso, dell'orologio. Appena mi arriverà farò foto migliori e vi aggiornerò sul responso dell'orologiaio, dove per forza di cose l'orologio dovrà essere portato
A me piace molto. Se riuscirai a trovare le sfere, credo possa esserne valsa la pena. Sotto un'immagine di quello in vendita, per eventualmente orientarti (non so se queste sfere siano originali , ma ci stanno bene.
Si l'orologio è molto simile ma in questo in vendita la cassa è cromata, in quello da me acquistato è in acciaio. Le sfere sono praticamente uguali al mio Vulcain del 1948Attached Image. -
.A me sembra che il 6 sia stato ripassato. Ha uno spessore leggermente superiore agli altri numeri.
Sì sembra anche a me, quando me lo consegnano faccio foto ravvicinate. -
.
Per me il quadrante è buono e anche bello.
Le scritte sono precise per allineamento, font e graziate come si comanda. Fondo a lavorazione argentè con satinatura verticale. Secondina centrata e dai bordi corretti.
E il 6 è perfetto da queste foto. Non vedo operazioni di correzioni, anzi, quello spicchio dell’arco superiore realizzato in pochi micron è segno di grande cura del dettaglio.
Ma attendo volentieri ancora da altri pareri.. -
.Ciò che trovo notevole è che il coperchio ha un riferimento ma non un numero di serie.
Si in effetti l'avevo notato, e ho pensato che potesse essere un fondello non suo, poi però sulla parte interna dello stesso compare la scritta Enversteel che ho scoperto essere un nome registrato da Universal Geneve negli anni 40: non so cosa pensare, faccio fatica a datare l'orologio.. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Gold Members
- Posts
- 8,117
- Location
- Firenze and Yorkshire
- Joined
- 3/11/2005
- Status
- Anonymous
A me sembra un orologio degno di restauro.
Movimento 262, non dovrebbe essere difficile trovare le misure delle lancette. Poi il difficile è trovarle.
Controlla la corona se va bene.
Quando le hai, revisione completa, cassa solo pulita, plexi lucidato, cinturino in pelle consono ad anni 50 - ed usarlo sara un piacere.
Il seriale sul movimento è un mistero. Sono foto tue? Se il venditore avesse photoshoppato una ultima cifra , la datazione sembrerebbe meta anni 50 (sette cifre).
Edited by squelette - 23/4/2024, 09:29. -
.
Ciao, ma un logo UG nella cassa c'è?. -
.
Se pagati poco e ti vuoi divertire nel restauro, è un piacevole passatempo . -
.A me sembra un orologio degno di restauro.
Movimento 262, non dovrebbe essere difficile trovare le misure delle lancette. Poi il difficile è trovarle.
Controlla la corona se va bene.
Quando le hai, revisione completa, cassa solo pulita, plexi lucidato, cinturino in pelle consono ad anni 50 - ed usarlo sara un piacere.
Il seriale sul movimento è un mistero. Sono foto tue? Se il venditore avesse photoshoppato una ultima cifra , la datazione sembrerebbe meta anni 50 (sette cifre).
Sì appena mi arriva lo porto dall'orologiaio per capire subito questa cosa strana della posizione della corona invertita e per verificare il funzionamento. Poi si parte con la ricerca delle sfere. Speriamo bene. -
.A me sembra un orologio degno di restauro.
Movimento 262, non dovrebbe essere difficile trovare le misure delle lancette. Poi il difficile è trovarle.
Controlla la corona se va bene.
Quando le hai, revisione completa, cassa solo pulita, plexi lucidato, cinturino in pelle consono ad anni 50 - ed usarlo sara un piacere.
Il seriale sul movimento è un mistero. Sono foto tue? Se il venditore avesse photoshoppato una ultima cifra , la datazione sembrerebbe meta anni 50 (sette cifre).
Sì appena mi arriva lo porto dall'orologiaio per capire subito questa cosa strana della posizione della corona invertita e per verificare il funzionamento. Poi si parte con la ricerca delle sfere. Speriamo bene
Per aspera ad astra...Ottimismo!. -
.
[QUOTE=squelette,23/4/2024, 10:21 ?t=80209154&st=15#entry671402116]
A me sembra un orologio degno di restauro.
Movimento 262, non dovrebbe essere difficile trovare le misure delle lancette. Poi il difficile è trovarle.
Controlla la corona se va bene.
Quando le hai, revisione completa, cassa solo pulita, plexi lucidato, cinturino in pelle consono ad anni 50 - ed usarlo sara un piacere.
Il seriale sul movimento è un mistero. Sono foto tue? Se il venditore avesse photoshoppato una ultima cifra , la datazione sembrerebbe meta anni 50 (sette cifre).
[/QUOTE
Perdonami perché parli di un'ultima cifra metà anni 50.
Qui io vedo 5 cifre che dovrebbe essere la referenza.
Rimanendo sempre in attesa di altre foto.
Un saluto. -
.
Mi sembra di no ma l'orologio non mi è ancora arrivato, le poche foto postate sono del venditore. -
.
Advanced Master Senator
- Group
- Gold Members
- Posts
- 8,117
- Location
- Firenze and Yorkshire
- Joined
- 3/11/2005
- Status
- Anonymous
[QUOTE=Alberto Scolari,23/4/2024, 14:14 ?t=80209154&st=15#entry671406783] A me sembra un orologio degno di restauro.
Movimento 262, non dovrebbe essere difficile trovare le misure delle lancette. Poi il difficile è trovarle.
Controlla la corona se va bene.
Quando le hai, revisione completa, cassa solo pulita, plexi lucidato, cinturino in pelle consono ad anni 50 - ed usarlo sara un piacere.
Il seriale sul movimento è un mistero. Sono foto tue? Se il venditore avesse photoshoppato una ultima cifra , la datazione sembrerebbe meta anni 50 (sette cifre).
[/QUOTE
Perdonami perché parli di un'ultima cifra metà anni 50.
Qui io vedo 5 cifre che dovrebbe essere la referenza.
Rimanendo sempre in attesa di altre foto.
Un saluto
Cifre sul movimento. Leggo seriale 188717, ma secondo questa tabella un movimento 500000 significa 1930, e questo movimento di sicuro è posteriore. Invece 188717x oppure x188717 sarebbe anni 50. A meno che la tabella sia sbagliata
Edited by squelette - 23/4/2024, 14:34.