Orologi e Passioni

Posts written by spillomanero

  1. .
    ciao ragazzi
    vorrei sapere se gli ultimi fondelli punzonati con quadrimestre e anno riportano IV.72 oppure arrivano solo a II.72 come ho letto su un sito in inglese.
    Ho visto un fondello di un 1680 red anno 72/73 con punzonato IV.72

    Thanks
    Massimo
  2. .
    Ciao, se non sbaglio il quadrante è di fornitura.
    Inserto successivo.
    Fondello corretto per il seriale.
    Il 67 è anno di transizione tra gilt freccino e LongE freccione.
    Bracciale successivo con clasp da submariner del 90.
    Il bracciale vorrebbe un 7206 oppure 7836 o jubilè 6251h

    E i finali sono da daytona zenith acciaio/oro.
    Sembrerebbe tutto un pò assemblato
  3. .
    Buona domenica a tutti dal mercanteinfiera

    Triplo 6 sinistra

    20141003_101747
    20141003_085143

    E 4 scritte a destra

    20140123_160205
  4. .
    Ciao ragazzi.
    Vorrei sapere se qualcuno di voi viene al Mercanteinfiera?
    Io sono di Reggio Emilia, quindi molto vicino, e sicuramente vado.
    Posso organizzarmi per andare una giornata in cui ci sia qualche collega di forum per conoscerci e scambiare qualche chiacchiera e parere.
    E per ringraziare chi mi ha dato dritte e suggerimenti.
    Non so se siete soliti organizzare qualcosa.
    Nel caso io sono disponibile.

    Buona serata
    Massimo
  5. .
    La triziatura delle sfere sembra effettivamente più chiara degli indici ore 4 5 6 soprattutto per effetto ombra nella foto.
    Dal vivo sembrava molto più coerente a agli indici.
    Però non so dire (non so riconoscere) se le sfere siano posteriori.
    Posto una foto che mi aveva inviato lui dove si vede meglio il colore degli indici e anche la loro consistenza tipo "fibre di tessuto"
  6. .
    Grazie mille Luciano.
  7. .
    Buonasera ragazzi
    Mi hanno proposto questo 1675 solo testa.
    Posto le foto di quadrante e inserto e poi di referenza e seriale.
    Movimento e fondello sono corretti ma non ho fatto in tempo a fotografarli.
    Il quadrante è un long E, vi chiedevo se l'inserto è giusto.
    Ciò che però mi fa più strano è la mancanza della scritta stainless steel ?
    È normale? La grafica di referenza e seriale e corretta?
    Se tutto ok che valore economico dareste?
    Grazie come sempre.





  8. .
    Figurati.
    Io sono stato il primo "curioso" a chiedere info su quel maledetto 1680 e mi hanno aiutato, poi ho ricambiato volentieri con il secondo "curioso" e con te.
    Chissà se il proprietario lo sa ??
  9. .
    Stai attento, è il solito Mark1 bianco (tinto) di cui si è già discusso
  10. .
    È purtroppo una tipica truffa che mettono in atto. Far vedere i soldi buoni in una busta e poi sostituire la busta con dentro soldi falsi.
    Mesi fa sono stato contattato per telefono dalla polizia (non ricordo se postale o giudiziaria). Mi chiedevano se avevo ricevuto contatti dai miei 2 annunci su subito.it (2 rolex che vendevo) perche stavano investigando su una banda che truffava con i contanti. Subito mi sembrava uno scherzo, poi mi hanno chiesto di fargli avere tutti i numeri di cel che mi avevano contattato e mi hanno detto di stare attentissimo.

    Mi spiace per l'amico forumista.
    Io quando faccio scambi divento "paranoico"
  11. .
    Confermo bel quadrante Mark II
    Condizioni più che buone.
    Direi tutto giusto.
    Se vuoi essere scrupoloso verifica l'interno del fondello che dovrebbe riportare anche la scritta "patented" , quadrimestre e anno (tipo IV.71)

    Cmq Bello!
  12. .
    Il proprietario lo ha comprato in negozio a settembre 2013 a 3100
    Vorrebbe realizzare 2600
  13. .
    Buonasera Forum
    Vi sottopongo questo tudor che ha attirato la mia curiosità a un mercatino. Mi sono fatto inviare delle foto che purtroppo non sono eccezionali né complete.
    Referenza 7928 seriale 50xxx (anno 65 circa) il tutto indicato nel certificato di vendita del 2013 del negozio.
    Cassa con spallette normali sottili (peccato non sia cornino), quadrante minuteria chiusa grafica oro e scritte grafica argento. Corona twinlock. Bracciale 7206, finali che ricordo 80 ma dalle foto non è chiaro, clasp 64.
    Inserto che mi sembrava long 5 dal vivo ma dalle foto non capisco più.
    Credo sia tutto coevo per quello che ho studiato in questi giorni. Ma sono un novellino.
    Purtroppo non ho foto dell'interno del fondello, del movimento, di seriale e referenza.
    Ma mettiamo che sia tutto corretto e in buone condizioni (nel caso farò le verifiche), cosa ne pensate?
    Il quadrante è ritriziato?
    In generale le foto rendono poco, l'orologio si presentava meglio dal vivo.
    Che valore economico dareste per vendita tra privati?
    Super grazie a chi volesse intervenire.

    IMG_20140917_WA0006
    IMG_20140917_WA0004
    IMG_20140917_WA0002
    IMG_20140917_WA0000
    IMG_20140917_WA0008
    IMG_20140917_WA0007
    IMG_20140917_WA0003
    IMG_20140917_WA0005
    IMG_20140917_WA0001
  14. .
    Io non sono un negoziante e nemmeno un esperto, ma metterlo in vetrina con un quadrante così malconcio? Neanche la briga di far sistemare la minuteria??
  15. .
    Concordo, si trova di meglio e lo si trova completo per quel prezzo, qui sul mercatino.
    Il bracciale mi sembra aver perso troppo la sua integrezza e rigidità.
196 replies since 21/3/2013
.