Quando torno a casa stasera misuro la cassa del mio 1521 e vediamo.
Ma non potrebbe essere che la casa dichiara i 42 mm. della cassa intendendo l'ingombro dell'insieme di cassa e ghiera per dichiarare quello che al polso risulta la misura effettiva?
Perché un cliente potrebbe acquistare l'orologio sapendo dei 40 mm. della cassa poi trovarsi con al polso una misura maggiore dovuta alla sporgenza della ghiera (che è un dato oggettivo)

Ma secondo te le nuove bio plastiche di Casio a base di mais essendo altamente biodegradabili non snaturano una delle 10 regole dei G-shock cioè la durata, e quanto può essere impattattante una scelta del genere su una delle caratteristiche degli stessi ossia l’essere colorati, a volte anche con colori sgargianti.
Naturalmente chiedo il tuo parere personale, grazie.

Pareri "tecnici"?

Sul loro sito internet è infatti presente un menu che consente di scegliere tra le seguenti opzioni:

- Quadrante di tipo A o B (disponibile unicamente nero con indici bianchi)
- Cassa da 37, 40 o 43 mm
- Posizionamento della corona a sinistra o destra
- Movimento automatico o manuale
- Movimento (sellita SW 200) base o elaborato
- Datario opzionale, nero su sfondo bianco o viceversa
- Movimento decorato o meno
- Cassa sabbiata o meno
- Fondello chiuso o con vetro zaffiro
- Anti riflesso applicato all’interno dello zaffiro o anche all’esterno
- Possibilità di rimuovere il logo Laco e la scritta “made in germany” dal quadrante (cosa che ho molto apprezzato, trovo che ci voglia maturità a livello di maison per dare questa opzione)
- Possibilità di scegliere tra molti cinturini e anche un bracciale
- Possibilità di applicare una incisione sulla cassa e anche sul movimento

Grazie a tutti per i vostri numerosi commenti, per quanto riguarda l’impermeabilità ho verificato ma anche sul libretto di istruzioni non è citato nulla. Nella descrizione è menzionata però una o- ring cito testualmente “per garantire l’impermeabilità sulle viti del fondello.

Ringrazio O&P per aver ospitato questa discussione e chiedo scusa se la ho originariamente postata in “Alti di gamma”
Da li è stata immediatamente spostata in “Altri brand” e quindi ho chiesto fosse spostata in “Indipendenti” dove effettivamente è stata gentilmente spostata per poche ore.
È evidente che O&P ritiene che questo orologio stia bene in questa rubrica e certamente ha ragione.

Ora a me non importa, sono convinto di aver regalato a mio figlio un orologio di manifattura, con un movimento originale e Italiano ai miei occhi non risulta sminuito.
Essendo stato io a postare questa discussione mi sento responsabile nei confronti dei due ragazzi che da anni portano avanti questo progetto.

Tutti gli orologi sono bellissimi e degni di considerazione, ma se vengono divisi in argomenti diversi per le loro caratteristiche, mi risulta difficile capire cosa ci faccia qui questo orologio, prodotto da un’azienda totalmente indipendente, progettato e costruito in maniera artigianale (credo per ora abbiano prodotto non più di una ventina di orologi.) Mi sembra che tra i Casio gli Swatch e i Vostok anphibia stoni un pochino.

Per questo mi sento di dover chiedere scusa ai produttori, essendo stato io a pubblicare il loro orologio.

Mi piacerebbe anche vedere un po’ di discussione sulle scelte tecniche che hanno effettuato nella progettazione del movimento, io non ne ho le competenze, so che per esempio le ruote per la ricarica sono originali, nel senso diverse dal solito ma non so perché e che la ricarica manuale è senza fine corsa per evitare il rischio di rottura della molla di carica. Ma penso che nel progettare un movimento ex novo siano tante le scelte che hanno dovuto fare che sarebbe bello avere dei commenti tecnici da chi è più preparato.