-
|
.
|
| CITAZIONE (timer @ 11/4/2015, 13:17) Dici: Mi è stato consigliato visto il mio utilizzo, di sostituire le guarnizioni ogni anno...
Si vero! Prevenire è meglio che curare!!!
Ma poi dici di fare come vuoi tu! Dunque i buoni consigli non ti interessano!
Se entra acqua poi lo ricompro! Allora non cambiare nemmeno le guarnizioni! Che ti importa se entra ACQUA......Tanto lo ricompri mi ca è un Patek Philippe....
Saluti timer;-)
in non capisco perchè disquisire sulla mia scelta, per come la vedo io sostituire le guarnizioni ogni tanto è tutto quello di cui ho bisogno
per andare in piscina e al mare in tranquillità.
non ho chiesto se ha senso farlo ma dove comprare le guarnizioni 
magari non le cambierò ogni anno, forse ogni due non lo so, visto il costo esiguo e i pochi minuti richiesti nella sostituzione non vedo grossi problemi.
l'unico problema è dove reperire le guarnizioni/corone originali. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (serpaven @ 11/4/2015, 13:10)
bello tosto ma come lo lucidi? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Little Lord @ 11/4/2015, 13:10) il classico caso del "prevenire è meglio che curare" eh?  Se mi permetti, non è un ragionamento molto sensato il tuo. Se entra l'acqua dopo la tua "prova", il costo per riparare l'orologio potrebbe addirittura superare quello del nuovo. Senza contare, poi, che ogni orologiaio ha tutti gli o-ring che vuoi.. Per la prova impermeabilità, è vero che molti la fanno "solo" fino a 50m, ma: quando ce lo porti un orologio a quella distanza!?
50 metri sono sufficienti per farsi la doccia. per un bagno al mare è consigliato almeno un 100 metri, se ne è ampiamente discusso sul forum, magari trova qualche info a riguardo.
rispetto al fatto che un orologiaio ha tutti gli oring che voglio ho i miei dubbi, magari può avere quello per il fondello (compatibile non originale) ma di certo non può avere tutte le corone possibili.
poi diciamocelo, sostituire una corona e una guarnizione è un gioco da ragazzi, voglio farmelo da solo, questo è il bello di maneggiare i PMW no? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (MDT @ 11/4/2015, 12:54) Ascolta un vecchio..... ..non comprare mai un MM se non vuoi rovinarti la vita , cambia scelta.  Copia e incolla questo post e poi rileggilo prima di sbattere la testa al muro quando sarai nella consapevolezza che quegli eventuali +\- 20 sec\die te li devi tenere nel gobbone. 
il MM300 è ancora nella fascia "se qualcosa va male me lo ricompro" quindi regolerò anche lui. 
poi sinceramente il termine "rovinarti la vita" mi sembra un pò eccessivo, mi piace avere i miei giocattoli al meglio di quello che possono offire ma non la farei così seria
Edited by sblantipodi - 11/4/2015, 13:02 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (timer @ 11/4/2015, 12:50) E la prova di impermeabilità come la fai!? Compri la macchina per farla!?
Fidati di un buon orologiaio sostituzione guarnizioni e prova impermeabilità, a pochi €!
Ciao timer;-)
la faccio andando in piscina, se non ci entra l'acqua significa che va bene.
dubito che un orologiaio possa avere tutte le guarnizioni e corone a portata di mano e dubito che possa reperirle tanto facilmente.
ecco perchè spesso si vedono orologi smostrati da corone "compatibili".
l'ultima volta che sono stato da maestro del tempo mi ha fatto la prova di impermeabilità a 50 metri sul monster 200 metri,
non ho chiesto perchè ma è quello che ha fatto.
poi mi sbaglierò ma ritengo la prova di impermeabilità sia una cosa superflua, una sicurezza in più certo ma non fondamentale,
la vera prova si fa usando gli orologi in acqua.
poi fosse un patek philippe mi preoccuperei un pò di più, ma su un PMW una volta cambiate le guarnizioni ho fatto tutto quello che potevo fare,
se ci entra l'acqua amen, me lo ricompro
però stiamo divagando e nessuno risponde alla domanda |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (MDT @ 11/4/2015, 12:47) Povero Monster.. Sara' l'unico ad essere più preciso di un atomico.. ..non aveva speranze nelle tue mani. 
E a breve tocca anche agli altri. Ormai ho deciso che me li regolo da solo.
Prima o poi prendo pure un Seiko 5 per tentare lo smontaggio completo |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (TIGERMAN@74 @ 11/4/2015, 12:44) fossi un sub va bene , ma ogni anno cambiare guarnizioni mi pare eccessivo .ti consiglio un bel gshock , salvi orologi d'acciaio e hai al polso qualcosa di tecnico , fosse solo per l'utilizzo bellico dei casio.
grazie per il consiglio ma preferisco andare con i miei PMW e magari cambiargli le guarnizioni di tanto in tanto |
|
-
|
.
|
| 
Il mio monster si prepara per essere regolato al cronocomparatore
Devo dire che con il fermacasse aprirlo è stato molto molto molto più semplice. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (spacemark87 @ 10/4/2015, 21:52) Non esiste un revisione vera di un crono per meno di 200€.
Per revisione vera intendo smontaggio lavaggio di tutte le componenti, sostituzione molla del bariletto e di tutte le guarnizioni ed eventuale, se desiderata lucidatura.
Altrimenti vi sfido a postare foto di una revisione completa e foto della fattura da 100€ richiesta....
Quindi se l'orologiaio è capace e serio, lasciaglielo e dimentica il buffone che te lo ha venduto.
e tu ci credi che l'orologiaio da lui indicato faccia tutte queste operazioni per 200€? |
|
-
|
.
|
| Ciao,
ormai uso regolarmente i miei PMW Monster e SARB033 per la piscina/doccia, a breve li userò anche al mare.
Mi è stato consigliato visto il mio utilizzo, di sostituire le guarnizioni ogni anno...
Mi piacerebbe occuparmi io stesso della manutenzione ordinaria, secondo voi dove posso trovare l'oring per il fondello e le corone originali?
Grazie mille. |
|
-
|
.
|
| io penso che è nella mia to buy list
bellissimo, complimenti.
CITAZIONE (serpaven @ 11/4/2015, 08:57) bello, ma per me anonimo. il fondello monoblocco non gli ha fatto risparmiare spessore ed al polso l'effetto tombino alla lunga stanca. prezzo adeguato alla qualità del prodotto, assistenza e manutenzione problematica. per i motivi sopra esposti generalmente non resta molto in collezione e come il suo fratellino minore sumo passa di polso in polso senza pace... goditelo... ...sino a che ne avrai voglia! 
io non la vedo così nera seppur tu abbia ragione.
per curiosità a cosa ti riferisci quandoi parli di fratellino minore? |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (serpaven @ 10/4/2015, 12:48) CITAZIONE (bubba48 @ 9/4/2015, 23:20) Un 10x ha una messa a fuoco cortissima e serve solo per vedere minimi particolari. e l'utilizzo proprio per quello! non penso che il ns amico debba lavorarci, ma penso più ammirare da molto vicino i dettagli dei suoi orologi, per quello che costano può prenderne più di uno, incide più la spedizione che i costo del monocolo.
Per adesso mi serve per regolare il 4R36 e il 6R15 al cronocomparatore (appena arriva) |
|
-
|
.
|
| Io lo preferisco sempre a vista e dico sempre.
Nascondere un movimento brutto dietro un fondello è come nascondere la polvere sotto al tappeto, se il movimento non piace, tanto vale non comprare l'orologio |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (bubba48 @ 9/4/2015, 23:20) A parer mio un 3x è più che sufficiente. Un 10x ha una messa a fuoco cortissima e serve solo per vedere minimi particolari.
Grazie anche a te |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (serpaven @ 9/4/2015, 23:01) ne devi prendere almeno due: un 10X ed un 3-4X
OK seguirò il tuo consiglio.
Grazie. |
|
1264 replies since 9/5/2013
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti