Chi pensa che la regione Lombardia sia esente da malaffare e inciucci vari, sopratutto legato alle varie mafie, è fuori strada.
Il punto non è la tempistica o le toghe rosse.
( ricordo che la rossa Bocassini è dai primi anni 2000 che indaga dimostrando con sentenze definitive, i legami della politica regionale)
Dal Azzurro alla giunta Fontana, c'è un unico tratto.
Quindi il punto non è la tempistica ma il probabile scandire lento ed innarestabile della magistritura milanese

Non lo metto in dubbio, ma penso che il punto fondamentale siano le infrastrutture: strade senza buche, cartelli leggibili, segnaletica orizzontale in bouno stato. Purtroppo in Italia negli ultimi anni tutto questo non c'è più, per cui secondo me puoi essere interconnesso finchè vuoi, ma se poi rompi un cerchio in una buca, ti ribalti in un fosso perchè cede la banchina o non vedi la strada perchè mancano le righe non vai tanto lontano.

Sapessi quanti leggono e la pensano come te.

ma no, lasciamoli liberi di continuare a delinquere, che vuoi che sia un politico corrotto in galera, meglio che continui a mandare alla malora questo paese

l'onesta ormai non è un valore è un demerito, viva il paese delle banane, viva la corruzione, viva la delinquenza,

estinzione subito ed immediata questo ci meritiamo

Stessa cosa vale per l'esaltazione del personaggio.


Non si tratta di stare nel giusto, si tratta di argomentare le proprie posizioni.
Ancora non ho capito come sia possibile parlare di unità e sentimento nazionale con la Lega, partito che più di tutti ha sempre diviso l'Italia, sputato sul tricolore, offeso tre quarti di abitanti. Non si tratta di una posizione politica o di antipatìa, si tratta di dati reali poco opinabili e ancora non ho sentito alcuna giustificazione né sul forum né fuori. Mi piacerebbe che qualcuno argomentasse a favore, per allargare i miei orizzonti. Invece sento solo dire "eh ma quelli di prima". Quelli di prima sono stati giustamente cacciati, quelli che hanno il comando oggi sono "quelli di adesso", non sono giustificabili certi atteggiamenti oggi con la scusa di quelli di prima.

Idem per il comportamento Social del ministro. Io mi vergognerei di certe uscite su twitter e Facebook anche se fosse mio padre. Stessa cosa se facesse tweet del genere Renzi, Berlusconi e chiunque altro: lo riconoscerei senza problemi perché non sono fan di nessuno. Forse tutti quelli che votano Lega apprezzano i selfie col pane e Nutella e gli sfottò su twitter, forse sbaglio io ad immaginarmeli più concreti e meno frivoli, per lo meno se si hanno ruoli di rappresentanza? Capisco che le alternative facciano schifo, ai leghisti molto più schifo rispetto alla Lega, ma seriamente a voi piace essere rappresentati pubblicamente da certe uscite sui social, anziché passarci sopra con un certo fastidio? Perché critiche non ne ho mai lette da parte di chi l'ha votato, mentre di critiche al PD ne ho lette giustamente all'unanimità (ci mancherebbe).

Forse perché il furto è l'unico "mestiere" che conoscono? O forse perché procreano come i conigli al solo scopo di avere ricambio di mano d'opera? Ah, no aspetta, sarà mica perché sono clan sigillati e fuggono come la peste istituzioni, vita sociale, istruzione obbligatoria, lingue ufficiali e regole scritte e non della pacifica convivenza?
Paragonare l'isolamento di ebrei e zingari ha poco senso per me, se non altro perché i motivi sono agli antipodi

il fatto è che non sanno più a cosa attaccarsi!
Questa del balcone poi....è esilarante!
Spero che a Salvini non venga in mente di andare a Trieste...

La risiera di San Saba è lì a un passo: non vorrei che lo accusassero di voler riaprire i lager .
Oramai siamo al delirio!

non stai davvero paragonando salvini a togliatti, vero?

Si sì ho capito

Però non riesco a non ridere!
Associare la figura di Salvini a quella di un condottiero, di un capitano .. incredibile a che livello siamo arrivati

Basterebbe una legge che ponesse temporaneamente fuori dalle Istituzioni i politici indagati sino a sentenza definitiva,per i politici del partito più indagato d'Italia direttamente la galera a Guantanamo.

quindi eliminamo i giudici ed i processi perchè l'utilizzo strasversale dello strumento processuale esiste e le persone ahimè sensibili potrebbero decidere di farsi fuori?

personalmente trovo che gli indagati abbiano, soprattutto se uomini potenti e ricchi, molte frecce nel loro arco, compreso lo stuolo di principi del foro al loro servizio, per difendersi dalle indagini, indagare non vuol certo dire essere rei, ma solo che si indaga per stabilire la verità.

sempre personalmente non trovo nulla di male che si indaghi su chiunque sulla base di leciti sospetti, dopodichè ci sono tre gradi di giudizio e abbiamo visto che tra amnistie, decorrenza dei termini, estinzione del reato, indulti, etc etc etc sono ben pochi gli amministratori della cosa pubblica e privata che sono finiti in gattabuia, pochi soprattutto in base alla eccezionalità della corruzione e del malaffare che sono un male endemico e tremendo dell'Italia.

PS: poi perdonami, magari dirò una bestialità, ma mi sembra che sull'argomento gli avvocati abbiano un pochino di conflitto di interesse, d'altronde il vostro dovere è difendere gli accusati dalle accuse dei giudici