-
|
.
|
| é un assemblatone, cassa Navitimer Avi A13023 con dial Chronomat A13048 se te lo lascia sotto ai 500€ prendilo sennò passa oltre. Considera che fra revisione, ripristino e dial nuovo ci vorrano 7/800€ e un Navitimer Avi con 1500/1600 lo trovi in condizioni perfette. Se vuoi vedere come era in orgine cerca Breitling A 13023
Edited by Nico_Milano - 7/11/2016, 18:25 |
|
-
|
.
|
| | Mi aggiungo anche io per la serata. |
|
-
-
|
.
|
| | L'importante è la compagnia, ma qualche foto della serata e dei pezzi c'è???? |
|
-
|
.
|
| Volevo iscrivermi anche io.
Come referenza posso dare Lestifer (Steve alias Stefano) e Ginchi (Sergio). |
|
-
|
.
|
| | Tempo addietro intendo febbraio 2016, lo vendeva un Sig.re di pescara o zona abruzzo (oltre tutto gli mancava una sfera) su un noto sito di annunci, però per i difetti sopraelencati non lo presi. Se noti sulla parte bianca del regolo si nota sopratutto sul 50 - 55 sono proprio trnaciati a metà, questo perchè sul 809 la ghiera è un filo più abbondante. Il fatto della grafica oro molto probabilmente è un orlogio che nasce come laminato, infatti se noti sul fondello c'è stainless steel back e non solo stainless steel come dovrebbe essere sui solo acciaio. Detto questo molto probabilmente è stato sostituito il fondello ed il regolo bianco, mi sembra l'opzione più logica, o sennò è un assemblato (ma non credo). |
|
-
|
.
|
| | Lo avevo visto anche io l'orologio di guardiamarina004 in venita tempo addietro e avevo fatto tutte le consideazione che state facendo voi nel caso, se non ricordo male un ulteriore problema era lo "slide rule" o la parte bianca del regolo calcolatore che apparteneva ad una referenza 809 poi ristretto per farla entrare in un 806, infatti i numeri esterni sono quasi tutti tagliato o poco visibili dato che come differenze ci sono un paio di millimetri fra i 2 (806/809) |
|
-
|
.
|
| | Bellissima serata, aspettiamo un po di foto! |
|
-
|
.
|
| | Ciao è un orologio di pura fanrasia, quadrante ristampato di fantasia col marchio Breitling e meccanica non all'altezza di Breitling (solitamente la breitling su cronografi dell'epoca monta venus) |
|
-
|
.
|
| | Ciao Flake78 come scrivi nel post gli accostamenti ghiera/quadrante sono quasi sempre contrastanti, la ghiera è comunque originale per questo modello, il suo bracciale dovrebbe essere un GP prodotto da GF e marcato sempre GF all'interno della clasp. Io ne ho avuti 2 recentemente uno panda che ho venduto a 1600,00€ circa e uno nero però versione sterile (senza la scritta olimpico) ceduto a 1500,00 €. Se riesci a portarlo a casa sui 1500/1600 col braccilale lo compri sicuramene bene. |
|
-
|
.
|
| | Volevo aggiungermi anche io, spero di essere ancora i tempo. |
|
-
|
.
|
| | Io prenderei sicuramente l'Omega Planet Ocean soprtutto quello col master chronometre, dato che il rapporo qualità/prezzo è molto più alto rispetto al Subamariner, e anche come scheda tecnica l'Omega è sempre superiore. La diffrenza sostanziale che uno ha la corona e l'altro no. |
|
-
|
.
|
| | Con il Frederic Piguet c'è anche l'aqua terra 2812.30.37 e alcuni Seamaster, poi dipende da che genere di modello ti piace. |
|
-
|
.
|
| | Quoto galletcrono sui 700/800 € per una conclusione in tempi ragionevoli. |
|
-
|
.
|
| | Ciao, mi spiace darti questa brutta notizia ma l'orolgio è un falso risalente agli anni '70. Lo puoi desumere dal fatto che è un modello di fantasia, dal fondello, che è laminato e non oro 18K come c'è scritto e dalla qualità dei dettagli in generale. |
|
309 replies since 2/7/2013
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti