Orologi e Passioni

Posts written by zhus

  1. .
    CITAZIONE (Fane88 @ 18/6/2010, 07:55) 
    Una volta l'ho visto anche uno in vendita..costava un po di piu rispetto al solito...

    Un 116520 ufficiale di Daytona era in offerta qualche mese fa, chiedevano 200k... ;)
  2. .
    Tra i due, 116500 ;)
  3. .
    CITAZIONE (andrepiac73 @ 17/6/2017, 22:10) 
    Confrontando le referenze attuali il no data 114060 costa 950€meno del 116610 ln con data.
    Il 14060 era il più economico degli sportivi,non aveva la certificazione cosc e se non ricordo male costava un 20% meno del 16610 con data.
    500€ non sono per nulla una follia,anzi....sino ad un paio d'anni fa il no data non lo voleva quasi nessuno,ma non lo dico per disprezzare.
    Ci sono affezionato,ne ho uno da 25 anni.

    Vero, i primi modelli 14060 non avevano la certificazione C.O.S.C. Diciamo piu' di 2 anni, ma era certamente meno considerato. Nel tempo ha avuto una maggiore rivalutazione.
  4. .
    Orologio che mi piace, personalmente nella livrea PVD, ma è soggettivo ;)
  5. .
    CITAZIONE (Mr. Tourbillon @ 17/6/2017, 15:51) 
    Aqua Terra a quel prezzo??

    Si, si trova, non in condizioni pari al nuovo,ma si trova. ;)
  6. .
    Il Marinemaster resta un grande subacqueo di casa Seiko, con un validissimo rapporto qualità-prezzo, nuovo, o usato che sia.
    Ovviamente il calibro a 36'000 alternanze della serie GS è altra cosa, come altro è il prezzo ;)
  7. .
    Farei lo scambio con il più recente e tratterei, nel limite della logica, la differenza di 5 k ;)
  8. .
    Difficile consigliare un orologio per una giovane donna, che solitamente è attratta da altri accessori.
    Mi orienterei nel nuovo e sotto i 500 euro verso un brand "fashion" e ce ne sono a profusione, altrimenti nel vintage, aggiungendo qualcosa, si potrebbe anche puntare ad un Lady vetro plastica, che è tutt'altra sostanza, posto ovviamente che possa interessare e piacere ;)
  9. .
    CITAZIONE (Marcomarco911 @ 17/6/2017, 21:33) 
    Originale al100% ,era una valigia che conteneva un meccanismo da vetrina per Sub

    Interessante, hai qualche notizia in più, o foto?
  10. .
    CITAZIONE (bronco1970 @ 17/6/2017, 21:22) 
    ....anche per me......il mercato premia di più il "data".......

    Il bracciale era comunque diverso, ma non era questo a farne una sostanziale differenza, lo era probabilmente la data, che con la lente Ciclope riempiva in dial, più del "senza". Fu un orologio iconico al limite dell'isteria collettiva, il 16610, tutti lo volevano, era riconosciuto come il Rolex per antonomasia, gicandosela ovviamente con il Daytona, che però aveva un prezzo differente. li ho avuti entrambi, il "data" e il "no", piu' volte per la verità.
    Esteticamente e personalmente oggi preferisco il 14060, meglio se M, forse per una filologia storica, o forse per la sua pulizia, che oggi apprezzo di più. ;)
  11. .
    CITAZIONE (rolex4u @ 17/6/2017, 21:19) 
    Uno strano pensiero ...
    Al mondo vi sono circa 7 mld di persone (di cui sparo piu del 60% vivono in condizioni di non permettersi il lusso di poter pensare ad orologi)la sola Rolex produce annualmente 1 mln di orologi...
    Tenendo presente la presenza di altre marche ,non vi sembra che ci sia una sovrapproduzione di orologi?!?

    Se tutti possedessero un solo orologio, potrei anche concordare, ma sono quasi certo che la realtà non sia tale, tu cosa ne pensi...? ;)
  12. .
    CITAZIONE (escada2412 @ 17/6/2017, 21:00) 
    Ribadisco secondo me orologio di nicchia e appunto con una storia comunque alle spalle.

    Di nicchia oggi, perchè con l'avvento del 21mo secolo, evidentemente tutti hanno necessità di avere al polso orologi che calcolino un secondo fuso orario, o siano impermeabili almeno a 300 metri. Irrinunciabili....
    L'Explorer è uno dei modelli che ha fatto davvero al storia di Rolex, certo, bisogna conoscerla, la storia...;)
  13. .
    Se interessati all'argomento, inflazionato sino alla nausea, basterebbe leggere i topic precedenti e sono tanti, anzichè ogni volta ripetere le stesse argomentazioni, no?! ;)
  14. .
    Potrebbe essere un gadget simpatico, per il collezionista del genere, posto fosse originale, cosa su cui nutro forti dubbi,ma nessuna certezza. ;)
    Ritengo impossibile darne una valutazione realistica.
  15. .
    CITAZIONE (iago65 @ 17/6/2017, 20:39) 
    Per me il top è essere arrivati a tre pagine...in un post del genere...

    In effetti... ;)
3723 replies since 16/12/2013
.