Orologi e Passioni

Posts written by groeMaster

  1. .
    7C3F0D84-867C-4937-AD17-68B5A480DAAB

    Sembra ca. 2,5 K il prezzo.
  2. .
    Omega cambia tutta la ghiera non ti sostituiscono solo l’inserto, quindi l’intervento non è da poco.
  3. .
    Io trovo il nuovo “Cermit” (Ceramic Kermit) ref. 126610LV superlativo, è un brand che giocherà spesso sul sicuro ... ma sbaglia ben poco ... :)
  4. .
    A me non dispiace mi ricorda il 2230.50 (non AC) su gomma.

    1906645-5

    nonAC3

    Indici applicati, l'unico della serie se non erro.

    Foto web.
  5. .
    Ma hai provato un calibro 2500? Se si, ottimo almeno hai visto misura e proporzioni identiche al Rail.

    La scelta poi va orientata in base al tipo di orologio che cerchi, sicuramente il Rail è più sportivo, e senza il datario hai una perfetta simmetria.

    Diciamo che se poi decidi in futuro di prenderli tutti e due :D , non hai un doppione!

    Buona caccia ;)
  6. .
    CITAZIONE (Zeljko/ @ 23/8/2020, 21:48) 
    Questo è vero: è un po' più spesso del primo ma per il resto bello e proporzionato. Non c'era qualche criticità legata all'8500?

    Non saprei, non avendone mai avuti, magari chi c’è l’ha potrà fugare questo aspetto. Conosco solo 1120 e 2500.
  7. .
    CITAZIONE (Zeljko/ @ 23/8/2020, 19:18) 
    È che gli AT successivi si sono inspessiti e ingrossati, e poi amo i bracciali ma detesto le maglie centrali lucide. I RM successivi invece non mi dicono niente.
    Piuttosto un OP 36 con dial particolarmente discreto e sportivo a quel punto.

    A me piace molto quello indossato da Craig in skyfall 231.10.39.21.03.001, maglia centrale satinata ... 38,5
    0857BFCC-C804-44BD-939E-7D06A97DA788
  8. .
    Io direi che è ok come misura.

    Per la scelta o meno dell'oggetto in questione dipende dalla richiesta fatta ... ben tenuto e completo il prezzo giusto secondo me é 2,5 ca., su prezzi piu alti tanto vale andare sui modelli successivi imho.

    Se lo vuoi per viverlo ci sta anche scorredato, il bracciale é cmq una bella spesa, un bel nato e uno in gomma potrebbe essere un opzione.
  9. .
    39 su 17,5 per me va benissimo, io ho 16. Vedi cmq come il quadrante é dominante nell'AT.

    Poi la questione polso è tutta relativa ... uno può avere un polso piccolo e una mano come un badile e tutti i ragionamenti cadono, l'unica é la prova ... ma in quel range 17,5 - 18 il 39 difficile sia sbagliato.
  10. .
    39 e 42

    20200823_140813
  11. .
    Si la prova al polso é essenziale difficile avere un raffronto, pensa che un SMP 300 es. 2254.50 sembra quasi più piccolo.

    Senza documenti e bracciale non andrei oltre 1,4K.
  12. .
    Per quanto concerne il Metas credo sia un refuso, infatti riporta solo la dicitura chronometer e non master chronometer (metas) che tra l'altro e una cosa recente questi due modelli nascono nel 2002 se non erro.

    Qui parlano dal 2015.

    20200822_190412

    Per le magagne stai tranquillo se marcia e fai la revisione ufficiale per un bel po sei a posto. E bello forte il rail! Cercalo con i documenti, deve avere 3 card rosse.
  13. .
    CITAZIONE (Zeljko/ @ 22/8/2020, 14:57) 
    Grazie.

    Sono incerto tra 36 e 39 mm. Non conosco nessuno che lo abbia e so per esperienza che il diametro si giudica solo al polso, i dati fisici contano molto relativamente.

    Ho trovato un RM 39 a un buon prezzo rispetto alle cifre che girano, ma l'uniproprietario dice candidamente che non è mai stato revisionato, e sono un po' perplesso. Tra l'altro non è braccialato.

    Le differenze tecniche sono data sul AT e certificazione METAS sul RM, assente sull'AT. Esteticamente ho una preferenza per il RM che però a parità di condizioni costa di più e si reperisce con più difficoltà. Ho solo il dubbio che gli indici serigrafati "perdano smalto" più alla svelta, e anche l'assenza della data non mi fa piacerissimo.

    La revisione é da mettere in conto, ufficiale e ca. 510, ha i documenti?

    Le due referenze in foto hanno solo la certificazione COSC.

    Gli indici sono luminova, non virano, rimangono così.
  14. .
    Le metto io ;)

    FD8C84EA-C765-44F0-800A-11FC7BB741DB72093CC5-9887-41CC-8234-16D07E8BE030
  15. .
    Tolto il quadrante e il movimento 2500 AT e 2403 Rail, entrambi coaxial, sono lo stesso orologio. Misure 36, 39 e 41 io ho il 39 AT nero veste molto grande, il 41 è per polsi importanti.

    Il Rail 36 e 39 non è semplicissimo da trovare ... gli indici applicati il quadrante “laccato” rendono l’AT molto più elegante. È come paragonare un Datejust ad un Explorer 1 ... solo che qui le sfere sono sempre le stesse.
395 replies since 15/1/2014
.