-
|
.
|
| CITAZIONE (IlPunitore @ 8/5/2024, 21:17) P.S. Forse è un topic che starebbe meglio in sezione stime e valutazioni…
Alla luce delle nuove linee guida che stanno per essere pubblicate neanche in Stime.
La problematica legata alla consegna di determinati orologi di determinati brand è ben nota e ne parliamo più o meno dal 2017, ognuno ha le sue idee e nel tempo è stata data possibilità a chiunque di esprimerle ma ciò fatto è ovvio che le cose non cambiano.
Come non cambiano i punti di vista che sul fenomeno ci possano essere.
Di certo c’è che alcune referenze di alcuni marchi se non si ha storico d’acquisto presso i concessionari non le danno; se colpa delle case e delle loro politiche di distribuzione, colpa dei concessionari o colpa di molti anzi moltissimi clienti che hanno scambiato gli orologi per asset finanziari non cambia la diretta conseguenza: non li danno.
Purtroppo devo chiudere.
Grazie della comprensione |
|
-
|
.
|
| Direi che per adesso chiudiamo qui.
La circostanza non promette nulla di buono, certamente siamo stati utili all'opener quantomeno poiché lo abbiamo fatto riflettere |
|
-
|
.
|
| Congratulazioni ed auguri!
Ti sposto in sezione Principale |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (AndreaTorino @ 7/5/2024, 16:39) Non valuterei l'acquisto di un orologio del genere da 25 mila euro, con foto fatte all'autogrill con in mano un Camogli da una parte e il telefonino dall'altra..
Concordo.
Ilare peraltro che non copra il seriale sulla card ma in compenso copra l’anno di vendita |
|
-
|
.
|
| Poco fa in un altro sondaggio ho votato un Gmt II CHNR contro un VTNR per il calore della tonalità dell’oro rosa.
Adesso, se c’è un acciaio/oro rosa che batte quel Gmt II è lo YM Chocolate secondo me.
Tra il bracciale, il quadrante Chocolate e la lavorazione dell’inserto è di una bellezza che non ha pari tra gli a/o, anche contro un Sub LB che resta un caposaldo di quella tipologia di orologi |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (julian__ross @ 6/5/2024, 23:03) A beneficio del forum e delle statistiche , posto qualche dato sul mio 126711CHNR che incassa il 3285. Orologio dell’ 10/2022, ovviamente mai aperto. Ho fatto varie misurazioni con il weishi 1900. Ho indossato l’orologio per più giorni fino a ieri e stamane gli ho dato qualche giro di carica. Quello che salta all’occhio o all’orecchio è l’ottimo scarto/die ma un’amplitudine che,credo normalmente, ad orologio in posizione a quadrante in su sia molto maggiore rispetto alle altre posizioni . Amplitudine che non riuscirei a classificare come sufficiente o addirittura non sufficiente data la giovane età dell’orologio. Da più parti si legge che dovrebbe essere maggiore di 280 per un orologio fresco, ma qui si aprirebbe un dibattito. Ecco le foto. (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8829.jpeg) (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8830.jpeg) (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8831.jpeg) (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8832.jpeg) Sempre per un confronto calibri vecchia/nuova generazione, ecco invece cosa risulta dal mio 16710 che incassa il 3185. Orologio del 2007, revisionato nel 12/2018 ed utilizzato frequentemente. Era fermo da 3/4 giorni ed Ho dato anche qui un 25 giri di carica. Scarto eccellente ed amplitudine sorprendente. (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8835.jpeg)
Ottimo, più rilievi riusciamo a fare meglio è 😉👍🏻
Per il 3285 usa un angolo di levata di 53 gradi, col 3185 ok 52
CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 6/5/2024, 23:40) CITAZIONE (julian__ross @ 6/5/2024, 23:03) A beneficio del forum e delle statistiche , posto qualche dato sul mio 126711CHNR che incassa il 3285. Orologio dell’ 10/2022, ovviamente mai aperto. Ho fatto varie misurazioni con il weishi 1900. Ho indossato l’orologio per più giorni fino a ieri e stamane gli ho dato qualche giro di carica. Quello che salta all’occhio o all’orecchio è l’ottimo scarto/die ma un’amplitudine che,credo normalmente, ad orologio in posizione a quadrante in su sia molto maggiore rispetto alle altre posizioni . Amplitudine che non riuscirei a classificare come sufficiente o addirittura non sufficiente data la giovane età dell’orologio. Da più parti si legge che dovrebbe essere maggiore di 280 per un orologio fresco, ma qui si aprirebbe un dibattito. Ecco le foto. (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8829.jpeg) (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8830.jpeg) (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8831.jpeg) (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8832.jpeg) Sempre per un confronto calibri vecchia/nuova generazione, ecco invece cosa risulta dal mio 16710 che incassa il 3185. Orologio del 2007, revisionato nel 12/2018 ed utilizzato frequentemente. Era fermo da 3/4 giorni ed Ho dato anche qui un 25 giri di carica. Scarto eccellente ed amplitudine sorprendente. (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff3956243/IMG_8835.jpeg) Ottimo, più rilievi riusciamo a fare meglio è 😉👍🏻 Per il 3285 usa un angolo di levata di 53 gradi, col 3185 ok 52
Altra cosa, mettilo sul supporto al contrario di modo che la lamella del microfono tocchi la corona di carica |
|
-
|
.
|
| Quattro da inizio anno.
Meglio di anni passati poiché tendenzialmente un orologio lo tengo al polso per lunghi lunghi periodi ma come molti sempre pochi rispetto all’intero della collezione |
|
-
|
.
|
| Votato CHNR. Il mancino non mi convince per via della data, di contro l’a/o ha dalla sua il calore dell’oro rosa che ne fa un orologio dalle tonalità bellissime.
Se facessero una variazione sul tema con quadrante Chocolate e bracciale Jubilee verrebbe fuori un Rolex stratosferico poi |
|
-
-
|
.
|
| | Evitiamo cortesemente di uppare topic vecchi |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (R.S. @ 5/5/2024, 23:51) CITAZIONE (nowhere_man @ 5/5/2024, 23:35) Forse era meglio postarlo nella sezione per le valutazioni vintage Hai ragione, non ci avevo pensato! A questo punto se qualche buon moderatore può spostare questo argomento nella sezione corretta...
Certamente 👍🏻 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Shark1979 @ 6/5/2024, 01:35) In boutique zero sconti da anni, in qualche concessionario ti tolgono forse 50/100€ su pezzi poco commerciali invece credo almeno il 10%. Su Speedmaster no ma lo trovi usato mai indossato a 6k€ ..
Risposta esaustiva e completa 👍🏻 |
|
-
-
|
.
|
| A gusto mio, prenderei il Submariner.
Molto molto bello |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 5/5/2024, 06:39) CITAZIONE (AntoMeRolexPassion @ 5/5/2024, 01:08) P53xxxx significa seconda metà del 2000.
Il bracciale giusto è l’Oysterlock 78790 con terminali 501B (no SEL) e clasp AB A mio parere Antonio con quel seriale c'era già il 78790 A coi terminali SEL...😉
Diversi esemplari li ho visti anch’io, però più P molto alti.
Dici che un metà 2000 già avesse di rigore l’A? |
|
14509 replies since 20/2/2014
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti