La chirurgica serve solo come blando schermo che protegge chi sta vicino. Non è una maschera che crea un compartimento stagno come le ffp2 ed ffp3, in cui il bordo deve aderire perfettamente senza aperture.
Il rischio di una maggiore fuoriuscita laterale di aria può essere comunque accettabile se ci consente di tenerla in situazioni in cui altrimenti non la terremmo a causa dei fastidi.

Io le ffp2 ed ffp3 serie non riesco a portarle per più di 10 minuti, mi fanno un male cane dietro le orecchie o sul naso e non posso non toccarle per diminuire la pressione costante sui punti in cui fa più male. Non so come facciano quelli che devono portarle tutti i giorni.

Poi in vendita ci sono anche ffp2 o ffp3 meno serie, che sono larghe e comodissime, ma viene meno ogni capacità protettiva seria

Sensazioni soggettive, emergono dagli studi. A me da molto fastidio agli occhi, che ho sempre secchi già di mio, per l'aria che esce da sopra. Quello che non emerge è una qualsivoglia alterazione della saturazione d'ossigeno, quindi non si rischia niente.

Un conto è che è fastidiosa, un altro la pericolosità. I no mask vogliono giustificare la voglia di non metterla perché fastidiosa, inventando una fantomatica pericolosità che non esiste.

su che sia fastidiosa, penso che siamo tutti d'accordo! meglio non averla!

ma comunque è un "fastidio" accettabile!

ma poi , parliamo di una mascherina!! non è che sia la fine del mondo indossarla! non capisco davvero!

magari da adolescenti/ragazzini pure pure! ma superati i 20 anni, qualsiasi frase contro la mascherina , sinceramente non la capisco aha

Io scrivo e metto link, ma se non si aprono o non si leggono non è che possa fare di più.

premesso che la uso sempre, proprio per questo posso dirti che a me viene un gran mal di testa, e sono sempre in affanno

qualcosa dovrà pur significare


cheers.

Ma lascia stare

Dopo i no vax, I no mask

Preferisco quelli che dicono si e hanno qualcosa da proporre, invece che distruggere

ma se tutti la usano sempre, come fai a confrontarti con quando non la usi?

e poi, senza chiederlo a loro, noi non possimo farci una statistica?

personalmente, al di là del fastidio fisico dell'indossarla soprattutto al caldo, dopo mezz'ora di uso consecutivo ho un senso di straniamento che mi porta a doverla togliere per alcuni minuti

sarà suggestione, di sicuro, ma mi sento molto meglio quando respiro senza

temo tu stia capovolgendo il sillogismo:
è vero che maggiori concentrazioni di CO2 non fanno bene...
ma è vero che una mascherina convenzionale determina un aumento della CO2?
la risposta sembra sì, ma in percentuale negligibile, dal momento che il volume di aria tra viso e mascherina è molto ridotto rispetto a quello dell'aria inspiraata ed espirata, e che le le mascherine convenzionali sono molto traspiranti (e infatti filtrano poco o nulla).

quel che si può consigliare è di "ricordarsi" ogni tanto di riempire e svuotare i polmoni con un bel respiro (va bene anche un involontario sbadiglio, che ha esattamente la funzione di ossigenare i polmoni...) invece che continuare a lungo con un ritmo minimo che forse non assicura un buon ricircolo, e il "problema" sarebbe risolto

ti riferisci alle molecole di aria e CO2 ?

se prendiamo come esempio la mascherina chirurgica, quando si espira la mascherina si gonfia (va in pressione), quando si respira va in depressione contro il viso, quindi qualche sacca di gas tra la bocca e la mascherina rimane ad ogni ciclo

sì, ma credo che "il volume di aria tra viso e mascherina (la tua "sacca") sia molto ridotto rispetto a quello (totale) dell'aria inspirata ed espirata...

qui dovrebbero venire in aiuto gli studi fatti al riguardo - che sicuramente sono stati fatti

sulla quantità del "molto ridotto" penso che influiscano la frequenza e la profondità del respiro

che per esperienza diretta (penso condivisa da molti) senza la mascherina è non troppo frequente e piuttosto profondo, mentre con la mascherina tende ad essere l'opposto (ti senti "mancare l'aria"), quindi la sacca d'aria tende a permanere dopo l'espirazione e facilmente viene ri-respirata

se questo continua per ore qualche problema penso lo dia, sempre a sentimento

Letteratura medica significa PubMEd.
Ci mostri quelli per favore, invece che pagine web?

Allora te lo chiedo con cortesia: potresti per favore spiegarmi come posso ri-respirare la mia anidride carbonica con una mascherina attaccata alla bocca, che tra l'altro è tutto meno che "stagna"?
Quale sarebbe "l'ambiente saturo di CO2"?

Grazie

Una vita 😂😂😂😂😂

Se invece che esprimere l'opinione di essere d'accordo ci spiegassi la cosa basandoti sulle tue nozioni di subaquea e sulle leggi della fisica, forse potremmo capire anche noi poveri ignoranti.
Resto in attesa.

L'ultimo che me ne ha parlato (e che ne era sicuro, vista la fonte autorevole ) mi ha detto che glielo hanno spiegato in erboristeria
Sigh

Non vi è nessun problema di ossigenazione, come abbondantemente spiegato qui
www.medbunker.it/2020/05/ti-conosco-mascherina.html?m=1

Concordo sulle mascherine, ma non sulla frase evidenziata: non esiste alcun problema di ossigenazione del sangue usando la mascherina, è una delle tante bufale che circolano.

io ricordo che abbia parlato di replicabilità bassa in vitro e che assolutamente raccomandava l’uso delle mascherine “fino a nuove disposizioni governative”

più della capacità di contagio l’ho sempre sentito parlare del fatto di contagiarsi senza contrarre la malattia, che è diverso

questo è ciò che ho sentito dirgli, ormai a quello che scrivono che abbia detto (lui o chiunque altro) credo zero

*

la notizia preoccupante (almeno al momento, soprattutto per loro) è l’età media dei nuovi contagiati americani, che sta diventando bassissima

se consideriamo quanto se ne siano sbattuti delle mascherine, quanto abbiano riaperto (troppo) presto in certi stati, quante manifestazioni abbiano fatto, quanto in certi stati non abbiano mai chiuso affatto, mi sa che una loro utilità le mascherine debbano averla, qualunque cosa se ne pensi in merito all‘efficacia nella prevenzione

cheers.