-
.
Buona domenica sezione. 
-
.
Buongiorno. 
-
.
Prima nel rispondere ad un commento, mi sono dimenticato di fare i complimenti per l'orologio, pezzo notevole.
La cosa che mi lascia perplesso è questa moda di commentare le presentazioni dicendo che con quei soldi si poteva comprare di meglio o che il colore non piace, proprio non ne capisco il senso, trovo più costruttivo chiedere informazioni al proprietario per farsi meglio un'idea dell'oggetto.
Probabilmente a causa di questo le presentazioni in sezione sono poche. -
.Glycine ... Hamilton ...
E anche moltissimi micro brand che con quella cifra offrono tantissima roba ...
Volendo anche Mido.
Comunque il Poor 68 è un gran pezzo, ricorda molto il MM, con il vantaggio del costo inferiore.
Se si cerca un po' lo si trova a 800€. -
.
Con tutte le limited che fa Seiko, è probabile che arrivi anche il sumo STO. -
.
Mi unisco al coro di complimenti, non immagino la soddisfazione di trovare un pezzo così nos. 👍 -
.Apro questa discussione per fare quattro chiacchiere con voi "colleghi", un nuovo spunto per una nuova discussione.
Quante volte vi è capitato di vedere orologi che vi piacciono, ma che purtroppo non riescono a convincervi al 100% perché c'è sempre "quel dettaglio" che avreste preferito fosse stato diverso?
Beh a me capita quasi sempre, l'ultima volta col mini turtle, che mi stuzzica (soprattutto per il lug to lug fantastico), però lo avrei preferito con una cassa lavorata diversamente, più affusolata e con la corona a ore 4 e senza lente ciclope; certo, non sarebbe più stato un turtle così, ma lo avrei acquistato ad occhi chiusi.
Ho anche provato a fare una specie di rendering di come mi sarebbe piaciuto per vedere se effettivamente potesse rendere bene ed il risultato mi soddisfa. Peccato rimanga soltanto un mio disegno...
Un disegno che vi allego:
(IMG:http://i63.tinypic.com/2h80493.jpg)
Cosa ne pensate? Sarebbe stato bello così secondo voi? Con diametro e un lug to lug ridottissimi...
E a voi con quale pezzo è capitato ultimamente?
Il baby turtle assottigliato così non mi convince, mi sembra un sumo in versione lady.
Spesso anch'io non compro orologi perché hanno quel dettaglio, che secondo me stona, ad esempio non sopporto il day date. -
.
L'ho comprato andando sul sicuro, dato che due amici lo hanno.
Però, si sa che un orologio lo si può apprezzare solo dopo qualche giorno al polso.
Questo sta superando la prova alla grande, non so se Seiko abbia migliorato gli standard qualitativi o se ho avuto fortuna, comunque indici e sfere sono allineati, la ghiera ha i tipici scatti Seiko, ma è più precisa e non l'ho mai trovata fuori posto, perde 5 secondi al giorno, quindi abbastanza preciso.
Ma il suo punto di forza è la comodità al polso, 42mm di diametro, LtL da 42mm per 13mm di spessore, lo rendono veramente godibile.
Faccio a meno di parlare del lume, Seiko non delude mai da questo punto di vista. -
.
Grazie!👍 -
.
A pranzo un tortellino ci sta sempre bene!😀 
-
.
Buongiorno 
-
.
Buongiorno 
-
Nuovi diver Seiko: come mai se ne parla poco? - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.Sinceramente ho letto solo il titolo
In 2 parole? Costano troppo!
Non c'è più la qualita-prezzo che normalmente distingue Seiko
Vanno provati, non hanno nulla a che vedere con skx, monster o turtle.
Qui siamo su un'altra categoria. -
Nuovi diver Seiko: come mai se ne parla poco? - Orologi - Altri Brands, Asiatici, PMW, G-shock e Swatch.
Se ne parla poco perché i possessori non scrivono più sul forum, ho amici della "vecchia guardia", che hanno entrambe le referenze, ma ormai interagiscono solamente su chat WhatsApp o su Facebook.
Non avete notato che anche il mercatino ormai langue?
Anche le compravendite si sono spostate su altre piattaforme.
Tornando all'orologio, la qualità c'è eccome, di fianco a un Black Bay non sfigura, anzi, la cassa è nettamente superiore. -
.
Ci sta bene, mi piace!
Posts written by Zero-0791 |
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti