Orologi e Passioni

Posts written by Macallock

  1. .
    Questo è un orologio degno di nota, a prescindere dal mio amore per IWC!

    Il 5017, rispetto al 5007, invece mi lascia un po’ perplesso sul quadrante e sulle viti del fondello.

    C’è da dire che in ogni caso, per la meccanica che montano questi orologi, i prezzi non sono assurdi e hanno sempre il loro perché
  2. .
    CITAZIONE (4l3ss4ndr0 @ 20/12/2023, 18:45) 
    Io il mio voto l'ho espresso nel sondaggio ma poi è finita lì. Non è né un consiglio d'acquisto né vedo una finalità. Ad ognuno piacerà un modello, ad altri nessuno. Tutto qua.
    Non lo considero neanche un sogno porno, c'è ben altro a riguardo... ;)

    Ma non era un attacco a te il mio commento... neanche io vedo la finalità di questa discussione.
    Per me "sogno porno" in questo campo è qualcosa che ha ben altro livello di finiture, complicazioni e appeal.
    Aggiungerei qualcosa che non ha grande riconoscibilità per il grande pubblico, una cosa che apprezzo particolarmente visto che non mi piace vivere con l'ansia e non mi interessa ostentare l'oggetto.
    Per dire per me sarebbe un "sogno porno" il Siderale di IWC (700k minimi) che viene fatto specificatamente per il singolo cliente con colori a scelta, materiali e mappa astrale personalizzata.
    Nonostante tutto questo se vai in giro nessuno si immagina che sia l'equivalente di una Phantom 3 accessoriata o una villa con piscina.
  3. .
    CITAZIONE (4l3ss4ndr0 @ 20/12/2023, 18:30) 
    Ma l'obiettivo quale è?
    A parte una scelta afinalistica e virtuale...

    uhm...ehm...cioè...nessuno.
    Se poi scrivi che tra i tre proposti la tua scelta è "nessuno" e dai un'alternativa ti viene detto che non centra niente.
    Una discussione priva di costrutto imho.
  4. .
    CITAZIONE (MMA_Travelling81 @ 17/12/2023, 17:04)
    ...che non è tra i 3 orologi proposti nel sondaggio :ph34r:

    CITAZIONE (cottigno. @ 17/12/2023, 17:07)
    Esatto :I:

    Considerato che l'opener ha parlato di "sogno porno", a mio avviso, nessuno dei tre rientra in quel cassetto mentale: Daytona solo per materiale, listino e colori, per il resto nulla di diverso da un altro Daytona, il PP non mi ha mai fatto impazzire e rimane un solo tempo con quotazioni altissime e l'FP Journe non mi piace in questa versione (seppur lo apprezzi, ma da qui a sogno porno non ci siamo).
    Tutto qui.
  5. .
    Sarà strano ma dei 3 sceglierei...Lange & Sohne 1815 Chronograph
    Lange_Soehne_1815_Chronograph_Watch_Insanity_03
  6. .
    CITAZIONE (febrone @ 9/12/2023, 18:13) 
    ma assolutamente concordo con te cavoletti!!
    ma come si fa???!!! almeno la lancetta GMT la potevano fare di qualsiasi altro colore... a questo punto credo proprio che il netto richiamo l piu'noto orologio di Rolex (o al tudor PRO) sia voluto...
    Avrebbero potuto mantenere le stelline caratteristiche e al tempo stesso fare una lancetta GMT che ne so.. blu, verde, gialla... di qualsiasi altro colore tranne arencio... pertanto credo proprio che la cosa sia voluta anche se ne ignoro il perche...


    detto cio'lórologio di per se'e'pure molto bello... peccato pecchi di originalita'...

    Longines: occasione sprecata.

    Cheers

    Penso che la motivazione sia data dal voler attirare un certo tipo di clienti e Hodinkee vuole quel tipo di prodotto, tutto qui.
    Mi dispiace che Longines si sia piegata a fare sta cosa… lo Zulù verde con numeri oro a me piace tantissimo, specie nella versione più piccola e vedendo il 41 blu di un collega posso dire che è un orologio con personalità, snaturata in questa edizione. Personalmente, se proprio vogliamo andare con le mode, avrei fatto la freccia Tiffany come anche la ghiera ceramica. Questa sarebbe stata una versione interessante e che avrebbe riscosso più successo secondo me: un Longines riconoscibile con i colori del momento.
  7. .
    CITAZIONE (Utente 183 @ 8/12/2023, 19:16) 
    Onestamente, di solito la si butta sul personale, quando non si hanno altri argomenti.



    Edit: aggiungo che questa è la seconda discussione in cui vengo attaccato personalmente da chi non riesce a confrontarsi con me portando argomenti e dati.
    Io non ho nulla di personale contro AHSavior o chicchessia e fuori da questa discussione sono sicuro che troveremmo molti argomenti su cui siamo d'accordo, ma questo andazzo deve far riflettere.

    Se volete affermare che un orologio con i numeri somiglia d un orologio con i pallettoni o ad un altro con gli indici a bastone o vattelapesca dovete argomentarlo, se non ci riuscite buttarla sul personale o paventare inesistenti attribuzioni di partigianeria per questo o quel marchio non è una buona mossa.

    Screenshot-2023-12-06-011747

    Essendo tra quelli che hanno evidenziato una somiglianza con altri orologi ci tengo a precisare che non mi riferivo, come suppongo non si riferiscano gli altri, all'orologio di origine (quello sotto) ma ad alcuni elementi di quello per Hodinkee ovvero alla ghiera acciaio e la lancetta della funzione GMT.
    Argomenti e dati chiedi? Guarda lo Zulu Time standard con lunetta ceramica e lancetta GMT di vari colori e guarda quello per Hodinkee con lancetta a freccia arancione e lunetta satinata in acciaio.
    Mi pare abbastanza semplice da capire a cosa ci si riferisca nel dire che "richiama altri orologi".
    Avessero almeno lasciato le stelline sul quadrante...hanno tolto pure quelle che sono un segno distintivo della linea attuale Zulu Time.

    Che poi non sia un clone okay, che perda molto della personalità del modello da cui deriva mi pare sia fuori da ogni dubbio!
    Poi ti piace di più? Nessun problema, ognuno ha il suo gusto personale ed è insindacabile.
    Che la ghiera acciaio satinata e il freccione arancione siano degli elementi caratteristici di altri orologi credo sia fuori discussione e che inserirli in un orologio che nasce ben diverso ritengo difficile non supporre che il designer abbia preso ispirazione dai suddetti.
  8. .
    CITAZIONE (Utente 183 @ 7/12/2023, 16:16) 
    Ma certo, quello che voglio dire è che ti/ci/vi/gli ricorda qualcosa solo perchè ci si sforza di andarla a cercare. E' un fenomeno psicologico abbastanza noto e si chiama pareidolia: di solito si applica alla visione di forme umane (o al limite animali) dove non ci sono, come nelle nuvole o in altri oggetti inanimanti, in orologeria si applica quando vediamo il Subamriner anche in un Casio G-Shock.

    Al netto della psicologia, il suggerimento (non l'imposizione) è di pensarci bene prima di applicare la pareidolia a maison storiche e dal catalogo sterminato come, ripeto, Longines, Omega, JLC, ma anche Zenith, IWC... soprattutto quando questa presunta somiglianza la si vuole trovare nei confronti di modelli che hanno complicazioni tecniche simili o addirittura identiche.
    Con l'aggravante che molti neofiti (anche qualche tuotuber...) credono che il GMT sia davvero nato con Rolex, il cronografo con lo Speedmaster, l'acciaio braccialato con il Royal Oak ecc. ecc.....

    ...che la prima lunetta girevole su un orologio da polso l'ha introdotta Longines....
    Ops, questo è veramente accaduto, nel 1923! ;)

    Personalmente la somiglianza la noto quando a più o meno stretto giro due o più produttori presentano qualcosa con soluzioni veramente simili (in questo caso la lancetta del GMT e la ghiera acciaio). Se facessero un Zulu con ghiera bicolore mantenendo il resto dell'orologio "standard" non vedrei somiglianze con Rolex/Tudor ma un banale uso di colori differenti per la ghiera GMT. Discorso diverso se andassero ad usare le esatte gradazioni usate da Rolex sui GMT ceramici.
  9. .
    L'orologio in se non è brutto, richiama orologi (come già detto da altri) come il Tudor o il Rolex ma anche Hamilton Field Expedition ma da una maison come Longines mi aspetto di più.
    Avrei potuto "capire" se questo fosse stato il modello "standard" a listino leggendo in esso la volontà di cavalcare un trend ma avendo la versione normale un appeal sicuramente superiore, accostamenti cromatici più personali e anche dettagli superiori sul quadrante (loghi applicati vs stampati), lo vedo come un orologio piuttosto triste.
  10. .
    Ma scusate, forse mi sfugge una certa logica in questa discussione.
    Premetto una cosa: nel 2023 ho comprato 2 orologi (uno cash e uno dando in permuta 2 orologi che non usavo più) e una casa (con il mutuo, non cash e in ogni caso anche senza comprare gli orologi non sarebbe cambiato molto).
    Ora, se ho 30k per comprare un orologio (e ne ho altri) e poi non ho 7k per un notaio io mi farei qualche domanda sulla gestione finanziaria! Discorso diverso è se vendendo orologi presi negli anni (e che non uso più magari o comunque sono sacrificabili) per pagare interamente il bene.
    Non sto dicendo che tutti abbiano disponibilità illimitate ma non stiamo parlando di un Casio da 80€ ma di 30k € che se li ho per un orologio idealmente mangio e ho una casa o posso permettermene una con mutuo tranquillamente e, ancora, non penso che 30k mi saldino un mutuo se li spendo in un orologio.
    Poi legittimi vivere in 60k di casa, guidare la Panda del 90 e andare in giro con un Patek da 1.5 milioni ma penso sia un caso più unico che raro.
  11. .
    CITAZIONE (Maxy Sixties @ 30/11/2023, 18:42) 
    In attesa di sapere le ragioni per le quali l'Opener stava considerando la permuta, mi permetto di fare alcune considerazioni.
    1) Se hai avuto l'Oysterflex da AD quest'anno, forse avresti la possibilita' nel prossimo futuro di avere un Daytona 126500LN a listino - a me convince di piu' del predecessore 116500LN -.
    2) A me i cosi' detti quadranto Paul Newman piacciono se abbinati alla lunetta in oro giallo; L'Oysterflex PN dial, proprio per via della lunetta ceramica, non suscita in me le stesse emozioni delle referenze con lunetta in oro.
    3) A livello economico, mi sembra che lo scambio ci starebbe.

    Andrò controcorrente ma i Daytona con lunetta in metallo (Zenith o manifattura cambia poco) mi piacciono meno dei ceramici.
    Unica eccezione dove preferisco i più recenti rispetto ai modelli più vecchi, specie confrontati con i 5 cifre.
  12. .
    CITAZIONE (Bippo64 @ 30/11/2023, 17:50) 
    Io amo tantissimo l'116500 panda ma non mi sembra uno scambio conveniente.
    Il valore di listino di un nuovo 126500LN è di 15.200 € mentre un nuovo 126518 è di 30.850 €
    La differenza è di 15.650 Euro ed il conguaglio offerto è invece di soli 7000 Euro.

    Ma anche gli desse 15.650€ non farei il passaggio! Stiamo parlando di 2019 vs 2023, acciaio vs testa oro.
    Penso, correggetemi se sbaglio, che se il concessionario ti da il 126518 (non so con quanta attesa) tu possa prendere un 126500LN senza aspettare decenni a listino e, ancora, se avevi 30k a ora che arriva l'acciaio recuperi i 15/16k che servono.
  13. .
    CITAZIONE (Andreaverona @ 30/11/2023, 16:28) 
    stiamo scherzando?

    uno paga un testaoro 20k
    l'altro paga un acciaio 23k

    Oddio, se fossi io a pagare 20k il testa oro sarei anche contento!
  14. .
    CITAZIONE (ston& @ 30/11/2023, 12:59) 
    Anche se il ponte è unico ed è stato mandato in assistenza il problema non sussiste...anzi...è noto che una volta tornati dall'assistenza sono di una precisione impeccabile e problema trascinamento risolto .
    Poi alcuni sempre con il ponte unico non hanno presentato nessun problema..

    Vero ma il punto sul ponte unico vs ponte in due parti è che nel primo caso potrebbe presentare il problema, averlo presentato o non presentarlo mai mentre nel secondo caso non presenta il problema.
  15. .
    CITAZIONE (Triggerpoint @ 30/11/2023, 11:49) 
    Ai scusa sono un neofita . Quisni per prime produzioni si intende che anni ? Dal 2022 vado tranquillo o meglio evitare ? Grazie mille anticipatamente

    Onestamente non mi ricordo da quando hanno cambiato il ponte ma nelle pagine precedenti di questo thread se ne parla.
    In ogni caso la cosa che ti conviene fare è guardare dal fondello e vedere se il ponte è unico o diviso in due parti. A inizio discussione ci sono anche le foto
1593 replies since 24/9/2014
.