Troppo grande il portoghese.
Però pensavo a un JLC Master Control perpetuale, vecchia referenza da 37mm.
La affiancherei però al RO, magari sacrificando qualche coronato.

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13088738/...-31-442_com.jpg)
Sono in attesa del DJ e l'ho scelto in questa versione che ritengo portabile ed elegante.

Il 43 secondo me, sarebbe stato azzeccato se lo avessero chiamato con un altro nome, ma non"big".
Mia opinione.

Così sembrerebbe, lanciamo un appello alla IWC?🙃

non sono mai riuscito a capire il motivo per questo "astio", di tanti, verso una Maison che fonda una società di calibri di manifattura Svizzeri, tra l'altro COSC, per se, e per pochi altri, e ne fa serenemente un vanto...
preferite Longines, Omega, bene, ma troverete solo altri calibri di una manifattura standard (ETA) ancora più vasta, dove tanti brand fanno uso esclusivo, o meno dei calibri di fornitura...
Tudor sta creando il suo mercato, e, da appassionati, dovremmo essere felici di avere un nuovo operatore che inevitabilemente, alzerà il livello nella fascia di prezzo medio

Non c'è la fai proprio ad andare contro Tudor, rispondi sempre con la stessa storia, ma secondo te, se Tudor montasse i calibri Rolex... con il discorso che stai facendo, non sarebbero di manifattura.
Noto che nessuno si espone sul Chrono calibro Breitling e nessuno mi ha risposto sul fatto che non è chiaro sapere i costi di revisione e per ultimo nessuno mi dice come mai Tudor venda un BB con calibro sellita T600 a un prezzo superiore al Ranger.
E dopo anni continuiamo a parlare di un solo calibro grezzo e spesso, ripeto, non escludo neanche di acquistare un Tudor ma di sicuro non mi bevo le storielle di marketing, depositare un brevetto e poi farselo fare da una società di proprietà in parte e avere lo stesso movimento su 5-6 brand concorrenti a mio parere insindacabile è come acquistare un Bulova, ovvio che non è paragonabile il calibro ma la storia è la stessa.
Ognuno è libero di credere a quello che vuole tant'è che ad oggi i Rolex e Tudor più osannati sono equipaggiati con movimento di fornitura.

Buongiorno a tutti,

Parto con la premessa che anche io sceglierei lo Speed 3861 versione zaffiro,ma,a mio avviso sono due tipologie di orologi che non possono essere messi a confronto.
Un chrono vs solo tempo
Carica manuale vs automatica
Impermeabilità 50 vs 100
Dipende molto dall'uso che l'opener ne vuole fare,ho letto che ha già un Sub per per un uso quotidiano) quindi un altro punto a favore dello Speed,che inevitabilmente per un uso spensierato risulterebbe meno convincente.
L' Air king a me non ha mai convinto per il suo quadrante troppo affollato (c'è a chi piace) la versione attuale è stata migliorata rispetto alla precedente,inglobando il calibro 3230 montato su gran parte delle referenze sportive acciaio Rolex,sono state aggiunte le spallette proteggi corona,che, a mio avviso rendono l'iconica cassa oyster 40mm più accattivante rispetto alla versione uscita di produzione,il bracciale è tutto satinato (adoro sugli sportivi) con la maglia easy link che permette di allungare/accorciare la misura del bracciale di 0.5mm (molto comoda in estate) la riserva di carica è di 70 ore,insomma anche se fin dalla sua nascita il modello Air King è stato considerato l'entry level della casa coronata,ad oggi si può dire che le migliorie tecniche lo hanno portato ad essere in un gradino più alto rispetto agli OP,di contro abbiamo un icona inteso come modello rappresentativo per casa Omega,l'orologio che ha segnato un pezzo di storia con lo sbarco lunare,punta di diamante del brand,rivisitato in chiave moderna,con il nuovo calibro 3861 certificato,portando lo scarto giornaliero a livelli ottimali,la forma della cassa con anse ad elica può essere considerata iconica per lo Speed,fortunatamente in queste versioni è stato modificato il bracciale e la clasp (la precedente versione a me non piaceva) rastremato fino alla chiusura,nella versione zaffiro si presenta con la parte centrale lucida ( c'è a chi piace,io anche qui preferisco il tutto satinato) la grandezza delle maglie rendono facile la messa a misura sul polso,i nuovi dovrebbero montare la nuova clasp (microregolazione) molto comoda in qualsiasi orologio per una rapida regolazione senza uso di strumenti.
La versione zaffiro rispetto all'esalite si differenzia appunto dell'estetica del bracciale,dal fondello a vista (punto a favore) e dal logo sul quadrante applicato e non stampato(irrilevante ma lo preferisco),la carica manuale per alcuni nel quotidiano può risultare noiosa (a me non infastidiva) L'unica nota stonata che ad oggi riscontro allo Speed è la sua scarsa impermeabilità,ma che se consapevoli di un uso più attento,non grava problemi!
La riserva di carica è la medesima...
Discorso economico:
Tra i due listini c'è una differenza di 900€
Speed zaffiro 8.6
Air King 7.5 ma sappiamo tutti però che con Rolex acquistare a listino può far risultare le tempistiche non immediate,anzi...diciamo però che da più testimonianze l'Air king con un pò di attesa si riesce ad ottenere.
Per quanto riguarda lo Speed zaffiro la disponibilità a seconda dei casi,può anche essere immediata,entri,provi paghi (spesso con sconto) e porti a casa.
Non entro nel merito di rivalutazioni future,ma credo che in entrambi i casi,visti i continui aumenti di listino nel lungo periodo non ci si rimetta.

Ps ho cercato di mettere a fuoco i due orologi in questione,sarei felice di leggere qualche intervento che possa aggiungere dettagli sia tecnici o estetici che inevitabilmente a me sono sfuggiti,senza ricadere nei soliti discorsi,o dare consigli per partito preso,Rolex vs Omega,o ricadere negli altrettanti soliti discorsi di attese,liste,speculazioni che a quanto pare qualcuno non ne può fare a meno di parlarne in ogni dove!!

Un saluto
Fabio