-
|
.
|
| CITAZIONE (olivecrona @ 2/12/2018, 18:44) Sì, é vero, ma sono soldi ben spesi. A mio avviso, quando "si va su un Patek" oro giallo s’ha da andare su esemplari davvero belli, sennò rischi di ritrovarti con un orologi da nonno e ti scema subito l’entusiasmo. Piuttosto, non comprare. Aspetta.
Non voglio denigrare questo pezzo (degnissimo, sia chiaro), ma lo vedo per altri profili di appassionato.
PS Valuta anche Vacheron
Assolutamente.
Anche perché la maggior parte non sono pezzi rari ed introvabili. Patek è stata sempre il top e difficilmente erano oggetti usati quotidianamente. La maggior parte sono arrivati sino a noi.
La differenza deve quindi necessariamente appuntarsi sulle condizioni.
Inoltre Patek è Patek! E se Patek deve essere ne deve valer la pena  |
|
-
|
.
|
| Interessante questa referenza identica alla 1589 ma più piccola.
È la prima volta che la vedo 
Ps: il discorso sulle condizioni di conservazione della cassa però non variano. |
|
-
|
.
|
| Io non la ricordo una referenza identica alla 1589 ma più piccola.
Comunque tutto può essere.
Vediamo se Fred riesce ad integrare con foto dell'interno fondello per fugare i dubbi |
|
-
|
.
|
| La referenza è una 1589.
Questa cassa è molto peculiare e a mio sommesso avviso andrebbe presa quanto meno alterata possibile (proprio in virtù di questa sua "unicità" stilistica).
Questo esemplare è stato purtroppo violentato sulle anse.
Aggiungo foto di un esemplare meglio preservato per confronto.
foto eliminate in quanto contenenti riferimenti a sito commerciale, vietati dal regolamento. grazie per la comprensione - flyrobyfly
Edited by flyrobyfly - 2/12/2018, 12:57 |
|
-
|
.
|
| 1) Giangibus
2) Micione82 + 1
3) Giallo x Giovedì 20
4) DiabolikDk
5) Gsergis
6) Alekoala
7) Rolexlollo
8) Vincenzo73
9) Rehaut69
10) Massimolc
11) giorgio_porco
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (limited @ 30/11/2018, 01:03)
Farabutto t'ho cioccato  |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (mak727 @ 28/11/2018, 12:45)
Quello di Eberhard non è un 55 Marco 
Il rattrapante Eberhard è basato sul V65 prodotto da Valjoux in (quasi) esclusiva per loro.
Differisce dal V55 per dimensioni in linee e soprattutto per lo spessore. Credo che nulla o quasi sia intercambiabile tra i due movimenti.
Ps: Eb 3 spanne sopra  |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (nonsolosogni @ 27/11/2018, 15:23) Coraggio di aver detto la pura verità !!!! Le più grandi case di orologeria blasonate , che hanno attinto movimenti a destra e a manca, badando di costruire solo per un tornaconto economico quadranti e casse e montando movimenti base senza una pur minima finitura, a parte Patek che essendo nata con movimenti Victorin Piguet l'ha poi abbandonata con i più economici Valjoux. 
Non tutte possono esser Longines 
Però, tornando seri, i Valjoux sono ottimi calibri.
Pp, Vc e le altre blasonate non avevano i numeri per poter profittevolmente sviluppare un calibro cronografico di manifattura.
Ci dimentichiamo tutti che le case orologiere svizzere erano imprese e non enti no profit |
|
-
|
.
|
| Eliminate le manifatture, le scelte su ebauches di terzi erano davvero molto limitate.
Valjoux sicuramente rappresentava il top tra i calibri non di manifattura.
A livello prettamente meccanico erano dei treni, robusti e precisi.
Peccavano in finiture certamente ma le case come Vc e ancor di più Patek finivano magnificamente i movimenti incassati. Patek ha inoltre elaborato il calibro, modificandolo secondo specifiche proprie.
Credo che non sempre manifattura significhi prodotto di qualità e che a volte la specializzazione, seppur con un prodotto in serie e non esclusivo, restituisca risultati migliori. |
|
-
|
.
|
| 1)Bruno
2)Rosanna
3)Silvana
4)Giorgio
5)Aldo294
6)grilloparlante29
7)zenith74
8)ademar
9)gugumon +1 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (aurolefelice @ 26/11/2018, 13:27) Jo, amico mio bello, ma illuminami: sei caduto nel pozzo di S.Patek et Constantin? Hai sradicato la vigna e piantato l'Albero delle Meraviglie???? orsù, illuminami, accendi la luce Jo Osram  
Tocca tornare ad apprezzare la bella orologeria e mettere nel giusto ordine di grandezza le varie tipologie
La mia è una mission  |
|
-
|
.
|
| Buongiorno  |
|
-
|
.
|
| 1)Bruno
2)Rosanna
3)Silvana
4)Giorgio
5)Aldo294
6)grilloparlante29
7)zenith74 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (tourbillonvolant @ 22/11/2018, 22:11) Bruno e Rosanna
Amica di mia moglie Sig. Silvana che è stata già con noi altre volte.
forse viene Mariantonietta
Quindi per il momento 3 sicuri
Bruno
Rosanna
Silvana
ciao
Tourbillonvolant
Mi aggiungo
1) Bruno
2) Rosanna
3) Silvana
4) Giorgio |
|
4637 replies since 3/1/2015
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti