-
|
.
|
| questo è un quadrante ritriziato da un laboratorio specializzato a Milano, io penso che sia molto meglio avere un bel quadrante e sfere ritoccate che un brutto quadrante e sfere, ma originali
Edited by Marchissimo1965 - 8/2/2022, 23:34 |
|
-
|
.
|
| | mi pare bello e ben messo, la presenza del bracciale è sempre un bel valore aggiunto, anche se poi, come me, lo indossi con un bel NATO o un NASA strap |
|
-
|
.
|
| | lo trovo molto bello, innegabile poi la comodità del correttore data alla corona, ovviamente ha un aspetto un po meno vintage, ma questa è una valutazione molto soggettiva e personale |
|
-
-
|
.
|
| CITAZIONE (limited @ 8/2/2022, 09:08) Che i reseller non fanno revisioni è cosa nota, ma che per un 321 il prezzo sia €800, siamo almeno 3 volte sopra il prezzo reale presso un ottimo orologiaio
oggi una revisione da ufficiale Omega costa 450 €, appena fatta a Milano da Time Lab, ovviamente su calibri d'epoca costa anche di più. |
|
-
|
.
|
| c'è il giusto prezzo, c'è il giusto venditore, l'orologio come già scritto è una referenza rappresentativa, è relativamente ben messo, in particolare la lunetta, dopotutto a più di cinquanta anni 
sicuramente se piace e si desidera uno Speed 321 è una bella occasione |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (marshal66 @ 7/2/2022, 12:30) Forse la corona ...che mi sembra una 32 denti
Si hai ragione, non avevo visto bene ... ma ci puó stare
 |
|
-
|
.
|
| mi sembra tutto a posto, compreso corona e lunetta (DON dot on ninety), che in genere sono i primi pezzi che nel tempo venivano cambiati causa usura.
sembra anche ben conservato, il bracciale, raro e costoso da trovare, è il 1506/16, ma per fortuna gli Speedmaster stanno benissimo anche con un bel NATO e ancora meglio con la replica (accorciata) del NASA strap
www.ebay.it/itm/253581420673?hash=...HAAAOSwrFtaFX-f
il fondello è del tipo a singola smussatura, la referenza incisa all'interno è corretta in quanto i 105.012 del 1966 avevano quel tipo di fondello, prima erano a doppia smussatura.
il venditore è conosciuto come serio e professionale. |
|
-
|
.
|
| Molto bello e prezzo "interessante"
Credo che gli indici non allineati siano un effetto della foto, ecco il mio, in questa foto sembrano disallineati
 |
|
-
|
.
|
| Quello che scrivi è corretto, acquisti il libro Moon Watch Only, aumenti il budget e cerchi un 105.012 👍👍 poi per dubbi scrivi sul forum dove ti risponderanno in molti
Panerai .... belli, ne ho un po in collezione 🤗🤗
 |
|
-
|
.
|
| dico la mia opinione anche se è la medesima che ho già espresso.
perchè lo Speedmaster è quasi sicuramente il chrono più famoso e collezionato al mondo ... semplice, è indissolubilmente legato alle imprese della conquista dello spazio e delle missioni lunari.
detto questo secondo me come unico Speedmaster è meglio acquistare il modello esteticamente più simile possibile all'originale legato a queste imprese, quindi va da sè che o ci si rivolge ad un vintage 321 (105.003, 105.012, 145.012) oppure si acquista il bellissimo nuovo Speedmaster ref 310.30.42.50.01.002 che è identico al 105.012, che al netto dei gusti, delle opinioni, delle altre stupende referenze del passato o moderne, è lo Speedmaster da cui tutti gli attuali Speedmaster derivano, ed è quello che nell'immaginario collettivo è conosciuto come il Moon Watch.
l'opener continua a ricercare uno Speed "particolare e importante" ma senza il budget necessario non ha alcun senso, molto meglio avere al polso un orologio nuovo in garanzia, dotato dell'ottimo calibro di manifattura Co-Axial Master 83861, con un bracciale magnifico, e ripeto con l'aspetto estetico identico all'originale anche nei piccoli particolari, come ad esempio il magnifico quadrante step dial e il logo Omega applicato.
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ortope @ 5/2/2022, 19:49) Ma è li la differenza...
Buona serata
Dal libro Magister pagina 141
i pulsanti del mio esemplare a me sembrano identici del 105.012 pubblicato (tra l'altro bello è raro con lunetta pulsometrica)
 |
|
-
|
.
|
| | Quello non posso misurarlo 🤗🤗🤗 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (ortope @ 3/8/2021, 14:40) Bellissimo orologio e bellissimo post, complimenti, L' unico dubbio che ho è che nel tempo gli abbiano cambiato i pulsanti del crono. Vista l' età dello Speedmaster è pero' una "pecca" trascurabile tutto sommato... Notare i pulsanti " fat neck", wide&short del mio 105.012-65, ormai di difficile reperimento e secondo me qualitativamente nettamente inferiori a quelli " slim neck" di fornitura: 086ST0089(IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff13247710/IMG_1992_0.jpg) Per la completezza dell' informazione sugli Speedmaster usati dagli astronauti della NASA ecco una tabella tratta da Omega Forums: (IMG: https://upload.forumfree.net/i/ff13247710/...Speedmaster.jpg) Buona giornata.
Grazie 🙏👍
Ho misurato con il calibro l'altezza del cappuccio pulsante, 2,7 mm quindi corretti per la Red 105.012 ( dalla 145.012 in poi altezza 3,5 mm). |
|
-
|
.
|
| Ma certo, è ovvio, nessuno vende a 5 quello che il mercato propone a 15 ...
Veramente ... acquistate il libro suggerito e sarete in grado di giudicare uno Speedmaster e di conoscere storia e particolari, che sono sempre due fattori alla base di una passione |
|
2094 replies since 7/2/2015
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti