-
-
|
.
|
| CITAZIONE (marcofranky @ 19/2/2021, 15:40) Sono ok pure quelli.
Controlla che il numero di movimento non abbia la D e per il resto è un gran bell'esemplare..
Marco cosa significa la D sul movimento?
Grazie |
|
-
-
-
-
|
.
|
| | Speedmaster moonwatch 321 |
|
-
-
|
.
|
| | Grazie ad entrambi,cercherò dei finali 633. |
|
-
|
.
|
| Buongiorno a tutti,
Mi sapreste dire se esistono finali compatibili con un bracciale 1039 per uno Speedmaster ?
Purtroppo credo di aver smarrito (in casa) i sui 516 che credo quasi introvabili.
Giusto per poterlo indossare con il suo bracciale,prima o poi salteranno fuori.
Grazie |
|
-
|
.
|
| Bello.......posto un fratellino del '67
j |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Royal Oak @ 5/6/2016, 23:06) Partendo dal presupposto che 46mm sono davvero troppi, l'orologio presenta dei dettagli stilistici ispirati ad altri più famosi segnatempo.
Ad esempio la prima ghiera con le viti sono un omaggio ad Hublot, la ghiera piu interna in ceramica ed il ring lock system fa pensare al Deepsea, gli indici ad un Explorer 2 quadrante bianco.
Io non lo comprerei, se non al prezzo di un plasticone da portare in spiaggia.
Questo è l'esempio che alcune risposte e opinioni vengono date tanto per darle e senza conoscere minimamente i prodotti........infatti quando nessuno conosceva Sea God sono state dette idiozie a non finire,qualcuno si è ricreduto altri sono rimasti della loro opinione.
Solo perché una cosa non piace non puó essere paragonata a un plasticone da spiaggia o peggio.
Anche le dimensioni non vogliono dire nulla,contano forma di cassa e cinturino,questo al polso,il mio è da 17, non da nessun problema.
Orologi più piccoli sono molto più scomodi da portare......forse non vi fa pensare che tutto non sia stato fatto a caso?
Ho risposto perchè un forum dovrebbe essere informazione e non il contrario,finché ci si limita al discorso estetico,che poi in un orologio secondo me è la cosa più importante ok,ma quando ,se non piace si comincia fare paragoni insensati lo trovo poco istruttivo.
Non si possono conoscere tutti i brand e le storie che ci sono dietro alla realizzazione di un prodotto.....la qualità non è esclusiva solo dei brand affermati..... |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (maxdemax @ 20/4/2017, 16:48) non può che valere tanto quanto la garanzia originale, scaduta.
a mio parere "zero", per molti "tanto".
mi fermerei sul "medesimo valore"
Sono d'accordo con te che una garanzia scaduta conta come il due di picche,purtroppo qualcuno ha fatto sì che aggiunga valore ai pezzi,di sicuro su un vintage di quarant'anni non ne garantisce nulla tanto meno la coevità..........infatti faccio fatica a capire perchè debba essere un valore aggiunto. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (zabbor @ 18/4/2017, 20:15) Perchè i vintage senza paper non si rivalutano?? Dove l'hai sentito??
Quoto..........
Sempre con questa mania dei pezzi di carta su orologi di oltre 30 anni...........ma cosa dovete farci? |
|
-
-
|
.
|
| | Personalmente lo trovo molto bello,peró prenderei il platino.....fuori dal coro. |
|
402 replies since 30/9/2015
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti