Non so se se ne sia già discusso, ma ho appena visto questi nuovi Presage (SRPL07), in vendita da maggio. Mi sembrano molto carini, il diametro dovrebbe essere leggermente inferiore rispetto ai precedenti, circa 39.5 mm.

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13022469/...book.katana.jpg)

(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13022469/...book.katana.jpg)

Tieni conto che i Seiko in genere calzano molto bene, questo per la forma particolare della cassa, il lug to lug generalmente ridotto, e delle sfaccettature che riflettono la luce in maniera particolare per cui le anse sembrano più piccole, ad esempio, sulla tua referenza puoi vedere come le anse cambino di pendenza, con la seconda parte che scende con una pendenza molto elevata e risulta meno visibile. Altre volte, come sul mio MM200, Seiko raggiunge questo effetto con un'alternanza di satinature e lucidature, e infatti nonostante le dimensioni di 42mm, calza perfettamente sul mio polso da 17cm.

Sembra che io stia dicendo boiate, come può questo cambiare la percezione della dimensione di una cassa? Allora ti metto una foto per farti capire l'effetto:
(IMG:https://upload.forumfree.net/i/ff13771902/...0_065411011.jpg)

Vedi come la parte satinata "trattiene" la luce, mentre la parte lucidata la lascia sfuggire, suggerendo una minore dimensione delle anse.

Per la cronaca, questo modo di concepire le casse segue le linee guida dalla "Grammar of Design" di Taro Tanaka, uno dei più influenti designer di Seiko, che la definì negli anni 60, ispirandosi al taglio delle gemme.

Ora, è vero che la referenza tua non è fra le più piccole di Seiko, ma nemmeno fra le più grandi. Io cercherei di provarlo, potresti scoprire che quei 2mm in più non cambiano granché. Più probabile che, rispetto al submariner, tu vada a notare lo spessore (comunque assolutamente non eccessivo per un diver, rimane comunque un orologio compatto). D'altra parte, questo particolare Seiko è uno di quelli con un look molto tecnico e secondo me va anche bene che sia un minimo di presenza. Devi provarlo, non c'è altro modo.

Ciao!

Mi ricollego a questa discussione per non aprirne una identica...

Nel mondo dei radiocontrollati: ci sono anche orologi solo data o giorno/data? Perché quelli che ho visto della Citizen sono bellissimi, però sono giganti e con il quadrante pieno zeppo di informazioni.

Sto cercando qualcosa di più semplice, ma comunque radiocontrollati.

Grz in anticipo a chi risponde

Secondo me ci sono considerazioni che sono soggettive. Come lo stacco troppo grosso tra cassa e prima maglia e gli indici, nonché la data, tutti elementi per me veramente mal riusciti e poco gradevoli.
Ma poi ci sono elementi oggettivi. La funzione gmt non pienamente utilizzabile, perche dovrei pagare di piu? A sto punto mi prendo ul solo templ che costa molto meno (e per me e pure bello) visto che la funzione gmt la posso usare solo parzialmente. Ma ancora più grave dal mio punto di vista la mancanza di certificazione COSC. Non sto a discutere di bontà del calibro, ma se Longines si vuole collocare così in alto con i prezzi e giusto che fornisca ciò che forniscono altre maison nella stessa fascia o addirittura inferiore. Qui si iniziano a trovare calibri di manifattura (questo di Longines è esclusivo, ma poco importa , l'importantee che sia un calibro valido) ma soprattutto con le certificazioni adeguate che garantiscono uno standard qualitativo. Non importa il marketing, qua siamo sulla sostanza. Ovviamente, ripeto, in relazione alla fascia di prezzo. Secondo me Longines sta facendo il passo un po lungo nel rapporto qualità prezzo, se ti vuoi collocare più in alto (e Longines ha il blasone e la storia per farlo) devi incominciare a offrire standard qualitativi più elevati. In qeusta fascia non e tollerabile la mancanza di COSC. Poi è solo la mia opinione.