Il Broad Arrow è moderno oggi, mentre quando è stato presentato apparteneva proprio ad una categoria superiore rispetto al pur bellissimo Moonwatch.
Presenza del fermo macchina, smistamento cronografico con ruota a colonna, carica automatica, datario e scappamento coassiale erano sue prerogative esclusive.
Non fu capito, tanto che per anni dopo la fine della produzione si sono trovati agevolmente esemplari nuovi.
Adesso sta venendo giustamente scoperto.

Ecco.

Classico esempio di utente preparato.
Ma che razza di domanda è questa?

Non è la mia frase che “ toglie importanza ai calibri di certi quarzi” (che poi già parlare di “certi quarzi” presuppone che ce ne siano altri non degni di importanza…..) ma l’ignoranza che su questi regna sovrana. Questo perchè la stragrande maggioranza di appassionati di orologeria (o sedicenti tali) detesta i quarzi e quindi non ha interesse a documentarsi.

Eppure le informazioni ci sono, anche in italiano ed anche in questo forum, basta cercarle (ad esempio, senza andare troppo lontano, lo stesso opener ha aperto almeno un paio di discussioni tecniche e storiche sugli Astron 35SQ in sezione “Vintage”, discussioni, ovviamente, che contano una decina di interventi in totale e tutti alla stregua di “bravo”, “bel post”, “complimenti”, etc.).

Questi sono dati di fatto, non è pessimismo.

Altro dato di fatto è che poi compare questa discussione dal titolo “clickbate” ed ecco che, magicamente, siamo a pagina 9 e 5000 visualizzazioni in due giorni (ovviamente senza nemmeno uno straccio di intervento tecnico sugli orologi presentati).

Sulla base di queste constatazioni già vedo la nuova sezione sui quarzi piena di post con i “complimenti per l’acchiappo” e con la richiesta di stime, coltivando magari la segreta speranza che il vecchio quarzo del babbo possa valere qualche bel soldino (perchè, si sa, la passione per “l’investimento” supera di gran lunga quella per l’orologeria)

Nel più importante forum americano c'è la sezione dedicata ai quarzi di fascia alta, ma evidentemente là c'è gente con più larghe vedute.

Ricordo ancora un commento ridicolo di utente del nostro forum che affermava che per un Grand Seiko 9F non pagherebbe, se non sbaglio, più di 150 euro.

Sono sicuro che qui moltissimi utenti preferirebbero un orologio con NH36 ad un Grand Seiko al quarzo, giusto perché meccanico è "migliore". È la solita diatriba da cui non se ne esce.