Orologi e Passioni

Posts written by baumare

  1. .
    Grazie ragazzi, sempre gentili, il post iniziale era soprattuto per la genuinita del pezzo e del venditore che e stata confermata, mission accomplished!
  2. .
    "Non scappa no se pubblichi una foto da VRF, non è un sito qualsiasi....."

    Si certo capisco, ma sai quando sei nuovo a qualcosa e pensi di fare chissa quali scoperte...
    Non perche lo voglio prendere ma solo per continuare la discussione sono andato in "cantina" a prendere la scatola del mio 16520 preso dal concessionario che ha una scatola 69.00.71 e la controscatola credo sia la "green cave" di cui voi parlavate. Ora questo e' serie T quindi 1996, un anno di differenza dal U, cosa ne pensate? dovrei avere avuto un 68.00.55
    UIMG_8131
  3. .
    Ha pero, non scappa niente... grazie per le rassicurazioni sul venditore! Purtroppo l'orologio e' un serie U del 1997, quindi non andrebbe bene? Cambia il numero sotto la scatola o anche la controscatola?
  4. .
    Grazie Roberto, non avendo ancora comprato la scatola le immagini sono limitate... spero queste aiutino
    Mauro
    Box3Box_0Box_1
  5. .
    Buonasera, volevo un parere su questa scatola per un Daytona 16520, che ne dite? Grazie a tutti

    BoxBox2
    La controscatola ha il bollino giusto 16520/nero
  6. .
    Giusto per continuare questa interessantissima conversazione e per saperne di piu dagli esperti, la differenza tra il Real McCoy e questo Submariner Panama Canal da $200K o lo Yacht Master da $25/45K, e' perche sono stati fatti direttamente dalla casa madre?

    Screen_Shot_2018_04_09_at_8IMG_8116_1


    Secondo me il GMT e molto bello ed ha una documentazione che lo puo fare diventare molto importante, specialmente pompato da una casa d'aste tipo Christie's
  7. .
    Ringrazio tutti per i complimenti, bello riuscire a sfoggiarli insieme, almeno in foto! Comunque e vero, l'oro e oro, la sola differenza di peso al polso indossandolo e' notevole ed e un piacere indossarlo in certe occasioni, ma il fascino e la delicatezza del vecchio 6265 e' per me unica.
  8. .
    Un bel vaffa al Lunedi (Fellini)

    IMG_8128
  9. .
    Scusate il braccio corto

    IMG_8123
  10. .
    A certo, non avevo visto la sua data... il mio e seriale 1.273.xxx quindi 1965. E quella la differenza dei punzoni?
  11. .
    premettendo che gli esperti ti hanno gia tranquillizato, queste sono le foto del mio per un confronto, guardavo quel 2 cosi diverso...

    IMG_8106_0
  12. .
    Oggi omaggio a Steve

    B7F29118_2737_4013_B584_83C2B2F27BC6
    Anche se in questa foto credo abbia un Hanhart 417...
  13. .
    [QUOTE=durandlp,4/7/2018, 10:58 PM ?t=75546010&st=30#entry620096983]
    ciao
    complimenti
    non banale la foto
    non banale arrivare giù, togliesi l'orologio, scatatre la foto, rimettereselo e risalire

    Non ha detto che si e rimesso l'orologio, forse e ancora la :)
    Faccio anche io i complimenti per l'originalita, grazie
  14. .
    L'effetto del porcellana è tipo buccia d'arancia(un po' granuloso)ma lucido,e fra le scritte e il fondo c'è uno strato trasparente + o - evidente che crea + 0 - tridimensionalità.

    IMG_4499_2
    [/QUOTE]

    Bellissima questa foto, la tridimensionalita si vede benissimo con l'ombra lasciata dalla scritta Swiss-T 25 sul quadrante
  15. .
    Io invece cambio serale con qualcosa di... meno sobrio...
    IMG_8098

    Bellissimo questo topic, grazie a tutti
3650 replies since 10/3/2018
.