-
|
.
|
| Buongiorno a tutti!
 |
|
-
|
.
|
| buongiorno a tutti!
 |
|
-
-
|
.
|
| Buongiorno a tutti!
 |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Marco R. @ 3/9/2023, 14:47) Perchè sulla luna ci sono andati tanti altri aggeggi di uso comune, compresi atlri orologi, o ad esempio i registratori a nastro con le cassette degli astronauti, ma nessuno la fa tanto lunga come Omega e Hasselblad che ancora non si è capito che razza di protezioni ha usato per riuscire a fotografare a pellicola con quelle temperature.
Si ma qui non siamo su registratori a nastro e passioni.
Comunque almeno il tuo pensiero lo abbiamo capito, sempre meglio di quello del complottaro che del discorso luna interessa meno di zero. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (afornit_gold @ 2/9/2023, 23:14) nonostante a me la storia della luna non faccia né caldo né freddo ...
Come mai?
Chiedo perché parliamo pur sempre di uno dei massimi traguardi tecnologici mai raggiunti…mi fa sempre strano quando a qualcuno non interessi per nulla. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Marco R. @ 1/9/2023, 22:13) Adesso cominci a rompere: ho anche spiegato cosa intendevo!
Vai a vedere quali e quanti orologi ho e poi capiamo chi è il frustrato, visto anche che la maggioranza dei tuoi post sono compro e vendo!
“Guarda che non è un commento denigratorio ma una reale impressione”
Questo lo hai scritto tu, non io, dicendoci praticamente che siamo poveri e che compriamo lo Speedmaster desiderando il daytona.
E siccome qui di pirla ne trovi pochi, ti ho chiesto di portare i tuoi “elevati concetti” su FB, dove li puoi trovare proseliti a carriolate.
Per me fine del discorso, e di quanti e quali orologi hai mi frega meno di zero. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (emanuel.m @ 1/9/2023, 22:05) Non so ma io lo trovo triste.
Molto triste.
Ma infatti non ce l’ho con te e ti do ragione, poi quando leggo “dei poveri” mi va il sangue alla testa, roba da facebook come ho detto sopra, dove tutti possono dare sfogo alle proprie frustrazioni. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (emanuel.m @ 1/9/2023, 22:00) Che quando si parla di Omega deve sempre uscire Rolex in negativo per il prodotto o per i suoi acquirenti.
Poi vedo che quando si parla di referenze Rolex, c'é sempre un gruppetto di utenti che la denigrano. Gli stessi poi vai a vedere e sono attivissimi e sostenitori di Omega.
Lo trovo tutto un po' triste.
È tutta la discussione che nasce per fare polemica, e questo trova…dai non prendiamoci in giro. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Marco R. @ 1/9/2023, 21:51) Anche certe risposte.
Basta cercarle “certe risposte” che arrivano, obiettivo raggiunto, bravo. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Marco R. @ 1/9/2023, 19:47) Non è che ci sia molto da approfondire: quadrante nero, ghiera nera, cinturino standard nero, cassa tutto sommato abbastanza banale come banali sono gli indici i contatori e le sfere.
Ha una ottima meccanica ma la carica manuale mi infastidisce, e non mi pare di essere solo
Come si dice per molti altri pezzi, se non portasse quel nome, con tutto quel che comporta, non credo avrebbe tutto questo successo.
E poi, fatemela dire: è diventato il Daytona dei poveri ed è forse proprio per questo motivo che alcuni fanno avanti e indietro.
Certi commenti sono più da pagina facebook che da questo sito, falli li dai.
Qui cerchiamo di mantenere standard adeguati al livello del sito per favore. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Pierpa66 @ 1/9/2023, 17:09)
Complicato da acquistare però… |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (hibernation @ 1/9/2023, 11:24) ma infatti il bb58 a 3500 lo trovi facile possono aumentarlo pure a 5
Ma come no, anche fino a 10, ma io lo vendo a te a 3,5 mi pare normale. |
|
-
|
.
|
| | Messo nel carrello, ma 400. € sono veramente troppi, stesse vostre considerazioni, preferisco il combat sub con 100 € in più… |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (stesub @ 30/8/2023, 16:05) Vorrei porre l'accento su due questioni emerse negli interventi precedenti:
- perchè gli indiani non ci sono andati di persona invece di mandare una sonda?
Per pianificare una missione con equipaggio sono necessari una serie di dati che è più pratico ed economico fare rilevare ad una sonda, ad esempio la presenza di acqua per poterla sfruttare in caso di insediamento permanente. Inoltre con le sonde si fa "pratica" di operazioni spaziali senza bisogno di mettere a repentaglio un equipaggio umano: tenete presente che il rischio di fallimento di Apollo 11 era altissimo e gli americani hanno parecchio giocato d'azzardo per battere sul tempo i sovietici (onore al coraggio degli astronauti dell'epoca di entrambi gli schieramenti). Tra l'altro c'è molta differenza tra un vettore progettato per portare una sonda dal peso e volume relativamente contenuti e uno capace di trasportare uomini materiali e attrezzature. Non credo che gli indiani abbiano già questa tecnologia
- perchè non hanno usato le vecchie tute?
le vecchie tute andavano bene per quelle poche operazioni fondamentali quali raccogliere rocce, piantare una bandiera, installare attrezzature semplici, guidare un rover, etc ed avevano una autonomia abbastanza limitata. Le prossime invece dovranno essere in grado di proteggere l'uomo in compiti molto più impegnativi e di precisione soprattutto in caso di permanenza per lunghi periodi e permettere lavori più complessi quali installare strutture abitative, gestire macchiari, trivellare (per cercare l'acqua?), ecc... Quindi bisogna trovare e testare nuovi materiali e nuovi sistemi, molto più avanzati e performanti perfino delle tute usate per i lavori extra veicolari della Stazione Spaziale
Scusami stesub, sarà deformazione, ma alla domanda “perché non usano vecchie tute” o perché utilizzano sonde, io ho già capito dove vogliono andare a parare, e non vogliono nessuna risposta. |
|
1212 replies since 11/9/2018
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti