-
|
.
|
| Buongiorno!
 |
|
-
|
.
|
| a me sinner da l'impressione di poter fare quel che cazz vuole.
dai oggi non metteva una prima, ha sbagliato tantissimo...l'altro sembrava in god mode.
per me oggi de minaur era al 100%, sinner forse al 70...e l'ha portata a casa.
questo è un fenomeno dai |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Nik4sil @ 28/1/2024, 23:33) Mah...io non ti capisco, ma fa lo stesso 
fognini non lo reggo, non l'ho mai sopportato e mi ha sempre fatto vergognare.
sentirlo definire campione mi manda in bestia, è un mio problema;) |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Nik4sil @ 28/1/2024, 23:29) Cioè ma veramente consideri un mediocre uno che ha vinto un mondiale e due champions?
Perché in questo non serve neppure discuterne.
ma non è quello che ho detto!
io ho detto che dire che fognini "con più testa" sarebbe uno dei migliori è come dire che gattuso "con più talento" sarebbe il miglior giocatore del mondo.
c'è differenza da quello che mi attribuisci tu...
certo che gattuso era un campione! |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Nik4sil @ 28/1/2024, 23:21) Gattuso ha vinto tutto quello che c'è da vincere nel calcio, e nel suo ruolo era uno dei migliori al mondo. Eh si, un campione. Esempio più infelice non potevi farlo...se questa per te è la mediocrità, viva i mediocri 
vabbè dai, fognini è un campione come gattuso 
e qui chiudo l'ot. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (cottigno. @ 28/1/2024, 23:08) Nessuno ha detto questo , ma definire Fognini mediocre che è stato numero 9 al mondo nel 2019 permettimi questo non si può sentire …
nel tennis ci sono giocatori mediocri e ci sono campioni.
nel calcio idem...
Padoin ha vinto 5 scudetti, ma nessuno si sognerebbe mai di definirlo campione.
mi spiace, ma quando sento nominare fognini mi sanguina il naso, portate pazienza. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Nik4sil @ 28/1/2024, 22:59) Ma perché bisogna fare un paragone con gli altri italiani, e dire che Sinner è un campione e gli altri dei mediocri? Perché? 
perchè dire che fognini "con più testa" sarebbe stato un campione equivale a dire che gattuso "con più talento" sarebbe stato il miglior giocatore del mondo.
stessa cosa
e sta cosa non si può sentire. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Maxy Sixties @ 28/1/2024, 22:20) Fognini e' sempre stato divisivo.
Tu sei chiaramente tra quelli che lo detestano, scrivere pero' che era un tennista modesto e' un'inesattezza, IMHO.
va visto nel complesso.
fognini vale un camporese o un paolino canè, tutti tennisti modesti (contestualizzando ovviamente) portati sugli scudi solamente perchè dietro di loro c'era il nulla.
anche negare questo, secondo me, è un'inesattezza.
e la giusta misura, o differenza, tra un tennista modesto e un campione, ora ce l'abbiamo e finalmente direi.
tutti abbiamo sempre sopportato a malavoglia l'avere avuto un panatta e un fognini, e tutti abbiamo sempre pensato "ma porca vacca, possibile che in 40 anni il meglio che si possa avere dopo un panatta è fognini??" |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Maxy Sixties @ 28/1/2024, 22:01) A me invece sembra che si faccia presto a scaricare chi ha comunque fatto la sua parte per il tennis Italiano.
Siamo tutti stra felici di avere un campione che se la gioca alla pari con i top three al mondo, e non serve sminuire oltremodo gli altri tennisti Italiani che lo hanno preceduto, ne quelli che sono ancora in attivita' e hanno ancora molto da dare.
quello che ci ha rappresentato spaccando racchette in giro per il mondo?
mai sopportato, felice di scaricare uno che mi ha fatto vergognare di proporre uno del genere come la massima espressione del tennis italiano. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (cottigno. @ 28/1/2024, 21:29) Fognini se avesse più testa con i mezzi tecnici che ha
questa è affermazione che da oggi non ha più senso.
è (era) una affermazione dovuta ad un momento in cui il tennis italiano non aveva niente da offrire, e oggi possiamo tranquillamente superarla.
finalmente possiamo dire che fognini, oltre ad essere un mediocre tennista, è un qualcosa di cui avevamo assolutamente bisogno, un giocatore che abbiamo ampiamente sopravvalutato perchè dovevamo e abbiamo avuto bisogno di farlo in un momento in cui il tennis italiano valeva zero.
ora possiamo farne a meno, e dai che non si offende nessuno. |
|
-
|
.
|
| ci sono giocatori che sul 6-3 6-3 per l'avversario avrebbero scavato una buca nel cemento e si sarebbero nascosti, altri avrebbero sbroccato, altri avrebbero rotto racchette su racchette....questo ha tirato dritto come un treno, come se nulla fosse.
ha fatto qualche smorfia quello si, ma tutta roba da qualche minuto, dopodichè, come se nulla fosse è andato a vincere che nemmeno i suoi ci avrebbero creduto...
un fenomeno, un fenomeno...ora lo possiamo dire tranquillamente.
ah, non per fare lo sborone, ma questo qui è nato a pochi KM da casa mia
l'unica cosa che non ho capito è per quale astruso motivo i suoi non fossero li in australia a tifare per lui, boh, valli a capire. |
|
-
|
.
|
| | per me il russo è cotto e non ne ha più |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (LOSCIACALLO78 @ 27/1/2024, 20:02) Siete andati un po’ fuori strada , la domanda non era se al calcio fosse più o meno facile affacciarsi e sfondare che nel tennis, la domanda era proprio : ma come fa a piacere il calcio ?
ma non è stato già detto?
Il calcio è lo sport più praticato e seguito al mondo, la tua può solo essere una considerazione personale, non una domanda.
il calcio lo possono praticare tutti, il tennis no.
il tennis è sport costoso e non è per tutti, il calcio si. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (Pastina64 @ 27/1/2024, 13:37) Perchè è il gioco del popolo..
beh certo, anche perchè in un campo ci giochi in 22...a tennis, oltre ad essercene pochi, ci giochi in due.
il tennis è uno sport per ricchi, inutile girarci intorno.
potenzialmente ci sono migliaia di fenomeni in giro, tutta gente che magari non potrà nemmeno mai affacciarsi a questo sport. |
|
-
|
.
|
| CITAZIONE (freemax59 @ 26/1/2024, 22:19) I mesi sono 12 e gli orologi 11.
evabbè, quelli che rimangono fuori si prenderanno l'originale |
|
1212 replies since 11/9/2018
.
Instagram
Facebook
YouTube
Iscritti