Orologi e Passioni

Posts written by Fedoclock

  1. .
    Bello, ma a mio parere è stato modificato alla minima la ghiera e successiva
  2. .
    E come chiedere di voler capire il prezzo da pagare per un attico (meglio se arredato).

    Attico a Manhattan o attico a Borgotaro? Ristrutturato o nuovo? Ecc ecc ecc

    3700 come? Oro acciaio/oro acciaio? Senza foto non si può fare nessuna valutazione perché bisogna vedere che sia coevo corretto.
  3. .
    CITAZIONE (Malori @ 7/4/2024, 11:59) 
    mi sembra strano, piu che altro perche i full gold stanno perdendo appeal. avrei immaginato un platino/oro bianco con grafica 1680 ( come il lemans per daytona). li avrebbero fatto vendite a palate

    Rolex e’ il Brand numero uno al mondo, in fatto di strategie non ha mai sbagliato, e questo perché hanno sempre avuto una visione precisa del futuro, nulla viene lasciato al caso, sicuramente avranno un buon motivo anche questa volta
  4. .
    E un calibro 10 (o forse meglio dire era) secondo me viene da un tasca donna 🙂
  5. .
    Ahahahahah ci sono cascato adesso 😅😂👌
  6. .
    Complimenti orologio meraviglioso di grande fascino e gusto. Bravo
  7. .
    Evvai 🥳
  8. .
    Anche lo sferino secondi continui non è suo
  9. .
    CITAZIONE (verylongines @ 20/3/2024, 15:10) 
    ... è molto bella, la terrei ... non se ne trovano più ...

    Concordo in oro bianco non è per niente facile!
  10. .
    Grazie non lo sapevo
  11. .
    CITAZIONE (Ex Lansdalefan @ 19/3/2024, 22:10) 
    Solo come oro, una fibbia AW in oro originale, xchè quelle di fusione perdono peso con la replica da gomma ( infatti una replica in oro si " sgama " proprio dal peso oltre che dalle condizioni dei marchi ) resta sui 3.5 grammi al massimo, se non ricordo male.
    Quindi : 40 x 3.5 = 140€.
    Pertanto 250€ sono corretti.
    Altra valutazione quelle marcate come le Patek.

    Ciao 👋 scusa ma l’oro non quota più alto?
  12. .
    Compatibile è compatibile anche con altre Maison ma Patek erano firmate e il valore in tal caso sarebbe 700/800€ in oro bianco.

    Questa è una AW anni ‘60 concordo sui 250/300€ forse con fortuna qualcosa in più.
  13. .
    Molto raffinato complimenti
  14. .
    Bello anche questo secondo esemplare tuttavia preferisco il primo.

    In ogni caso suggerisco di vederli di persona per capire quale piace maggiormente dal vivo.
  15. .
    CITAZIONE (squelette @ 10/3/2024, 18:42) 
    Da circa sette- otto anni c’è stata una classificazione della ghiera associandolo all’anno di produzione. Io lo trovo eccessivo e stupido. Queste ghiere si craccavano spesso con l’acqua, e l’orologiaio/ Omega stessa montava cosa c’era in magazzino in quel momento. Fare i talibani con la tipologia di ghiera per me è poco costruttivo, molto più importante che sia integra, con il luminoso di un bel colore (e non annerito o staccato). Poi ognuno fa che gli pare.

    Ci dovrebbe essere in cantiere un libro sul Seamaster 300 , della stessa gente di “Moonwatch only” Che però è già tre-quattro anni in ritardo. È un lavorone, perché di questi ne sono stati prodotti tantissimi, e gli intenti classificativi spesso si scontrano con la variabilità degli esemplari esaminati.

    Condivido in toto quanto scrive Franco.

    Comunque per la classificazione temporale che ho io questa ghiera la collocano nel 1966 quindi coerente con l’ esemplare in oggetto che appunto dovrebbe essere ‘65/66

    Per di più sembra integra e bella (fin troppo direi 😅) come tutto l’orologio.
1958 replies since 18/9/2020
.